Re: Дурацкие вопросы
 

Из актуальных наблюдений касающийся переписки с Киностудиями и рассылки заявок.

Использование наладонных гаджетов и мессенджеров, все больше отражается на мышлении редакторов и продюсеров с которыми приходится общаться через e-mail переписку. Объем информации растет и информацию постоянно приходится ужимать. То что работало еще год назад сейчас уже не работает. Все это очень сильно отражается на восприятии новых идей (заявок), но такова новая реальность, с которой приходится считаться.

Основные выводы:

1. Одна мысль - одно письмо. :direc***:
Три коротких письма на 1/4 страницы, дают в разы больше практического эффекта, что одно на 3/4 листа.

Если в письма два пункта обсуждения - второй собеседник как правило уже не читает (не хочет или не может на нем сосредоточится) .

2. Мысль в переписке должна максимально упрощаться. :rage:

Неоднократно убеждался, что сложные обороты и просьбы в письмах не проходят (это уже увы медицинский факт). Нужно постоянно формулировать призыв к действию.

Доходит до банального. Если написать "прошу вас сообщить о принятом решении", ответа не получишь, а если написать "Жду вашего ответа и решения", хоть что-то двигается.

3. Красивая по смыслу и стилю проза, через 3-5 лет остается только в романах написанных до эпохи интернета. Количество людей умеющих красиво и со смыслом (без мата) изъяснятся на "великом и могучем" стремительно сокращается. Сейчас возрастной ценз начинается от отметки "45+".

Вопрос к профессионалам.
 

Уважаемые сценаристы. Два месяца назад ко мне обратилась старая знакомая.
ЗНАКОМАЯ

"Что ты сидишь? Приезжай, надо делать кино"
(Я откликнулся на предложение и прилетел.)
ЗНАКОМАЯ
"Вот тебе 20 часов аудио-файлов в которых я рассказываю сценаристам, что я от них хочу.
(Прослушал,пришел, поинтересовался )
Я
"А где сценарий? Синопсис вижу,аудио-файлы есть, но ведь я не сценарист?!
ЗНАКОМАЯ
"Никто ничего не понимает. Я ведь все так понятно излагаю в своих аудио-мыслях. А знаешь что!!! Ты сам напиши и будем снимать!
Я
"Ура. Вот этот счастливый момент. Алло МАМА и ПАПА буду не скоро, снимаю кино"

Кульминация; написано 24 серии
ЗНАКОМАЯ
"Все говно,все сделал не ты, это уже было до тебя."
Я
"Можно тогда я заберу и подарю кому нибудь или вдруг продам, раз все ровно говно? Ведь мне же слабоумному нравиться!!!
ЗНАКОМАЯ
"Ты неблагодарное ничтожество! Я дала тебе возможность прикоснуться к великому! НЕТ НЕЛЬЗЯ,ВСЕ МОЕ!!! И не знакомая я больше тебе!"

Вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? МНОЮ ДВИЖЕТ МЕСТЬ И жажда наживы)))

Re: Вопрос к профессионалам.
 

След на песке, ваша знакомая защитила права юридически?

Re: Вопрос к профессионалам.
 

У нас нет с ней договора, есть её аудио-файлы и синопсис отправленные мне по почте и мои 1000 писем отправленные ей со сценарием (который кстати серьезно отличается от синопсиса)НО ФАБУЛА И ИДЕЯ БЕЗУСЛОВНО Её.

Re: Вопрос к профессионалам.
 

Не хочется войны в которой можно проиграть)))

Re: Вопрос к профессионалам.
 

Но этот фильм ждет канал. Это важно.

Re: Вопрос к профессионалам.
 

Конечно хотелось бы АДВОКАТА)))

Re: Дурацкие вопросы
 

Ну так отправьте ваш фильм на канал, получите гонорар и отложите 50% от гонорара в банк под проценты. Фильм выйдет не раньше чем через год. Ваша знакомая узнает об этом и предъявит вам претензии, погрозит судом. Вы выплатите ей её долю, которая вряд ли превысит 50% и будете счастливы.

Поскольку вся эта ситуация выдумана вами от начала до конца, я посоветую не начинать работать по чужой идее/разработке не договорившись о том, что все права на итоговый продукт будут принадлежать вам. Либо можно перед началом работы написать соглашение о разделе прав. Второй вариант значительно хуже, так как в этом случае вы будете зависимы от соавтора.

Re: Дурацкие вопросы
 

Господа сценаристы, кто из Вас сотрудничает с ютуб-каналами? Сколько стоит сценарий короткого ролика? Или вообще нет смысла писать для ютуба, если есть желание заработать, а не просто потратить время. Просто влипаю в разные проекты (поначалу кажущиеся интересными), а потом выясняется, что они не стоили времени, потому что не те деньги там, чтоб просто купить себе хоть поесть. Очень прошу совета бывалых.

Re: Дурацкие вопросы
 

Ровно столько, сколько вам смогут и пожелают заплатить. Фиксированных цен тут быть просто не может. Опять же, смотря что за сценарий - они разные бывают по объёму, сложности и тд.

Прям заработать нет, смысла никакого. Подработать и подзаработать - другое дело.

Единственное исключение это веб-сериалы. У меня закрылся один такой проект, к сожалению, после утверждения авторской группы, по независящим от нас причинам - там очень неплохой был ценник. Сейчас эта тема развивается, так что шанс есть.

Ну не знаю. Мне платили за ролик в районе 10-15 тысяч, вполне норм. И это не предел - повторюсь, всё зависит от сложности работы и финансовых возможностей заказчика.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо! Теперь стало понятно.

Re: Дурацкие вопросы
 

Предлагают работу на телеканале. Спрашивают: какую хотите оплату? Рабочий день полный. Тематика передачи: музыка, культура. Ну я ж не скажу, что миллион хочу))) знакомый литератор говорит, что ему отказали по причине, что большую цифру назвал. Посоветовать ничего не может. Или ну его вообще... этот канал, писать заявки к фильмам в киностудии, слать и ждать чудес? Я еще параллельно журналистикой занимаюсь.

Re: Дурацкие вопросы
 

Может, действительно дурацкий вопрос задаю?)))

Re: Дурацкие вопросы
 

Энни Браун,
Вы будете писать сценарии к программам? Или станете автором и ведущей?

Re: Дурацкие вопросы
 

В таких случаях я обычно отвечаю: Не больше, чем вы готовы платить.

Re: Дурацкие вопросы
 

Нет, не автором и ведущей. Только чисто сценарии.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо! Логично.

Re: Дурацкие вопросы
 

Энни Браун, ну, тогда Вячеслав Киреев, абсолютно прав.

Re: Дурацкие вопросы
 

еще вопрос к сценаристам с опытом. Если я предлагаю свой проект-сериал на 100 серий (синопсис) кинокомпании, мне нужно составить поэпизодник на все 100 серий? Или достаточно описать несколько серий?

Re: Дурацкие вопросы
 

Похоже, вы нас троллите?))

Re: Дурацкие вопросы
 

Почему Вы так решили? Тут же раздел для "дурацких вопросов". Стало интересно. Если, допустим, есть идея и желание развить в многосерийку. Понятно, что все сто серий написать нереально одному. Нельзя предложить такой проект? Что совсем никак?

Re: Дурацкие вопросы
 

Вы имеете в виду вертикальный бесконечный сериал типа "Следа", или мыльную оперу в духе тех, что раньше шли на России 1?

Re: Дурацкие вопросы
 

Если у вас нет поэпизодника, то как вы узнаете что там именно 100 серий?

Re: Дурацкие вопросы
 

действительно, логично....:confuse:

Re: Дурацкие вопросы
 

Всем добрый вечер! Если такая ситуация, что в ответ на высланный синопсис (развернутый) кинокомпания дает такой ответ: "Вы нам не выслали сценарий. Только синопсис. Мы рассматриваем полностью сценарии, а не просто синопсисы". Вторая кинокомпания пишет: "заявки без готового сценария не рассматриваем". Тут ступор. Им что, сразу надо писать сценарии на все мои 8 серий, которые описала в синопсисе? Тут только ветка была, что неразумно писать сценарии готовые, так как мишкин труд, ведь все равно переписывать заставят, если им и понравится идея. Ведь так и есть. Тут сценаристы с телеканалов в шоке от правок бесконечных. Зачем же этой компании полностью сценарий мой читать? Я его буду писать невесть сколько и потом скажут - фигня.

Re: Дурацкие вопросы
 

или я на такие компании попала? сижу и думаю, в чем тут подвох

Re: Дурацкие вопросы
 

короче, дурацкий вопрос, но опять всплыл.

Re: Дурацкие вопросы
 

Энни Браун, не всегда, но довольно часто принято писать пилотную серию - 1.
В сопроводительном письме указывать степень готовности: синопсис и 1-я серия, если есть поэпизодник. По первой серии оценят ваш стиль и уровень.
Все 8-100 серий писать не надо. Этого как-то и не ждут.

Re: Дурацкие вопросы
 

Как ни странно, некоторые принимают. Я списывался давеча с парочкой редакций, мне ответили, что нужны готовые 4-8-серийки. Я не знаю, имеет ли смысл их писать сразу - по мне, геммороя слишком много, и потраченного времени, а результата может и не быть. Но что есть, то есть. 100, конечно, перебор))

Re: Дурацкие вопросы
 

Если сразу, то лучше 2-х серийные мувики писать.
По 8 серий без заказа и договора - перебор. Шлите 1-ю серию, синопсис и поэпизодник. Есть поэпизодник, по 1-й серии посмотрели как автор с диалогами справляется, по готовомуу поэпизоднику быстро напишет.

Re: Дурацкие вопросы
 

А вот на них почему-то потенциальных заказчиков не нашёл. Не актуален уже этот формат, что ли, хз...

Я тоже к этому склоняюсь. Даже 4 многовато. Я так думаю, без заказа стоит писать только ПМ, и то если нечем больше заняться - остальное же после договорённостей и договора. Меньше проблем и разочарований :)

Да, это идеально. Но в каждой избушке свои погремушки. Некоторые вот хотят усё и сразу, - хотя ведь не будут читать всё присланное целиком, это чисто физически нереально, и 98% сценариев выбросят после 10 страниц! Какой тогда смысл, не понимаю.

Re: Дурацкие вопросы
 

Да ешкин кот! Ну, не могу я 8-серийный поэпизодник, по пустому писать!
Есть серии - пишу по ним поэпизодник. Не сподобилась я действовать иначе. Недочет...

Re: Дурацкие вопросы
 

кирчу, это непрофессионально. Поэпизодник - это ваш план работы. Вы придумываете сюжет ( синопсис). Далее пишите поэпизодник. Он может меняться в процессе работы, не суть важно. По этому плану будет сразу видна драматургия, огрехи, что сразу надо исправить и.т.п. Особенно если это сериал. ПМ можно писать по синопсису.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо всем ответившим! Фух, теперь поняла.

Re: Дурацкие вопросы
 

Насколько я понимаю, Кирчу (и энное кол-во других здешних авторов начинающих) пишет на ходу, из головы. Меняя и дописывая всё ситуативно, по велению музы. В такой подход, конечно, планирование совершенно не вписывается. Поэпизодники и синопсисы, стало быть, ваяются уже постфактум, отсюда и исходят эти вот занятные нюансы...

Re: Дурацкие вопросы
 

А вы откуда, извиняюсь , пишите - из какого органа?
То, что я пишу по наитию, не помешало получить, вот, такую рецензию:

Елена, добрый вечер!

Пока не до сериалов, но все , иной раз, меняется очень быстро. Ваши тексты у меня в архиве , а Вы в нашей авторской базе.
Не люблю обнадеживать, но лишний раз приободрить, считаю правильным: мне нравятся Ваши тексты. Именно как основа для телепродукции. Вы чувствуете жанр телемувиков. Их структуру. И очень здорово, что Вы пишете "без воды", точно , тезисно. Это не так часто встречается.

Удачи! Надеюсь, доведется посотрудничать

Re: Дурацкие вопросы
 

Мне бы больше понравилось письмо: "Пишите вы скверно. Много воды, мотивация героев весьма туманна, да и сами герои какие-то неживые. О качестве непроизносимых диалогов вообще молчу. В конце концов, как вы ухитрились закончить среднюю школу с таким уровнем грамотности? Фантазия у вас откровенно бедная, а память неприлично короткая. Ну, сколько можно - вы опять забыли написать, куда следует высылать гонорар?"

Re: Дурацкие вопросы
 

Есть хороший мальчик из самодеятельности- поет, танцует, на все свадьбы зовут. Ему профессионалы говорят: данные хорошие, надо подучиться немного и сразу на другой уровень выйдешь.
А он: Не, не хочу. Если Вы меня сразу в Большой театр возьмете!

Вот так и Вы - меня же хвалят! Зачем работать по другому. Хвалят-хвалят, а сценарии не берут. Поэпизодник надо уметь писать если хотите работать как сценарист.


Замечательно:)

Re: Дурацкие вопросы
 

в тему вспомнилось, как с одного компании мне позвонили после отосланного синопсиса и сказали: "нам нравится, как вы пишете, пишите ИсЧЁ. И высылайте. К нам вот-вот нагрянет из-за бугра известный режиссер и снимет суперфильм как раз по этой теме. В итоге я еще послала. Потом тишина. Потом звонят: вы знаете, все распрекрасно, но режиссер не приехал, "за бугром объелся гамбургеров", ну ничего, вы ждите и дождетесь чуда расчудесного". Понятно, что я утрирую, но в итоге так и не приехал и так фильм и не сняли.

Re: Дурацкие вопросы
 

к чему все было, так и не поняла. Уже и название компании забыла.