А где страница обсуждение сценария "Добро пожаловать или потусторонним вход разрешен"?

Страница обсуждения сценария использовалась не по назначению и была закрыта.

А зряяяяя((( Я то как раз хотел по назначению...(

Можно высказться в читательских оценках.

А тама я уже написал...Хотел исчо кое-что)

Вот написал, что хотел в оценках по сценарию "Добро пожаловать в Адъ или потустрононним вход разрешен". Но, черт совсем забыл, что автоматически появятся оценки. ыыыы_ )сплошные четвертки. Уважаемые модераторы, удалите мой последний пост в оценках, а все, что я написал я скину автору в личку. Извините за причиненные неудобства.

Тему "Неонацизм" закрыли по непонятным причинам… Не из каких "ворот" правил она не вылезала… Не вижу причин, почему подобную тему, где мы обсуждали предмет с метафизической точки зрения, можно было закрыть…
Похоже на попытку сгладить острые углы… Но ведь, явление, которое мы обсуждали, реально существует в природе и закрывать на него глаза всё равно, что игнорировать… И, что такое "чистая" кинематографическая тема?.. Что вообще есть кинематограф?.. Если это не вид изобразительного искусства (что действительно бывает не всегда) то по крайней мере это отражение реальности объективной и альтернативной… В этом контексте, любое обсуждение любой проблемы (в данном случае обсуждение, абстрагированное от эмоций и не нарушающее правила) есть вполне кинематографическое проявление авторской точки зрения…
Спасибо за внимание…

Разрешены, а потом запрещены... :doubt:
Последовательно...

Выражаю протест!!!

Доктор Боль
Как раз всё последовательно.
Пример. Мне нравится Оля, но не нравится, что она ковыряется в носу. Оле нравится ковырятся в носу, но её беспокоит, что это заметит Петя, а на меня ей наплевать. Петя любит играть в домино, и его раздражает, когда во время игры его отвлекают разнообразными ковыряниями в носу. Меня огорчает безразличие Пети к предмету моей симпатии в лице Оли, тем более мне плевать на то, что она ковыряеется в носу и ей плевать на меня. Петя ничего плохого никому не сделал, но мне начинает казаться, что он плохо играет в домино. Так как я не знаю правил игры в домино, то говорю Пете, что он дурак, если не правильно играет в дурака. Неожиданно для меня Оля кричит, что я сам дурак, а Петя хороший. Ожиданно для меня Петя откладывает костяшки домино, встаёт из-за стола, одевая кастет, и молча идёт на меня. Непредсказуемо для всех я делаю три шага в сторону и улыбаюсь. Начинает улыбаться Петя, и с улыбкой разминает пальцы. Оля замерла в восхищении, не забывая переодически извлекать содержимое своего носа. Петя слышит, как кто-то за его спиной громко зовёт како-го то Васю. Петя машинально оборачивается и понимает, что теперь он Вася, за его спиной стоят три моих друга с более внушительными предметами в руках, чем его застывший в нерешительности кастет. Я улыбаюсь лишь глазами. Оля застыла с пальцем в носу и ещё не востребованной козявкой на кончике ногтя. А дальше пошло-поехало. Так начиналась четвёртая мировая...
Эзоп.

Алхимик
Во-первых, ваш пример фактически "Кофточка" Задорнова.
Аналогия с домино интересна тем, что это обыденность… Ничего экстраординарного, простой бытовой спор… Не так ли?..

Могу ещё рассказать такой вот анекдот:
- Мальчик сколько времени?..
- Двенадцать ноль, ноль…
- Спасибо!..
- Что вы, не стоит благодарности…
- Не умничай…
- Да пошёл ты на!!!

Из этих двух аналогий и "Кофточки" следует, что конфликт может родиться на пустом месте, даже без злонамеренного участия одной из сторон… Отсюда, в свою очередь, следует, что говорить и совершать любые действия, чревато конфликтами и потенциально опасно… Так как жизнь человека состоит из цепи свершений (высказываний и действий) то получается, что жить вообще очень опасно (и это так)… Внимание вопрос: к чему тогда мы мучаемся?..
Видите, в какой тупик нас могут завести подобные мудрствования…
На свете всегда найдётся тот, кто в ответ на ваш ход е2-е4 обзовёт вас дураком…
Для этого и существуют модераторы…

Причина была указана, читайте внимательно.

ок...
Что написано топором, то пером не вырубишь...
Понимаю... :)
И всё-таки она вертится!..
Хотя и плоская...

Господа, в обсуждении короткометражки "Стена", спамовое сообщение. Убейте его. Сообщение:)))

Господа! Добрый день! На нашем сценарии "Договор" отсутствовует ссылка на скачивание в формате "документ( Поправите?

В этом есть острая необходимость? html документ легко открывается в Ворде и при необходимости пересохраняется в формат документа. В чем проблема?

Алекс, в тексте были мелкие ошибки оформления, которые исправились при переводе в html. Чтобы читатели не учились неправильному оформлению текст в формате .doc не будет опубликован.

что сегодня с главной страницей? я туда уже часов пят попасть не могу. а на форум заходит :doubt:

Опишите проблему более подробно.

screenwriter.ru, тут такое дело, у всех "ники" по-русски, а у вас на английском... Неувязочка... :confuse:

У меня проблема с почтой :confuse:
Письма (ЛС) не приходят на почт. ящик.
Если бы не было копии на мой е-мэйл, я бы и не узнала что мне отправляют личные сообщения... :cry:
Почините, пожалуйста, мой ящик...:)

Здравствуйте. У меня в аннотации к размещенному на конкурсе сценарию вместо слова "пикнИчок" написано "пикнчок". Это возможно как-то исправить или уже поздняк метаться?

Исправлено.

Волшебная клавиша F5 не помогает?

Нет, волшебная клавиша не помогает. :)

Здравствуйте, я обратил внимание, что колличество новых сценариев неминуемо движется к критеческой массе. Думаю настал момент что-то делать. Жури тоже люди, не могут же они только тем и заниматься, что читать наши сценарии получая взамен только недовольство участников. Предлагаю самосуд. Поделить существующие новые сценарии на две группы, и пусть одна группа оценивают другую. Сценарии набравшие более трех баллов переходят на конкурс жури, ну а другие в черновики повышать свой уровень. Жури как хозяева могли бы следить чтобы противники не дрались ногами, не кусались, и не выкалывали глаза друг другу.

Тут и без эНтого самосуда разборок хватает...

Когда-то я был маленьким пионером и участвовал во всяких секциях: борьба, самбо, бокс и т.п. Помню за неактивное поведение на ринге, ковре, татами судья объявлял предупреждение, а потом снимал с матча, отдавая победу противнику. Конечно, идеальных схем нет, в любой есть недостатки и субъективизм, и творческий конкурс не спортивное состязание, но если участник не только не занимается "самосудом", но и не отвечает никому, то в этом что-то некорректное. Спрашивается, зачем тогда выставлялся?

Ну не хотите самосуд, давайте тогда организуем собантуй:)
Выставляются все в надежде получить восхищение и признание, а также полезные замечания посторонних людей, но если даже у жури нет настроения тратить время на все эти сценарии, то как можно ожидать активных действий от простых участников конкурса погруженных в свои думки. Как не крути, а без принудительных мер, типа не оценил за полтора месяца столько то сценариев, то и тебя никто оценивать не будет, воз будет и поныне там.

Юрило
Честное слово, Вы ясли-сад какой-то предлагаете...
А что Вам даст это? Шлите на студии - вот там Вам и будет восхищение и признание.

Не, они знают, что там не будет :happy: Поэтому шлют сюда :happy:

Ясли-сад это когда в песочнице опускают свою голову в песок и делают вид что ничего не происходит.
Это даст опыт. Всегда важен взгляд со стороны, у вас есть сомнения на этот счет?

Юрило
Нет. А Вы поймёте этот опыт? Вот я сказал Ишмейкину Александру слова, которые его уже заставили задуматься. А Вы тупо слезли защищать... Вы поймёте опыт других, точно гарантируете? :)
На счёт ясли-сада... "Дяденьки и тётеньки, организуйте нам что-то такое, чтоб и наши сцэнарии наконец-то почитали......" Разве не слезливо? :missyou:
Ветка "свободный форум", дамы и господа, есть идея собрать некое добровольное жюри из НЕжюристов. Заявки оставлять тут!" Примерно так - или Вам ещё и программу конкурса расписать? :fury: Назвать грубо и примерно " Ристалище", 5х5. Поделиться на команды. 5 обсуждают пятерых, потом составы команд меняются - и так, пока каждый не обсудит все 9 сценариев, отторгая дружбу и подхалимаж. Чистую правду-матку резать в лоб! Как есть, как думаешь, как считаешь! Слабо сделать так? :rage:
"Дяденьки и тётеньки местное Жюри :cry: Не соизволит ли любезный джинн наконец-то почитать и обсудить наши (МОИ!) сцэнарии?.. Нет, не соизволит?... Тогда пардончика просим-с"... :doubt:

Да где уж мне.
Мне не понравилось то, что вы свое мнение выдаете как истину в последней инстанции, да еще таким тоном.

Я не совсем так написал. Вы просто тупо хотите меня задеть, но я вам пообещал, что больше не буду над вами издеваться, и постараюсь сдержать слово. Потому что вы, все равно добрый человек.

Юрило
Чего? :))) Оставьте админов в покое, вот я о чём. У них и без ваших яслей работы море. Если хотите сделать дело - делайте. Но сделайте его сами, а не чужими руками "угольки разгребать" :)
То, что вам не понравилось, - засуньте себе куда-то там зачем-то там после чего-то там. Так будет проще и ощутимей.

Прошу прощения у админов за оффтоп.

О каком деле вы наш славный защитник админов говорите? Агитировать за изменения условия конкурса на ветке свободный форум, предлагать свою программу? Но последнее слово все равно будет за админами, и нужно ли им это вообще, да и техническая часть проведения конкурса тоже останется за ними. И так я уже понял, что Админам это не надо, а то что это и участникам конкурса не надо по причине их занятости, я догадывался с самого начала. Ждут своей очереди в основном новички, те которые получили по одному и более минусу, вывод писать надо лучше, а по вашему Виктор так и не писать вообще. Короче, реакцию на мое предложение я уже понял, извините что побеспокоил.
На больных не обижаюсь.

Господа Админы, в разделе - Свободный форум созданы две одинаковые ветки "Гильдия, таких как мы".
Ирина Зарецкая хотела бы удалить лишнюю ветку.

Спасибо... :friends:

Уважаемые модераторы! Нельзя ли приструнить господина Кайфоломщика? Его ломаный язык и откровенное хамство уже достали. И, кажется, очень многих. Заранее спасибо.

Кайфоломщик отправлен а баню.

Спасибо!

А че, он мешал кому-то? :doubt: