Re: Курилка. Часть 30
 

каким бы я ни был противником пафосных речей, но бля, так оно и есть. пардон за мой французский.

Re: Курилка. Часть 30
 

Нюша,
А я в "Традо" беру. Чисто для себя. Хорошая вещь.

Re: Курилка. Часть 30
 

И это я ухожу от рахговора? Я вам задал простой, до примитива, вопрос. Кому должны все эти страны?
Ответа не получил.
Я заявлял, что кредит, который гражданин лично взял в банке, и госдолг - разные вещи.
Вы мне сказали, что это одно и тоже. Я же настаиваю, что это не одно и тоже. Личное потребление гражданина, его займы и аппетиты, -- и финансовая политика государства. Разные вещи. Уже потому, что бюджет можно условно разделить на несколько уровней - личный, семейный, местный нескольких уровней и федеральный.

Re: Курилка. Часть 30
 

Ой всегда пожалуйста! Рада, что вам как раз "к обеду"

Re: Курилка. Часть 30
 

там тоже аюрведа?

Re: Курилка. Часть 30
 

Д Озор, пошли в атаек? Что же, враг мой, сильная атака :happy:

Да, тут, могу согласиться. Павлова и Климовских следовало бы судить за их довоенные действия, точнее, бездеятельность., но их судили халатность и неисполнение своих должностных обязанностей уже после нападения Германии.
Но и это соответствовало действительности.

Приказ N 0250 от 28 июля 1941 года
...проявили трусость, бездействие власти, нераспорядительность, допустили развал управления войсками, сдачу оружия противнику без боя и самовольное оставление боевых позиций частями Красной Армии, тем самым дезорганизовали оборону страны и дали возможность противнику прорвать фронт Красной Армии...

Хот, правда, враг мой, ваша - их следовало судить, как раз, за преступную бездеятельность в предвоенный период, что и привело к таким тяжелым последствиям.

Ну. ладно. Считаете Пвлова героем.? Считайте. Тут, реально не полное соответствие обвинения, не только за начало войны следовало судить. Ибо начало войны - следствие ошибок и преступных просчетов Павлова до нее.

А мне не смешно. Тем более, что "ублюдочные доказательства" это страшный разгром войск Западного Особого Военного округа.

Знаете, Д Озор, большие звезды, это еще, ко всему прочему, и большая ответственность - провалил дело - отвечай.
И неважно, чо вам это кажется несправедливым. ОШибки Павлова стоили армии сотни тысяч жизней, потерю огромной территории и ресурсов.

Так сто, личн м не все равно, чт о там решил Хрущ в 1957-м. Личной ответствнности в армии еще никто не отменял.
А, знаете, враг мой, я впм поверю. Но, толькоо в том случае, если в представите неублюдочные доказательства своей антисоветской, как бы, правоты...

Вы можете изматериться, хоть до усрачки. Новы, враг мой, надеюсь, понимаете, что ваш мат не является доказательством.

Приведите мне нормативный документ, устав МС, наставление, приказ начальника МС РККА, приказ ГШ РККА, позволяющий командиру высшего соединения и оперативного объединения Сухопутных сил РККА располагать госпиталь на переднем крае, в полосе непосредственных наступательных действий боевых подразделений.

Если приведете, я поверю вам, что это была не ошибка, не преступная халатность, а хитрый тактический расчет советского командования, конкретно. командира 28-го стрелкового корпуса и командующего 4-й армией.

Вот, тогда, ваш мат обретет силу. А до этого... Это, всего лишь, ваши досужие рассуждения, казала-мазала и т.д. Ну, вы меня понимаете.

З.Ы. Я учился в так называемом "Поплавке". Сэр Ого смеется и издевается над ним... Но, мне приходилось видеть людей, дипломы которых, заставляли меня осознать ничтожество своего существования в этом бренном мире...

"Выпускники ВГИКа и Карпенко-Карого не могут ошибаться"... Но, на площадке эти люди не могли снять ни кадра...

Так что, Академия ГШ еще не гарантия от преступной халатности и тактических ошибок.

Это вопрос не ко мне. А к тому, кто принимал решения по дислокации войск. К тому, кто выдвинул тыловые части и военные городки в непосредственную близость к границе.

Это вопрос ск тем, кому на стол ложились данные разведки.

Моя оценка однозначна - расположение войск и учреждений не соответствовало требованиям уставов и наставлений РККА ни при наступлении, ни при обороне.

А, при учете обстановки на границе, тем паче не соответствовало.

Следовательно, на лицо ошибки и преступная халатность.

Опровергните меня. Только, не эмоциями и матом желательно.

Нет. Такого желания нет. Но, согласитесь, вы первым начали тиражировать оскорбление Валерия-М в мой адрес, считая его вольную трактовку требований уставов, за истину. То есть, вы считаете, что,е сли в уставе написано "на расстоянии 60 -80 километров от линии фронта", эт равнозначно "на переднем крае, в непосредственной близости от переднего края противника"?
Нет. Не перемешались. Я помню всех. Но...

"Если хочешь вернуться домой ко Дню Благодарения, считай, что каждый, кто к тебе приближается, хочет тебя убить"...

В же не один раз, нападали на меня непрямо. Это факт. А я работаю по принципу князя Святослава - "Хочу на вы идти!"

Re: Курилка. Часть 30
 

Дед Мазай,
Ну что вы!!! Хотя, вы и демократ,я всегда уважал вас, за исключительную терпимость и доброту. Жалею, что не могу непосредственно, чокнуться с вами и поднчть тост за ваше здоровье :drunk:

Re: Курилка. Часть 30
 

адекватор,
А вы не знаете? Друг другу, МВФ и т.д. Но, это ничего не меняет. Или вы не согласны? Долг, он и в Африке долг. Отдавать-то, как бэ, надо :)
То есть, вы утверждаете, что госдолг никак не сказывается на благосостоянии гражданина?

А за кой жрен (прстите за мой французский) государство будет его выплачивать, если ВВП и ЗВР намного меньше суммы долга? С неба бабло возьмет?
Угу... То есть, Долги отдельно, государство отдельно. люди отдельно? А системное мышление? Не пробовали? Рекомендую. Занятная технология :)

Re: Курилка. Часть 30
 

обиженные нытики-маразматики продолжают тупить на столько, что их в гугле забанили? не удивительно. давно пора. и не только в гугле.

прежде чем что то заявить и не выглядеть полным идиотом, достаточно изучить вопрос. бесплатный совет. пользуйся и скажи спасибо. хотя... что с клоуна взять...

Re: Курилка. Часть 30
 

Нюша,
да, причем они настаивают на своем исключительном качестве. Например, тот же Дабур пролетает. Я смотрела на сайте, кажется, Роспотребнадзора, действительно, продукты "Традо" получили санитарное заключение (там анализ на цинк, свинец и все остальные дела), а вот Дабуровских там не нашла. А то не секрет, что многие товары из индии накачаны свинцом под завязку, я как-то побаиваюсь незарегистрированные брать. Правда, и цена высокая, и некоторых вещей нет (типа гинко). Вообще, на БАДЫ есть сертификация международная по качеству, вот советуют брать только сертифицированные. А еще Заболотный (правнук нашего знаменитого Заболотного), который это все дело распространяет, начитал курс лекций по здоровью, в трекерах иногда проскальзывают эти лекции. Там лекции по соблюдению БЖУ, по работе пищеварительного тракта, в общем научпоп. Мне было познавательно весьма.

Re: Курилка. Часть 30
 

детёв забижать?!:hit: я те ограблю!:shot: у, фулюган!

детей надобно пороть воспитывать посредством прямого массажа мозга ремнём по мягкому месту, внося разумное, доброе, вечное.

Наташа - это светлый ребёнок, сумевший пронести детскую непосредственность сквозь года. и нефиг пытаться всяким Кириллам и Сергеям и иже с ними окунуть её в грязь размышлизма и "суровой действительности".

мужик выбирает себе противника по своей весовой категории.

Re: Курилка. Часть 30
 

Зря иронизируете! Я сама этих свиней видела - они какие-то опухшие...
У нас в селе знают, кто этим занимается и мясо у них не покупают.

Вам, наверное удобнее думать и верить, что все, что вы потребляете качественное и полезное - так, ради Бога! Ешьте, что хотите и ртутью закусывайте...

Re: Курилка. Часть 30
 

Гальщик Сательбурахшский,
Да что вы, сэр!!! Я, никогда не сомневался в вашем благородстве!!!

Ну, согласитесь, вне использования вэб-камеры, выражение моего лица вы видеть не можете. Равно, как и я вашего. Но, ладно. Соглашусь с вашими условиями :)
Вот, это, как раз, совсем не славно. И тут, я с вами договориться не могу. По причинам:
1. Очевидные факты, имеющие логические доказательства никак не коррелирубт с метафизическим опытом.

2. Не все лчевидные факты одинакоо трактуются в реальностях модерна с его логикой и премодерна с его прелогикой.

Но, со своей стороны могу обещать, что по возмжности. буду корректен, до той грани, когда логика модерна не прийдет в прямое противоречие с прелогикой премодерна.

Я философ-традиционалист. Я различаю традицию. А одна религия может включать в себя несколько традиций, иногда, находящихся в потиворечии друг с другом.

Простите, но это неконкретно. Это так расплывчато, что, даже не знаю, как и прокомментировать...
Отвечу так - нет. Непосредственой корреляции между историческими процессами и религиями нет.

Давайте конкретно. Тогда мне будет что возразить.

А так вы говорите

А я вам отвечу, что большинство историчеких коллизий с религией никак не связаны, во всяком случае, напрямую.

Заметим, каков вопрос (неконкретный), аков и ответ в том же духе.

Я отрицаю прямую связь бед человечества и религии.


Я не согласен. Так нельзя утверждать однозначно. В ряде случаев это привело к очень положительным результатам, например, к созданию могучих государств.

Конечно,е сть. Люди, имеющие непосредственную связь с Богом. Бог, то есть, говорит через них.

Это не факт. Пока, это только Ваше, прошу заметить, бездоказательное, утверждение.
Поэтому, я возражаю - нет, не есть источник зла. Оспаривать ваше утверждение не стану. Потому что, собственно, оспаривать нечего. Кроме вашего утверждения, которое вы, почему-то предлагаете принять, как "неоспоримый факт", нет ни одного доказательства его неоспоримости.

Поэтому, простите, но мой ответ - нет.


Не спорю. Поэтому, очень хочу услышать, именно, сухие факты, а не только ваши утверждение, слишком общие и фактами, как раз, не подкрепленные.

Re: Курилка. Часть 30
 

Гальщик Сательбурахшский, у меня во дворе стаффордширский терьер. Боец невменяемый. Рвёт всех. Видит противников в любом, а когда никого нет, разносит будку.
Не хощь с ним поговорить? Общий язык найдешь.. Кличка Жиган.

Re: Курилка. Часть 30
 

Потому и задавал вопрос. Друг другу. То есть если вам Федя должен 300 руб, а вы Феде 279 руб, то это никак не значит, что Федя вам должен всего 21 руб?
МВФ их на счетчик не ставит?
Ну тут об экономике говорить равзве что моему Жигану с Тальщиком. на собачьем языке.
Отдохните.

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина,
Я вас туда не заносил. У меня в списке, пока два человка :)

Обязательно адо было, ибо его породил гений Адольфа Алоизовича и его гениальных соратников и это была реальная опасность для всего мира...

Re: Курилка. Часть 30
 

адекватор,
Совершенно точно. Потому что сумма долга, это сумма долга, независимо от того, кто кому должен. Тем более, если учесть, что никто никому долгов не списывает... Ни я Феде, ни Федя мне...

З.Ы. Единственный раз гениальный Николае Чаушеску полностью выплатил долг своей страны... За это американы профинансировали общественные еспорядки в Тимиошаре, "бархатную революцию"... Ну, вы в курсе...

Re: Курилка. Часть 30
 

Госдолг нельзя рассматривать в бытовом житейском понимании. Это совершенное иное явление. Это отображение движения финансовых мировых потоков, иногда их застой, иногда нехватка притоков и компенсирование нехватки за счет сторонних "ручных" вливаний. Итак далее.
И еще биткойны вещь интересная.
Левой задней ногой эту тему не поднять.

Re: Курилка. Часть 30
 

А в какой заносили?

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина,
Пока ни в какой... Вы, слищком, таинственны...

Re: Курилка. Часть 30
 

адекватор,
Можно-можно. Потому что, выплачивает его государство за счет госбюджета, который формирется с помощью налоговой системы, а налоги платят как юридические, так и физические лица...

Кроме того, на состояние бюджета оказывают прямое влияние социальные затраты, сокращение которых, может, например, дать значительную экономию бюджетных средств...

Re: Курилка. Часть 30
 

Гальщик Сательбурахшский,
Эм, спасибо за поддержку :)

Re: Курилка. Часть 30
 

И если я ничего не путаю, на первом месте по добыче нефти на душу населения.
В любом случае, в разы больше, чем в России, но претензии о нефтяной игле по поводу Норвегии что-то не слышно. Зато в пример её ставят - запросто.
Вот ещё один грандиозный обман и пример двойных стандартов.

Вот тут вряд ли. В том смысле, что часто эксплуатируют идею о том, что Ленин бы такого "беспредела" не допустил. Однако он не был великим гуманистом. Расстрельные списки подписывал едва ли не легче.
Так что это спекуляции. Просто тот же Хрущёв никак не мог развенчать "культ личности" Ленина - иначе бы рухнула идеологическая основа страны полностью. А вот обвинить во всём Сталина - запросто. Назначил виноватого и, вроде как чистенький.


Если бы не Горбачев с Шеварнадзе и прочими негодяями - наверняка жили бы в другом, процветающем государстве. Хотя без кризиса не обошлось бы.

Re: Курилка. Часть 30
 

Такие глубокоидущие выводы о стратегии и секретных планах Сталина всего лишь на основании расположения какого-то единственного госпиталя? Мне кажется это смешно.

Re: Курилка. Часть 30
 

Кирилл Юдин,
Это да. Но, тут и другое иллюстративно - ВВП и ЗВР большинства развитых стран, просто, мизерные по сравнению с Госдолгом. Причем, ни одна из них не "затягивает аояс", как советует всем МВФ, а, напротив, продолжает поддерживать высокий уровень жизни, хотя ни размер ВВП, ни ЗВР этому, объективно не соответствуют...

Вот, в чем парадокс... А двойные стандарты, это уже привычно...

Re: Курилка. Часть 30
 

Гальщик Сательбурахшский,
Вы понимаете разницу между фактом и утверждением? Видимо, нет. Но, я поясню.

1. Например, взятие Иерусалима крестаносцами 15 июля 1099 года - это факт.

2. А, например, утверждение о том, что падение Иерусалима - следствие христианской кровожадности = просто утверждение.

Приведите факты, а не утверждения. И я вам отвечу по конкретным фактам, а не по голословным утверждениям.

Re: Курилка. Часть 30
 

С бойцом-терьером опоздал. Я не приписал "был". Когда он меня покусал четыре раза, я терпел. Уважал как бойца. Но когда он покусал женщину, я его застрелил.
Не вякал бы тты.

Re: Курилка. Часть 30
 

Гальщик Сательбурахшский,
Но, все это, слишком общо. Да, на протяжении нескоьких тысяч лет, случались, конечно, религиозные войны. Но, они, отнюдь, не большинство войн.

Ну, например, не станете же вы утверждать, что Пелопонесские войны носили религиозный характер?

Да, вот, к примеру, нападение Адольфа Алоизовича разве было религиозным?

Да, кровь лилась. Я этого не отрицаю. Но, приведите факты "религиозной вины". Именно вы приведите.

Я, конечно, могу это сделать за вас... Но, это, согласитесь, будет, несколько... Ну, как бы это сказать, не то...

Не будете же вы требовать, чтобы я свидетельствовал против себя?

Даже подсудимый и подследственный имеет право несвидетельствовать против себя...

Вы на этом процессе прокурор. Вот и приведите конкретные доказательства.

Господа присяжные! Я неправ?

Re: Курилка. Часть 30
 

Если глагол отвечает на вопрос "что делать?" (вопрос с мягким знаком), то глагол пишется с мягким знаком. Если глагол отвечает на вопрос "что делают?" (без мягкого знака), то и глагол пишется без мягкого знака. "Трясуться" - нет таког слова. а правило простое, на всю жизнь. В вопросе мягкий знак - и в слове. В вопросе нет - и в слове нет.

Re: Курилка. Часть 30
 

Например. Что делать? Прицепиться.
Что делает? Прицепляется.
Учись, студент, пока старик жив.

Re: Курилка. Часть 30
 

Матвей Ганапольсккий о будущем страны, об обиженных и псевдопатриотах.
Источник:
http://www.mk.ru/specprojects/free-t...izmeneniy.html

Re: Курилка. Часть 30
 

Уважаемые модераторы! Переместите, пожалуйста, сообщения этой темы 666-676 в тему Ты меня уважаешь. Я понимаю, что Курилка - это не Женский монастырь, но всему есть мера. Открытые оскорбления Гальщика переходят все границы.

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина, кстати, аюрведа признана ВОЗ, так что скажите Кириллу, что претензии по шарлатанству не принимаются :)

Re: Курилка. Часть 30
 

Не читала, но если переходят границы, то лучше бы удалили.

Re: Курилка. Часть 30
 

Князь М,
Ганапольский - давнишний проамерикан.
Вот, например, это откровенная ложь Ганапольского - CNN не просто, спросил зрителей, но откомментировал памятник в отвратительной и оскорбительной форме.

Ну, я думаю, ценность "плача по свободе" одного из главных проамериканов РФ очевидна...

Re: Курилка. Часть 30
 

Так и есть. Одни для того, чтобы прогнуться, другие как попугаи из стадного чувства.
В 37-м народ тоже жаждал расправы над иностранными шпионами. В результате каждого третьего репрессии коснулись.

Re: Курилка. Часть 30
 

Зачем навязывать, не хочет человек - не надо.

Re: Курилка. Часть 30
 

Элина,
Троллинг похож на истерику. И лучшая реакция на него - не реагировать.

Re: Курилка. Часть 30
 

Я случайно прочитала, давно его в игнор внесла.

Re: Курилка. Часть 30
 

Ну, это вы перебрали. Хотя смотря что понимать под словом "коснулись".