Re: Больное кино
 

Маша - очень эгоистичная девочка, которая причиняет боль Медведю и заставляет его жертвовать своими желаниями ради своих.

Хотите верьте - хотите не верьте, но дети считают, что раз Маше можно, значит, и мне тоже можно так себя вести. Повторяют.

При мне был интересный случай. Ехали в поезде, с нами ехал мальчик и его мама. Пацан был фанатом (как мне стало понятно) этой самой дуры-Маши. Он с таким воодушевлением рассказывал, как она унижает Медведя и какая она от этого крутая, что вызвал у меня жуткое раздражение. А ещё больше поразила его мать. Она сказала ему: "Я полезу на твою верхнюю полку, ладно? Посплю немного и спущусь". Он ей сказал :confuse:: "Хорошо. Но ты учти, что через пол-часа она мне понадобится!" И она: "Хорошо. Я учту!".

Классный мультик! Классный мальчик! Классная мама! Жизнь удалась!

Re: Больное кино
 

А про Смешариков всё очень просто: все животные имеют там одну форму - шарики. Это здорово с точки зрения взрослого человека и маркетинга, конечно (куда же без него), но когда у вас заяц и медведь одного размера и одной формы, это детям мозг ломает маленьким. В жизни заяц меньше медведя в сотню раз, а там они одинаковые. Та же история с формами биологическими.

Вот, и всё.

Детки очень любят эти мультики, безусловно. А потом их приводят к специалистам, вроде моей мамы, потому что у детей крыша набекрень. Родители сажают милюзгу перед мультиками, чтобы "скинуть", так сказать, с себя обязательство заниматься ими; дети часто сами по себе растут. Бизнес, работа, дела, гульки.... А потом: "Нашему сыну 9 лет, он какает в штаны. Помогите!"

Re: Больное кино
 

Вот как... я не видел этот мульт.
Но похоже у меня для вас плохие новости..

и далее, и далее. самые обычные посты с самых обычных форумов, читай из жизни (надеюсь тут не ошибаюсь). какая Маша будет героем мульта популярного, "для всех" ?

Re: Больное кино
 

у кого это у нас? :)

Ну... насчет шаров вы чуть притянули кмк обвинения за уши.

Re: Больное кино
 

Я считаю, что со Смешариками все нормально. Плюшевые зайцы и медведи бывают разных размеров. У ребенка среди игрушек может быть крохотный медвежонок и большой заяц, и одновременно несколько игрушек разных размеров. Достаточно будет показать в зоопарке, когда станет постарше. Или видео, где сняты живые зверушки.
Форма? Тоже условность. Машиной может быть камушек, деревяшечка, даже воздушный шарик. Это игра, ребенок понимает, где в природе настоящая машина, ее размеры, а где "как бы машина". В мультфильме тоже "как бы заяц" и "как бы мишка".

В Смешариках очень интересные ситуации показаны, взаимоотношения. Для семейного просмотра вполне, взрослым тоже не скучно будет.

Re: Больное кино
 

Ну, у вас, всех, защитников круглых животных... :happy: Ну, это я автоматически, если по-чесноку. Просто так написАлось.

Я ничего не притягиваю. Мне не за чем. У меня нет детей ещё. Я только говорю то, что вижу на практике специалистов и сужу по собственному опыту (тоже имею отношение к сфере детей и не вижу откровенных проблем со стороны детей, пока они смотрят мультики и радостно хохочут), но всё, что за занавесом, фактически доказательство "тугодумства" малышей, основанное на:

Ребёнок: "Я мишку возьму в одну руку, а зайчика в другую"
Взрослый: "Как же ты мишку возьмёшь. Он же большой?"
Ребёнок: "Он, как зайка, маленький".

А потом в зоопарке:

Ребёнок: "Это не мишка! Мишка, как зайка"
Взрослый: "Вот, мишка!"
Ребёнок в слёзы...

Это фактически было у меня перед глазами.

Re: Больное кино
 

Если речь о малышах (до 3 лет), это тоже иногда бывает проблемно для восприятия. Но живая картинка производит на них большее впечатление.

Ну, это уже чуть другой вопрос.

Re: Больное кино
 

Кстати, самые классные показатели по развитию детей показывают "Фиксики".
Невероятное какое-то развитие детям дают.

Re: Больное кино
 

А потом в поле, увидев огромного зайца: это не зайка, если он размером с лисицу. )))

Re: Больное кино
 

Кто знает... :)
Я вообще не знаю, как решать такие проблемы...
Может, родители такие, что не могут доходчиво детям объяснить, что медведь на самом деле не такой, как в мультике?
Но то, что проблема есть, очевидно.

Re: Больное кино
 

Кубастос, смыл "Смешариков" не в познании животного мира. "Смешарики" - познавательный мульт-сериал, в котором в доступной детям форме рассказывается о довольно непростых вещах...

Re: Больное кино
 

Это Вы понимаете. А дети 3 лет видят в мультиках гораздо больше Вашего.

Re: Больное кино
 

Кубастос,
Ну не стану спорить... Хотя, непропорциональные размеры животных, не думаю, что могут нанести психорлогическую травму ребенку.
З.Ы. Когда-то Хрюша, Каркуша и Степашка были, тоже, примерно одного размера :)

Re: Больное кино
 

Демагогия унд порнография.

Re: Больное кино
 

Сложно вообще представить этого бедного мальчишку который потерял ориентацию и обоссался и т.д. и т.п.

Re: Больное кино
 

- Да не будет никогда русский человек по закону жить
- Почему?
- Да потому что закон сух, а русский человек без личного отношения - пустоцвет. Не украсть, не покараулить.
- Но ведь это же ужасно
- А кто сказал что это хорошо?
Видите эту трубу? Ведь это же порнография. Натуральная порнография, в центре Москвы, в школе между прочим, где учатся дети. Тех строителей, которые забыли трассу проложить, а когда опомнились здесь уже школа стоит, нужно под суд отдать, всех. Но есть ведь личные отношения. Договорились вот таким чудовищным Макаром эту трубу подвесить. А то, что она жесточайше на школьный мозг давит, никого не парит. Они может по этому и лифчики стали забывать..

Re: Больное кино
 

Я уже нацепил свои мошоночные клеммы, а вы как думаете? :happy:

Re: Больное кино
 

Макс Косарев, ничего не понимаю из того, что Вы написали. Разжуйте, пожалуйста.

Re: Больное кино
 

Помните, я рассказывала о сценарии - мальчик учится с сестрой целоваться. Его сняли, и кино совсем получилось не больное. В фильме уже не мальчик, а девушка, причем взрослая. Больная конечно же, но кино от этого не больное, считаю.
В общем, если кто хочет, пошлю ссылку к фильму.

Re: Больное кино
 

Скачивал "Зелёный слоник". На моём торрент-сайте он скачан 46361 раз, не всякий блокбастер столько качают. Сразу десятки раздающих, т.е. после просмотра не удаляют, скачался за 1 минуту 50 секунд - вечный рекорд. Нехилая популярность. Если это больное кино, то мы живём в больном обществе. Лично у меня фильм отторжения не вызвал, хотя и восторгаться там конечно же нечем. Мне показалось, что "чернуха" только мешает пониманию фильма, в приличном ключе могло получиться достойное кино.

Re: Больное кино
 

отступник,
Еще бы не было популярности.

Во-первых, антиреклама в искусстве - один из лучших видов рекламы - скажи: "не смотри это кино!" и тут же найдутся, которые обязательно его посмотрят.

Во-вторых, есть мнение: "Тот не интеллектуал, кто не видел "Зеленый слоник", то есть любой человек, кто, хоть капельку считает себя интеллектуалом. Есть, еще, вариант мнения: "Тот не настоящий любитель кино, кто не смотрел "Зеленого слоника".

Не очень вы интеллектуально выразились...

Но в целом, вы - интеллектуал :)

Re: Больное кино
 

Что это было?

Re: Больное кино
 

Как много слов... но неохота в баню (ц) :haha: Но деньги на постпродакшн они собирают краудфандингом, значит, реальными деньгами в это ...гхм... искусство... никто вложиться не захотел.

Re: Больное кино
 

Инь-Янь,
Ну этот факт сам по себе ничего не доказывает... "Не величайшим и не выдающимся" финансирование получить практически невозможно. Если ты не Бекмамбетов, то дуля тебе, а не финансирование :)

Re: Больное кино
 

Преисподняя

Мрачная история про педофила-пастыря, преследующего свою дочь в плену сексуально-патологического безумия. Сюжет разворачивается во времена волны голландских переселенцев в дикий запад. Салуны, бордели, лошади, машин пока нет, странно, но и не одного индейца не показали. Хотя фильм как бы отошел от жанра вестерн, став триллером преследования с апокрифичным сюжетом терминатора, когда злодей, бесконечно восстающий из пепла, целеустремленно преследуют свою жертву сквозь пыльные километры и сменяющиеся времена года, пока кто-нибудь из них не погибнет.
Картина сделана прилежно и снекой литературной основательностью. Сюжет цепляет и увлекает от главы к главе, но природа зла антагониста во-первых кажется натянутой за уши, а во-вторых отталкивает. Триллерный зритель хочет уважать злодея за что-то. В этом частично есть секрет успеха фильмов про маньячин. Ганнибала Лектора можно уважать за философский склад ума и за ум вообще. Зодиака можно уважать за изобретательность и любовь к загадкам. Фреди Крюгера уважаешь за креативность. Попутчик из фильма Попутчик берет принципиальностью. Вообще злодей много краше, когда его преступление не диктуется низменными инстинктами. Здесь же Пастырь вожделеет к ребенку. Такого антагониста невозможно уважать и от этого фильм смотришь с неким привкусом отвращения, но сюжет терминатора конечно держит на крючке. Я не понимаю, зачем Гай Пирс согласился сыграть такого героя. Он офигенский актер, но в этом фильме сыграл вообще никак (очевидно, что это была не его роль). Не веришь ему, что он псих-педофил. Но зато остается сомнение в чистоплотности самого актера. Он топовый актер , они должны понимать как их будет воспринимать зритель. Хочешь сыграть злодея, так нахера играть педофила?
Больше всего в фильме цепляет игра Дакоты Фаннинг. Она меня если честно по-хорошему удивила. Я не верил, что из неё сможет получиться столь же талантливая взрослая актриса, какой из неё получилась блестящая актриса-ребенок. Она совершенно перевоплотилась, стала сексуально привлекательной и глубоко прочитала свою героиню.
Однако особого психологизма в этом дикозападном триллере нет. Фильм в этом смысле схематичен и ведется одним мотивом преследования и другим мотивом бегства. И в этом под конец тоже есть некое разочарование. В сущности фильм можно было закончить множество раз, ибо пастырь был из крови и плоти , а не из титана и стекла.
Из других плюсов, кроме секси Дакоты, нужно отметить отличную режиссерскую постановку и красивую картинку, особенно натурную в зимнем лесу, прямо как в сказке и немного похожую на операторскую работу из «Железной хватки». Трудно сказать , что фильм однозначно хорош. Он немного напоминает яркий, глубокий и липкий кошмар ( и это заслуга реалистичной постановки) , сон, который не хочется запоминать, но образ которого еще долго будет таять в парах воспоминаний. Собственно фильм можно посоветовать для любителей необычного кинотрипа. Но погружаться в это во второй раз нет никакого желания.

П.С. Вообще только сейчас дошло, что сюжет фактически повторяет Лолиту , но только заострен не на змеиной глубине греха злодея , а на преследовании.

Re: Больное кино
 

Скачан так много раз наверняка из-за того, что Пахом участвовал в "Битве экстрасенсов". Все тролили его постоянно в сети "Зелёным слоником", вот, и пошёл кач.

Re: Больное кино
 

:happy: Жесть какая-то!
Ладно ещё свиньи встали на место людей, а люди на место свиней. Но усатая женщина....звук.....и что это?!

Надо бы посмотреть, что за больная ерунда очередная.

Re: Больное кино
 

Кстати, недавно изученный сериал "Ганнибал", который многими считается красивым, тоже оставил психоделический след: бесконечные галлюцинации в виде чёрного типа-оленя, сумасшедшая расчленёнка, уродства искорёженных лиц...

Мне очень нравится Мадс Миккельсен, да и старшая уже классической история о Ганнибале Лекторе тоже крутая. Но давайте именно про сериал. Можно отнести к больному?

Re: Больное кино
 

Пули справедливости - это похоже настоящее интеллектуальное кино. Сразу образная система во всей красе, тропы, синекдохи.. Зачем скрывали сей шедевр? Качаю

Re: Больное кино
 

Считаю правильным отнести фильм "Необратимость" 2002 года режиссёра Гаспара Ноэ к больному.

Не знаю, почему это не случилось раньше. Фильм давно уже просмотрен и определён в топку.

Знаю, что он получил награды (или был номинирован), но лично мне не понятно, как это можно считать нормальным. Тем более, если знать факт использования приёма со звуком низкой частоты, которая создавала ещё большее напряжение в картине.
Как и то, что, оказывается (!) знаменитый фильм про цирковых "Уродцев" пересняли. И он также был номинирован.

Просто жесть!

Re: Больное кино
 

Кстати, оказывается, приём с использованием определённых частот активно используется и в фильмах ужасов ("Паранормальное явление", например). Люди испытывают паническое состояние, как бывает при землетрясении.

Это же мухлёж, коллеги! Чистое мошенничество.
Нет хорошей истории - давайте раздавим народу мозг инстинктивной паникой.

То же самое могу сказать о бесконечно дёргающихся камерах.
"Монстро", "Ведьма из Блэр" и (!) сериал Ильи Куликова "Моими глазами", кстати. Я уж не знаю, почему всем кажется, что используя приём съёмки от первого лица, будет отличная передача картинки. Это отвратительно! От этого болит голова! Не хочется никакого кино, когда эта безудержное мельтешение заставляет щурить глаза и отворачиваться от экрана.

Эти методы уже буквально провоцируют болезни.

Re: Больное кино
 

Кубастос, Экий вы злой!!!!
Ви, таки, имеете сказать о стилизации под хоум-видео? Или, вообще, о поджанре Хоррора "Найденная запись"?

Я к тому, что так называемая субъективная камера - нормальный, себе, таки, прием... Который используется не только в Хорроре...

З.Ы. Это я не спорю с вами, не убеждаю вас... Я, просто, уточняю, что верно вас понять.

Re: Больное кино
 

Всего лишь констатирую факт. Люди выходили из зала, жалуясь на мигрени.

Не разбираюсь в верных трактовках операторского искусства. Когда камера очень быстро меняет своё положение и горизонт заваливается. Хоум-видео, наверное. Ведь очень часто ГГ и есть оператор происходящего.

Re: Больное кино
 

Кубастос,
Ну, в целом я вас понял...

Субъективная камера - это прием, суть которого в том, что съемка производится не "со стороны" (не объективно), а от имени кого-то из героев. То есть взгляд камеры = взгляду героя.

Например, "Русский ковчег" Александра Сокурова снят полностью субъективной камерой - взгляд камеры это глаза ГГ, который в кадре не появляется, "Хардкор" бекмамбетовского протеже так же снят субъективной камерой полностью - ГГ в кадре не появляется, взгляд камеры это глаза ГГ.

Однако, субъективная камера используется, как прием, в других фильмах, где основной материал снят объективной камерой.

Найденная запись или Найденная пленка (Found Footage) - поджанр Хоррора. Его особенность в том, что фильм это, якобы, материалы с найденных видеозаписей или пленок.

Съемки, обычно, стилизуются од немонтированный, рабочий материал со всеми невырезанными техническими огрехами, хоум-видео и т.д., с дрожащей ручной камерой, резкими сменами объектов съемки(обычный технический прием при репортажной съемке и т.д, и т.п.), завалом горизонта... Обычно один или несколько героев снимают что-то... Причем, необходимость съемки является сюжетообразующим элементом.

Например, "Паранормальное явление" - молодожены устанавливают дома камеры, чтобы вести круглосуточную съемку, потому что в их доме происходит нечто странное и пугающее, "Ведьма из Блэр" - студенты отправляются в захолустную местность снимать курсовую работу, тема которой - история про ведьму, якобы жывущую в этой местности, "Последний экзорцизм" - ТВ-группа снимает фильм о современном протестантском священнике, "Они наблюдают" - ТВшная съемочная группа приезжает в Молдавию и снимает ТВ-шоу.

Мокьюментари (Псевдодокументальный фильм),(Mockumentary) - жанр кино и ТВ - съемки стилизуются под документальные, репортажные... По форме фильмы соответствуют документальному кино, но снимаются, естественно, по вымышленным событиям, изложенным в сценарии, съемки постановочные.

З.Ы. Мокьюментари, кстати, могут быть не только игровыми фильмами, но и документальными... То есть псевдодокументалистика в документалистике :)

Тот же "Последний экзорцизм" - мокьюментари (кстати, все Найденные пленки, та же "Ведьма из Блэр", тоже мокьюментари)"Ведьма из Блэр - 2" - мокьюментари, "Район №9" - мокьюментари - съемки стилизованы под ТВ-репортаж и прямые трансляции с мест событий и т.д.

В мокьюментари нередко используется субъективная камера и приемы стилизации характерные для Найденной пленки.

З.Ы. Из документального мокьюментари могу порекомендовать "Последний дракон" (производство Animal Planet, 2004 год).

Воть так, если коротко.

Re: Больное кино
 

Кто-нибудь посмотрел "Пули справедливости"? :) Я не хочу из-за уродства, но любопытство, русские имена и Денни Трехо не оставляют мне шансов остаться в стороне.

Хочу знать, есть ли отважные?

Из Вики:
"Отмечается, что у данного проекта «есть все шансы занять свое место в мировом каталоге самых кровавых кинофильмов категории B»[2], а также, что «зрелище обещает быть по-свински эпично»[5]."

Настолько ли эпично это свинство?

Re: Больное кино
 

"Ад каннибалов" - фильм 1980 год. Жанр "найденной плёнки" с невероятно реалистичной картинкой самых отвратительных сцен.

"Прощай, Африка!" - документальный фильм 1966 года о жизни африканского народа после обретения независимости, содержащий реальную съёмку убийства человека.

"Зубы" - фильм 2007 года о девушке с зубами ...м... между ног. Основан фильм на индейской мифологии. Неужели так мало идей для хороших фильмов? Ах, да, кому они нужны, хорошие фильмы?! Лучше снимать кал вроде этого и выше по списку. Сюда же японский фильм 2004 года "Вагина убийца" и "Презерватив убийца" 1996 года. Сексуальное насилие процветает именно с помощью таких клинических идей.

"Подопытная свинка" - снято аж 6 частей этого барахла. Японцы в 1980 году закатили снафф-кино (убийства без прикрас + насилие над жертвой) до самого 1990 года, что даже в 1 экземпляре не стыкуется со здоровым мировоззрением. Но есть новость ужаснее - американцы "схавали" и готовят 7-ю часть.

Re: Больное кино
 

"Дикарка - нимфоманка в аду у динозавров" .... Угу, именно так. 1990 год.
Даже не знаю, что более ненормальное - название, идея или реализация? Это даже не брезгливо и не страшно. Это просто неадекват.

"Снафф - 102" - 2007 год. Это чистейшее насилие в самом неприкрытом виде. Из жанра можно понять, что там, но нельзя понять его безграничность. До сих пор не могу понять, почему люди, реализующее данное кино, гуляют по землице, наслаждаясь своим безумием?! Одно радует: режиссёр, по слухам, был избит зрителями. Хочу верить, что они правдивы.

"Зараза" - 2011 год. Вода становится заразной, что становится причиной мужского сумасшествия. Под наркотические режиссёрские мотивчики, мужики начинают насиловать женщин. Класс!

"Выблеванная жертва", "Бойня блюющих куколок", "Тошнотная камера медленных пыток" - серия снафф-фильмов 2008 года без какого-либо смысла, но с огромными психологическими проблемами своих создателей.

Re: Больное кино
 

Мне в общем-то тоже такое кино не очень, но Патруль неожиданно понравился:
https://www.kinopoisk.ru/film/584405/

Re: Больное кино
 

Вот, ещё пара сообщений с отвратными картинами, которые здоровый человек смотреть просто не станет. Какие-то из них мне известны, какие-то были осилены в перемотке, какие-то даже смотреть не буду (просто читаю описания и освещаю здесь).

Вопрос "Для кого это?" всегда находит ответ от создателей жанра:
"В человеке есть скрытое желание насиловать и убивать. Мы подавляем в себе это желание, но не удовлетворяя эту потребность мы, так или иначе, находим в закромах своей души злые умыслы. С помощью этих фильмов потребность в насилии и крови удовлетворяется."

Ну, собсна, ясненько. Призыв понятен. Очень удобно, так сказать, ссылаться на скрытые позывы жестокой человеческой природы.

Сколько человек на этом форуме?! Отзовись хоть один из тех, кто пишет и снимает эту хреноту! Дай интервью, стань звездой, давай! Придумывай себе яркий запоминающийся ник, готовься к славе и отвечай мне. Я прям жду тебя, животное!

Re: Больное кино
 

Кубастос, эти фильмы - это не причина, это одно из множества следствий капитальной "разрухи в сознании" современного окончательно сбрендившего общества. Толку плакать по волосам, если отрезали голову? Это как трава зелёная, вода мокрая, а постмодерн - он вот такой, какой есть... Эти фильмы существуют по единственной причине - на них есть спрос. С этим вы ничего не сделаете, бесполезно вопрошать - доколе???