Папесса, уже не растраиваюсь :happy: :kiss:

Не верно расставлен акцент. Не так много фильмов, по которым вообще имеет смысл снимать привкелы или сиквелы. Если это простенький телепроект, то сиквел/приквел скорее исключение из правил. Если это "Крепкий орешек", "Матрица", например, то вероятность гораздо выше, и продюсер это видит.
Это рассуждение из разряда глупого принципа, а не здравого смысла. Если я уврен в своих силах, то готов соперничать с другими авторами. Если просто повезло и худо-бедно написал удачный сценарий, далеко не факт, что другой профессионал напишет книгу хуже. скорее бывает наоборот. Упорствовать в этом - действовать по принципу: пусть кака, зато своя. Я считаю, что пусть лучше будет шикарное произведение, даже если славой придётся поделиться. Для репутации это будет только лучше.
Остаётся найти того, кому очень нужно то, что не нужно Вам. не думаю, что из таковых выстроится очередь.
Та же беда. А кто сказал, что именно это действительно кому-нибудь нужно, кроме автора? Индивидов-графоманов уверенных, что им есть что сказать миру и это обязательно более чем гениально, к сожалению гораздо больше, чем адекватных авторов. Сей факт тоже не стоит сбрасывать со счетов, как и то, что нам всем кажется, что лучше нас самих никто не напишет. Докажите это, и это право останется за Вами. От добра добра не ищут.
Согласен, но есть разница. ПРодюсер зарабатывает деньги. И если он будет в угоду любовнице, жене и т.д. подстраивать свой бизнес, то очень скоро от бизнеса ничего не останется. В последнее время, как мне кажется, это понимают всё лучше. Одно дело под "своих" гранты получать или господдержку, раздавать липовые награды и т.п., а другое - зарабатывать самому.

Тополь Пирамида не снимает прокатное кино. Пока, во всяком случае. Но выпускает в ограниченный прокат удавшиеся фильмы, запускавшиеся как ТВ муви. Я об этом неоднократно писал.

трам-па-пам....

здесь была Бубу...

ой, цитаты не получились, поставила "код", а что енто такое???

Именно так. Авторские права прямо не указанные в договоре сохраняются за автором. Но я рассматриваю случай, когда продюсер это указал в Договоре и яростно бъётся за то, чтобы эти права остались за ним.
Не надо так глубоко размышлять :no:
Что значит "пять лет от автора"? :doubt: Какая-то бурная фантазия. Даже не знаю с чего начать, чтобы объяснить, что Вы что-то совсем понапутали. :doubt: :yes:
Кнопочка цитаты правее кнопочки кода.

Бубу

От литераторов сценарист отличается тем, что законченное произведение - плод коллективного творчества. И гениальный режиссер может снять шедевр по слабому сценарию, а плохой сделать никакое кино из сценария-шедевра. И просьба: создайте ветку "Вопросы Бубу к народу" и там все желающие ответят на Ваши вопросы. Здесь это уже стало явным перебором. Курс ликбеза в своей ветке я не предполагал... :confuse:

:happy:

http://pyramidfilm.ru/pages.php?id=5 Опубликовали мое фото. Чтоб точно знали, кого брать за грудки: "Пачему-у, падла-а, мой генияльный сценарий, нэ пакупаэш?"

Не,Настройщик , эт для того, чтобы на какой-нибудь премьере, подойти к Вам, и так, невзначай: "Настройщик? Здрасьте! А я с форума! Очень приятно!"
:friends: :pleased:

Здравствуйте, Настройщик!
Вам такой “забубенный” вопрос:
1) Как я понимаю, из сериальной разработки “Пирамиде” достаточно для редакторской “экспертизы” сценария 1-й серии и синопсиса остальных серий. Насколько подробен должен быть такой синопсис.Я предполагаю, что характер сценария сериала может кардинально поменяться на стадии его воплощения. Стоит ли прописывать мизансцены или достаточно коротко рассказать, какие приключения автор уготовил для своих героев.
Ведь если ИДЕЯ Вас заинтересует, дальнейшее наращивание мускулатуры будет даже полезнее при малой и неподробной разработке идеи. Тогда компания может в русле своих социо-идеологических представлений предлагать автору свои мини-эпизоды в рамках сериала, а у автора будет меньше амбиций и ревности к уже готовому тексту, который пока не устаивает компанию.
Подытожу, может ли, синопсис одной серии даже для короткого сериала (4-8с) для Вашей компании состоять из пары-тройки предложений.

Более конкретные вопросы
2) пройдет ли идеологическую цензуру Вашей компании сценарий комедии, где один из главных персонажей – проститутка, и в котором довольно шуток на уровне пупка. Персонаж комедийный, как у Гайдая – самогонщики (не сравниваю), ведь никто тогда не говорил, что та троица пропагандирует самогоноварение. Так и здесь, “проканает” ли жрица любви для семейной аудитории?
3) На какой возраст аудитории нужно ориентироваться, подчищая скабрезность своих авторских шуток, чтобы они вписались в Ваши семейно-идеологические рамки.
4) Опять предположим, что идея и структура нравится, но скабрезность зашкаливает. Ваши уважаемые редактора с благововоспитанным вкусом могут не отвергнуть его, понимая, что автор может согласиться загнать свою буйную фантазию в прокрустово ложе “семейного формата”.
5) Интересует ли Вашу компанию сценарий полного метра о жизни подростка, где мелодраматическая линия – любовь взрослых персонажей, лишь одна из составляющих. Что-то наподобие “400 ударов” – взросление школьника и т.д.. Если да, то в каком все-таки виде : полный метр или подлиннее.

Александр, а Вы имеете влияние на вашего художника сайта? Я вот к чему:
1) разделы, что слева от информации о Вас на бледно голубой подложке написаны белым шрифтом. Это чтобы враги не заметили? Их же правктически не видно. Безобразие.
2) там же, но ниже раздел "Наши проекты", кратко о филмах и картинка вроде афиши размером меньше фотографии на паспорт, но зато "весом за 300 кбайт.
Кратенький подсчёт:
Любовники - 268КБ
Искушение - 127КБ
Невета - 385КБ
Проклятый рай - 226КБ
Он, она и я - 345КБ
И, собственно Вы - 242КБ

Это более полутора мегабайта только на малюсенькие изображения. Представьте сколько жрёт трафика каждая такая страничка и как долго она загружается у тех, у кого кого обычный модем? По времени это непростительно долго, кроме того, в копейках каждое посещение такой странички обходится в среднем рублей в пять(!). Как много посетителей будут заходить на ваш сайт при таком раскладе, если просто просмотрев странички с сотенку придётся выкинуть?
В то время, когда максимум 40-50 КБ на подобные изобрадения - более чем достаточно.

Это не шутка. Для популярности сайта и т.п. это очень важно (я немного в этой сфере работаю). Я бы задумался над этим, тем более, что уменьшить "вес" изображений, без ухудшения качества, в данном случае - дело одной-двух минут.

НАСТРОЙЩИК
Это недопустимо, как долго грузится фото. Я с 3-х раз пытался посмотреть фото Настройщика, а у меня очень "быстрый" безлимитный интернет, я уж думал, что это будет фильм, а не фото. И потом, почему именно это фото? О вкусах не спорят, но ведь можно дать нормальный парадный портрет? Без обид: либо на фото я вижу человека загнаного в угол, либо паука, на фоне паутины, готового наброситься.
Не для того, чтобы огорчить пишу, а для того, чтобы дать нормальное красивое фото, с нормальной композицией кадра. Можно дать с Кирой фото или на фестивале, и неужели нет белой рубашки и красивого галстука из бутика?

Сталкер
Достаточно краткого изложения основный перепетий сюжета. И одной написанной серии.