Re: Книга по сценарию
 

А сейчас? :)
P.S.
Я могу подозревать, но лично у меня нет фактов, что под её именем пишут "литнегры". "Люди говорят" - лично для меня не аргумент. (хотя вполне допускаю)

Re: Книга по сценарию
 

Говорят, да. Я тоже не утверждаю, но вполне допускаю.

Re: Книга по сценарию
 

Элина, бывает, что книжки литнеграм заказывают "звезды", бывает такая вещь как коллективный псевдоним, бывает и так, что у автора по каким-либо причинам первая книжка "стреляет", а потом он ничего из себя вымучить не может.

Re: Книга по сценарию
 

Теоретически да, хотя эти книги могут быть графоманией, даже если неплохо продаются, а автор - просто удачливым наглецом, который к писательству отношение имеет только косвенное. Кроме того, "сделал имя" - понятие относительное. Вот написал человек книгу-две, они хорошо разошлись, получили какие-то отзывы, рекламу. Может быть и книги достойные и автор неплохой. Но чтобы оставаться на плаву, чтобы о нем помнили нужно выпускать книги регулярно, иначе быстро забудут. А автор не может - у него либо идей нет, либо задор иссяк, либо депрессия затяжная, либо есть другие дела. Он нанимает лит.негров. В какой момент он приобрел имя - когда писал сам, или после того, как из его книг выросли серии и его запомнили, сказать трудно. Среди "моих авторов" один написал несколько книг, а потом заказывал продолжения поденщикам, другой написал немало популярного барахла и умер, родственники заказывали продолжения под его имя, еще двоих вообще не существовало никогда - издательства придумали имена и под них заказывали книги.

Re: Книга по сценарию
 

Даже так бывает? Не знала.

Re: Книга по сценарию
 

Сейчас, кстати, эта практика уходит в прошлое. Раньше издательства напрямую заказывали такую работу, но я недавно поинтересовался у знакомого редактора - как дела с лит.неграми (я то давно уже не писал романов). Говорит, что теперь этого нет. Уверен, что авторы от поденщиков не отказались, просто теперь им приходится самим вести дела без издательства в роли посредника.
Ну вот и я об этом говорю.

Re: Книга по сценарию
 

Да, мир книгоиздания причудлив и удивителен.

Не совсем, есть вполне солидные люди, не чужие на лит.поприще (переводы, журналистика), которые сами (вроде бы) написали несколько книг и издавались. Дальше человек писать по каким-то причинам не может или не хочет. Нанимая негров он ничего не теряет (гонорар от издательства покрывает расходы), его имя раскручивается. От такого мало кто откажется.

Re: Книга по сценарию
 

В этом случае его имя на обложках принадлежать будет издательству, нанимающему литнегров (или ошибаюсь?). Если автор сам наймет литнегров, то это просто бизнес, и сделал имя себе он чисто за деньги. Хотя его первая единственная книга может быть невероятно хороша.

Я не смогу так вот сразу назвать авторов, но не один раз было: читаю первую книгу - один стиль, а следующие - другой. Это в тему выстрелившей первой книги.

Re: Книга по сценарию
 

Нет, имя остается с автором, зачем ему отдавать имя издательству, оно и так получает прибыль на продаже раскрученной серии.

Re: Книга по сценарию
 

Писатель - это тот, кто книги пишет. (А если не следовать этой логике - то Ван Гог, к примеру, и художником-то не был. При жизни, если не ошибаюсь, продал одну-две картины за все время деятельности.)
Продаются - прекрасно.
Под своим именем - тем более прекрасно.
Но коль уж речь зашла о том, чье имя стоит на обложке - то многие пишут под псевдонимами, вполне добровольно. Исходя при этом из различных соображений.

Re: Книга по сценарию
 

Ну конечно, даже Стивен Кинг писал под псевдонимом, несмотря на популярность (его стало "слишком много на рынке" и он издал пять романов под псевдонимом Ричард Бахман, включая "Бегущего человека", по которому был поставлен фильм с Шварценеггером), плюс псевдоним часто - шанс для автора попробовать себя в других жанрах, не напугав старых поклонников.

В этом случае (это я уже сам себя комментирую) все же человек может называть себя писателем, хоть и написал немного. Просто возникает вопрос о статусе, поскольку человека знают в обществе, главным образом, как писателя и он себя рекомендует таким образом, а по сути писательство (если брать реально написанные книги) в его жизни и занятиях занимает незначительное место. Я, впрочем, ничего против такого неправильного положения вещей не имею, если человек хороший :). Просто уж если речь зашла кого и как называть, то вот так оно иногда и обстоит.

Re: Книга по сценарию
 

Вот, кстати, да. "Креативщик" Анны Борисовой меня впечатлил, но если бы на обложке была фамилия Акунин, я бы автоматом настроилась совсем на другое. Вообще чувствовалось, что не женщина пишет.

Re: Книга по сценарию
 

Вы, наверняка, замечали такую вещь: в каких-либо энциклопедиях, статьях (да где угодно, в общем), когда речь идет о характеристике человека с профессиональной точки зрения, пишут, например, так:
1. писатель
2. писатель, драматург, журналист
3. писатель, репортер, драматург, фотограф, ....
продолжать можно до бесконечности.
Кинешься узнавать - а что человек создал как писатель, например? Находишь 1 вещь. Если хоть одна вещь была издана - то смело можно себя именовать писателем. Или, допустим, у человека опубликована только серия статей (а совсем не этим он занимался всю жизнь, и далеко не только этим) - но поскольку "из песни слов не выкинешь" - то это смело указывается.
Или вот еще - встречалось: ..., сценарист "..." без указания имени в титрах. :direc***: Так что это считается тоже!

Re: Книга по сценарию
 

Тогда я тоже писатель, сценарист, журналист и публицист! О! И садовник, я штук пять деревьев посадил )
А педагог!!!

Re: Книга по сценарию
 

Кертис, вы план по деревьям перевыполнили. )))