Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Авраам,
Цитата:
Можно снять все, что угодно, а, потом,подвергуть это киноведческому анализу и найти то, чего там на самом деле не было. Это же не концепт. Это же не "Реконструкция вертикальных предметов". Это фильм о конкретных характерах уже известных зрителю. Если, скажем, "Троя" - фильм о войне вообще, то там, по крайней мере, у всех характеров простые задачи, понятно кто чего хочет, выстроенные отношения, причем, четко, с мотивацией все в порядке. Сцена к сцене ложится. И фильм, при видимой простоте структуры, между тем, поднимается до понятных обобщений. А мы написали кучу постов в попытке разгадать ребусы. |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
Но повторюсь: трактовки - это бонус, который я для себя из фильма извлек. Без этих трактовок фильм можно смотреть спокойно, и он будет хорош. |
Цитата:
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
А "Адмирала" кто-нить видел? Там ведь тоже типа фильм - сериал после бармицтвы. Бармицтва ведь как-то связана с обрезанием?
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
А кто бы какому-то Бздою столько лямов дал?
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
На нашу страну напало чудовище - абсолютное и стопроцентное зло, совершенная военная машина с нелюдями в качестве шестеренок. Но народ сумел остановить это чудовище, несмотря ни на какие тяготы и опасности (включая внутренние). Будучи технически слабее, будучи морально раздавлены, будучи запуганы в т.ч. и своими родными палачами - люди нашли в себе силы отстоять свою землю и пойти на врага, забыв страх. И потому Бог был на их стороне. Вот. Теперь можете обхихикать. |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Вот вопросы по сюжету:
Генерал-алкаш, в пьяном угаре, от нехер делать, отдаёт приказ атаковать цитадель штрафниками немедленно! Всё командование в ужасе, но перечить алкашу ни кто ни в состоянии, и офицер идёт на верную смерть по прихоти долбонутого отморозка-генерала (не Жукова ли?) Тут начинается игра в прятки Котова с Митей - пара забавных сцен с лихим терминатром Котовым и нехило струхнувшим от свиста пуль Митей. Ну ведь так там было? Затем вдруг, Митя, такой важный и невозмутимый, везёт всего в кровищи, потного и грязного Котова (он не моется никогда или прямо с передовой его Митя забрал?) А сам Митя отчего такой холёный - он же вроде только что "осбирасля" от страха в грязной воронке? Тут череда забавных сцен в стиле индийского кино: - А ты почему мне статью заменил? - Не знаю, а ты почему в меня не выстрелил? - ??? Затем вдруг мы узнаём, что Котов давно реабилитирован и добрая половина фильма показывает его возвращение к себе на дачу. Вопрос: что всё это время происходит вблизи цитадели, к которой ценой невероятных потреь подбирался Котов с штрафниками? Новый рубеж, который с такими жертавми захватил Котов сдали обратно или че? Всех распустили на побывку? И немцев тоже? Решили отложить боевые действия, пока Котов с семьёй разберётся? Затем Сталин лично приглашает Котова к себе и просит повести людей на цитадель. Там полный бред о том, для чего это нужно, но опустим это. К финалу Котов возвращается с пополнением - тупо согнали штатских людей с узелками, как гитлеровцы на департацию в Германию, и раздали черенки от лопат. Что это было - лично я не понял. Это как притча такая? В чём суть притчи? Но самое удивительно - тот фриц, что с первых минут фильма сидел за пулемётом в этой цитадели - так там и сидит до сих пор, и слушает всё ту же классическую музыку на патефоне и кормит всё туже крыску. Этот Ганс он там что сросся с пулемётом? И в туалет по ходу не ходит - Котов вон, успел и на родину съездить, подраться, на свадьбе погулять, к Сталину смотаться, народу мобилиовать, а Ганс всё сидит, трубочку курит. Второй вопрос: По сюжету Ганс смотрит на Котова в прицел, ему интеллигентный офицер вермахта запрещает стрелять по безоружным наступающим на цитадель русским. Тут спускается паучок. Ганс высовывается, чтобы паучка убрать и наш якут-снайпер убивает Ганса в лоб. А зачем этот финт с паучком вообще? Какую роль играет этот "образ" в данном фильме? Как воздействует на сюжет? Затем происходит следующее: На столе в бункере лежат очки. Солнышко светит в линзу и вызывает пожар - загорается какая-то бумажка на столе. Затем всё там полыхает, замыкает проводка и вся цитадель взлетает на воздух - все до единого немца защитника цитадели погибают от сдетонированных повсюду боезапасов. Чушь, конечно, на даунов расчитанная, но, что есть - то есть. Не, для "голливудской шняги" - это нормально. Для великого фильма о Великой Войне - пошловато. Не находите? Ну, если без тибетской книги мёртвых? |
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Цитата:
|
Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 2
Афиген,
Цитата:
А тут НСМ, у которого не один фильм на котором учатся. Не один фильм, за который он заслуженно увенчан. Бздой - вспышка сверхновой. А что это в сравнении с тем, что НСМ уже сделал? |
Текущее время: 00:24. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot