Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Условность киноискусства (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5034)

Наташа Дубович 05.01.2014 20:10

Re: Условность киноискусства
 
Мне почему-то кажется, что "культурность феномена" не на форуме и не на кухне решается, при всем моем уважении. Культурный феномен должен:
а) обладать эффектом внезапности;
б) обладать эффектом массововости;
в) менять само направление культуры.
Примеры: Битлз (Зе), Мадонна, М.Л. Кинг, Мак-Дональдз, мини-юбки.

Кертис 05.01.2014 20:26

Re: Условность киноискусства
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 472866)
Сам Кертис, не станет спорить с тем, что "Чингисхан" - настоящий культурный феномен

Москов, Москов, забросаем бомбами, закидаем минами, будет вам олимпиада оха-ха-ха-ха.
Не. Не слышал.

Элина 05.01.2014 20:29

Re: Условность киноискусства
 
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 472932)
Примеры: Битлз (Зе), Мадонна, М.Л. Кинг, Мак-Дональдз, мини-юбки.

Из этих примеров только Битлз - феномен. Ну может еще Стивен Кинг, хотя до него писателей страшных сказочек было предостаточно.

сэр Сергей 05.01.2014 20:45

Re: Условность киноискусства
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 472941)
Ну может еще Стивен Кинг, хотя до него писателей страшных сказочек было предостаточно.

Но авторов культовых мировых бестселлеров немного :)

Наташа Дубович 05.01.2014 21:02

Re: Условность киноискусства
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 472941)
Из этих примеров только Битлз - феномен. Ну может еще Стивен Кинг, хотя до него писателей страшных сказочек было предостаточно.

Думаю, все перечисленное мною относится к культурным феноменам. Но насчет СК не уверена. Эдгар Алан По - да. Его можно отнести к этому явлению. СК - уже нет.

Элина 05.01.2014 21:04

Re: Условность киноискусства
 
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 472958)
Думаю, все перечисленное мною относится к культурным феноменам.

Особенно мини-юбки.))

Наташа Дубович 05.01.2014 21:06

Re: Условность киноискусства
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 472962)
Особенно мини-юбки.))

А что вас смущает? Одежда тоже часть культуры.

Наташа Дубович 05.01.2014 21:07

Re: Условность киноискусства
 
сэр Сергей, "Чингизхан" не попадает. Он был массово популярен, но это и все. Нельзя же каждого попсовика причислять к феноменам.

Элина 05.01.2014 21:08

Re: Условность киноискусства
 
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 472964)
А что вас смущает?

Эффекта внезапности нет в случае с юбками. Они укорачивались постепенно на протяжении 50-ти лет.

Наташа Дубович 05.01.2014 21:10

Re: Условность киноискусства
 
Элина,
Цитата:

Сообщение от Элина (Сообщение 472970)
Эффекта внезапности нет в случае с юбками. Они укорачивались постепенно на протяжении 50-ти лет.

Такого эффекта, о котором вы говорите, нет никогда. Все на чем-то основывается, и все уже когда-то было. Но то, как это появляется, чем это сопровождается... появление мини-юбок не прошло незамеченным обществом :) Если на то пошло, Битлз имеют богатый музыкальный фундамент. Но прорывом стали именно они.

сэр Сергей 05.01.2014 21:15

Re: Условность киноискусства
 
Наташа Дубович,
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 472969)
"Чингизхан" не попадает. Он был массово популярен, но это и все. Нельзя же каждого попсовика причислять к феноменам.

Во-первых, у него была огромная известность и слава.

Во-вторых, в широком смысле, все, что раскручено, и, даже, просто известно, хоть одному человеку - уже культурный феномен

Драйвер 05.01.2014 21:16

Re: Условность киноискусства
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 472911)
Но, я не знал, что они приписывали себе возникновение музыкального стиля...

Лемох приписывал. Источник уже не помню. В какой-то телепередаче. Он еще пытался втянуть в этот стиль еще каких-то исполнителей, но чисто соответствовал направлению только он сам с его дуэтом.

Наташа Дубович 05.01.2014 21:18

Re: Условность киноискусства
 
сэр Сергей,
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 472980)
Во-первых, у него была огромная известность и слава.

И что? Это же только "во-первых" :)


Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 472980)
Во-вторых, в широком смысле, все, что раскручено, и, даже, просто известно, хоть одному человеку - уже культурный феномен

Если в очень широком и очень извращенном смысле :) Понятие сего есть в культурологии. Зачем изобретать велосипед?

сэр Сергей 05.01.2014 21:27

Re: Условность киноискусства
 
Вложений: 1
Наташа Дубович,
Цитата:

Сообщение от Наташа Дубович (Сообщение 472984)
Если в очень широком и очень извращенном смысле Понятие сего есть в культурологии. Зачем изобретать велосипед?

Ну, вы же не культуролог. А, в социологическом смысле это он и есть - культурный феномен... Как философу мне это подходит...

Дорэчи, к примеру Банни Йегер не была фотографом и прикола ради снимала свою подругу Бетти Пейдж...

Банни Йегер была признана гением Пин-Апа

Драйвер 05.01.2014 21:28

Re: Условность киноискусства
 
По феноменологии можно почитать Деррида, его фунд. труд "Голос и феномен". Брать здесь:



Текущее время: 09:54. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot