Re: Условность киноискусства
Мне почему-то кажется, что "культурность феномена" не на форуме и не на кухне решается, при всем моем уважении. Культурный феномен должен:
а) обладать эффектом внезапности; б) обладать эффектом массововости; в) менять само направление культуры. Примеры: Битлз (Зе), Мадонна, М.Л. Кинг, Мак-Дональдз, мини-юбки. |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
Не. Не слышал. |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Элина,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Элина,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Элина,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
сэр Сергей, "Чингизхан" не попадает. Он был массово популярен, но это и все. Нельзя же каждого попсовика причислять к феноменам.
|
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Элина,
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Наташа Дубович,
Цитата:
Во-вторых, в широком смысле, все, что раскручено, и, даже, просто известно, хоть одному человеку - уже культурный феномен |
Re: Условность киноискусства
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
сэр Сергей,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Условность киноискусства
Вложений: 1
Наташа Дубович,
Цитата:
Дорэчи, к примеру Банни Йегер не была фотографом и прикола ради снимала свою подругу Бетти Пейдж... Банни Йегер была признана гением Пин-Апа |
Re: Условность киноискусства
По феноменологии можно почитать Деррида, его фунд. труд "Голос и феномен". Брать здесь:
|
Текущее время: 09:54. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot