Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не знаю сколько оттенков имеет слово "графомания", но автор в моем понимании всего лишь знает свое дело. Она писала для читателя ниже среднего. Писала очень простым, доступным (практически всем) языком небылицу о золушке. В добавок она явно знает как пробить книгу в печать и раскрутить - в моем понимании молодец а не графоманша.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Сколько снобизма и зависти. Зато кино собрало денег и уже в первые выходные отбило затраты на съёмки. И это при том, что писательница сама контролировала процесс съёмок фильма, что считается совсем не тру для экранизации всякой графомании.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Этот парнишка ведомый, он не сам по себе "оторви и выбрось", зависим от окружения, как многие в его возрасте.
Поступит в вуз, появятся другие интересы - обычное дело.

А я и не оправдываю Елену, но ее мотивы ГГ фильма ясны и цели она достигла.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Не буду утверждать, но скорее всего пробить в печать все же помогли. У нее муж сценарист и режиссер, скорее всего без его помощи не обошлось. Все же есть, наверное, у него и в издательских кругах знакомства. Пересекаются ж в определенных кругах. Хотя, могу и ошибаться.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Мысли, что она у него могла научиться писать, конечно не возникает. А может это муж и написал, а под её именем издал. В любом случае, невозможно заставить читателей покупать дерьмо, каким бы тиражом его не отпечатали. Она нашла нишу и заработала на этом.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В этом его и проблема - слабохарактерный, ведомый - куда толкни, туда и покатится. В ВУЗе тоже смотря к какой компании прибьется. Армия, его бы закалила. Ну, если б не раскис и на суицид не потянуло. Прислушалась бы его бабушка к совету мужа, вырастили б нормального мужика. Да и сыну надо было мозги вставлять, чтоб о семье думал. А так, что добилась, что не добилась - все одно погублен, потому как лодырь и тряпка и ни к чему интереса не имеет.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Все может быть, все может статься... Я не пророк, могу лишь строить предположения

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Манна,
Может, у нее хороший агент... Но, в любом случае, не спорю.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Непрофессиональным неумелым языком с массой стилистических ошибок и глупостей, что тоже одно из определений графомании.
При чём тут сборы в оценке качества? "Ягу", роллтоны, бигмаки, палёную водку, проституток и прочее тоже массы покупают - это показатель качества?
Не она, а её агенты и маркетологи, которые подсовывали книгу богатым модницам, чтобы те рекламили это своим ванильным фанаткам в твиттерах, тем самым распиарив типичный лавбургер - будто бы это нетипичный и революционный лавбургер. Будто чтиво для богатых - изначально позиционировалось. Отличная маркетинговая кампания, да, работа агентов, все дела. Только при чём тут это в разговоре о качестве истории? Графомания, самый типичный пример. Как сумерки, как всякие фэнфики по сталкерам и метро, как половина книг Кинга (особенно в его наркоманские годы), как половина книг Перумова, Лукьяненко, как все книги Донцовой и ей подобных, и прочих-прочих-прочих, включая, конечно, полчища МТА в интернете, это как бы все знают, кто хоть немного разбирается в редактуре, стилистике, и т.д. Продажи с понятием графомании почти никак не связаны, т.к. сегодня различными способами можно опубликовать и распиарить что угодно с самиздата, особенно если есть связи и деньги. Или если подобное (как бесконечные одинаковые истории о попаданцах в другой мир; бесконечные безвкусные мыльные оперы по русскому тв; сезонные российские блокбастер-комедии или блокбастеры типа трансформеров) хавает толпа.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Зачем вы читали роман для женщин, да ещё в оригинале или вам всё это кто-то сказал?
Вы кино смотрели, или вам тоже кто-то сказал, что киноговно? Зачем вы хаите то, что снято априори не для вас, а для американской женской ЦА.
Скажем так, не очень то это всё и покупают. Видимо вы забыли, что ценность произведения состоит из трёх компонентов - творческой, эстетической и художественной ценности.
Так вот, обыватели вполне могут определить первые два вида ценности. Именно они влияют на популярнгость произведения. Таким образом, популярное произведение обладает ценностью, а значит и качеством.
Простите гений, я вас сразу не узнал. :confuse:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

У нее язык очень простой. А ошибок нет. Но непрофессиональным или неумелым его не назовешь. Просто очень легкий на восприятие язык.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Манна, вы читали в оригинале, на английском?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да, на английском читала.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну да, нигде никогда нет ошибок. Стилистические разборы в интернете говорят об обратном. Бесконечные смежные повторы слов, анадиплосисы, метонимии, необоснованно чрезмерный пафос, неадекватные сравнения, вызывающие смех как над "ошибки школьных сочинений", и много чего другого, мне лень заново гуглить. Там же приводятся в пример отрывки, абзацы, ой вэй, там всё понятно по примерам даже без разбора. Либо там редактор проделал титанический труд над опусом неумелого писаки и множество подобных ошибок пропустил по человеческому фактору, либо там попросту плохой редактор у плохого текста.
+ очевидная вопиющая банальность и бедность сюжета + кривость речи персонажей и т.д.

Винников Алексей, в чем заключается выдающаяся художественная ценность оттенков на фоне аналогичных не таких успешных произведений? (будто про бдсм в любовных романах раньше не писали)
"Зелёный слоник" популярен сейчас, как мем, мематичность добавила этому произведению художественную ценность?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вы знаете лишь одну ценность в произведениях? Я ведь написал, что читатель и зритель споособен сам определить творческую и эстетическую ценность произведения. Что и произошло в данном случае. Вы хотите поспорить со вкусами миллионов, тыкая им свою художественность?
Вы хоть знаете, что такое художественная ценность или про это в говнокритике не пишут?