А так все хорошо начиналось :confuse: :doubt:

Денис , дело в том, что желания у них было много, а вот связей почти "0". Они что-то по началу пытались продвинуть, но у них ничего не получалось. Вот и застопорилась работа. :cry:

Тошка, попробуй через http://synopsis.nous.ru/
они мне как-то помогли. Может и у тебя срастётся.

Лена, думаю, мы все хотим наводку !!! :happy: :direc***:
Но с другой стороны, есть ли смысл... если уже отсылала Двумлизам и сценарии там рассматриваются :doubt:

"Невозможно отобразить страницу". Чего-то не то.

Да у меня уже есть свой небольшой списочек мейлов... Штук 15.
Но, если Вас не затруднит, пришлите свой, мне только в + это будет. :friends:

Да ладно. В какой-то теме читал, что поймать продюсера и вручить ему сценарий - часть работы сценариста.
Но, если я что-то путаю, объясните начинающему :doubt:

:rage: :rage: :rage:

Видать, им денег на хостинг не хватает, или летом все забили на поддержку сайта.
Но в любом случае, помощь от агентств сейчас особо ждать не приходится. Помогут только с тем сценарием, который и без них продать можно. А если сценарий так себе, то его хоть через агентство, хоть своими силами - не продать. Ну, или по знакомству - тогда можно и лабуду какую-нибудь пристроить ;)

А у меня скопилось около 100 мыл. Среди них есть железно "черные дыры", это когда никто никогда не отвечает. Но как сказал один мой знакомый, "Сценарии - как навоз: если их не разбрасывать, от них будет мало толку". :direc***:

Вы упорный человек. :yes:
Если бы у меня не купили первые 50 сценариев, я бы сдался и перестал их писать. А у Вас целых сто... До тысячи догонять будете?

Бразил, у меня скопилось 100 адресов, а сценариев ну штук 5. Я ж не Джек Лондон. :direc***:

Сами Насери! Поделитесь с обществом. тут все делятся накопленным добром.

Да, сегодня, что-то не открывается. Надо попробовать попозже.
Согласен, но в самых общих чертах. Если есть хотя бы начальный хороший контакт, то можно и самому (в смысле шансы немного растут), но тут задача заставить продюсера почитать, а они частенько скептически относятся к материалу, хотя и ищут чего-то (их понять тоже можно). При мне был разговор, когда мой агент убеждал прочитать сценарий (не мой, мой уже в проработке был), именно советуя, типа: "действительно хорошо пишет автор, ты почитай, пригодится, пусть не этот сценарий, но на автора обрати внимание - очень перспективный" и т.д. и т.п. По "мылу" так не проканает, особенно если речь идёт о полном метре не телемуви. А данный агент, он со всеми в кинобизнесе лично знаком и имеет какой-то авторитет в плане подбора материала и авторов. К его мнению и рекомендациям прислушиваются - в этом весь фокус.

То есть важна настойчивая рекомендация. А когда продюсер всё же отложив свои дела лично начинает текст читать - тут держи пальцы крестиком. Всё, что зависело от автора уже должно быть сделано в лучшем виде - продюсер не должен оторваться от текста.

Например, при первой встрече, представитель компании мне так и сказал: "Мы прочитали Ваш сценарий и он нам понравился настолько, что мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЕГО ПРОЧИТАЛИ, а не просмотрели". Из этого я тоже делаю некоторые выводы (не всё читается вообще, а что читается - не всё внимательно и до конца). Совершенно верно. И то что я написал выше - этому подтверждение.
Но на первых порах, да если расчитывать на полный метр, с реальным агентом шансы существенно вырастают и становятся близки к целому проценту-двум. :pleased:

Вот я ламер. Из трёх значений слова "мыло" выбрал самое глупое. С другой стороны, откуда мне было знать, что есть люди, которые копят адреса электронной почты? :doubt:
О, я вижу, что Вы Сами*Насери.