Re: Глухарь. Часть 2
 

Кьяра, с удовольствием присоединяюсь к Вашим словам :drunk:

По ТВ завершается премьерный показ последнего сезона народного сериала а на его ветке ни поздравлений толком, ни спасибо за проделанную работу (за редким исключением), ни подарков!.. Сразу разбор полетов без предисловий и прелюдий. Надо как-то подкорректировать:

Поздравляю! Спасибо! Выкладываю подарки!

Прелюдия к подаркам:
Чем занимаются сценаристы - отстреливаются от критики, пьют что-то из кружки, подолгу сидя у компьютера, и иногда пишут сценарии. Поэтому выбор подарка естественен и органичен – кружка с изображением или в форме пистолета.

Самая красивая и художественно оформленная кружка для Валерии Подорожновой (ну, очень «Проверка» нравится)

Вложение 6473

Эти две кружки для Вячеслава Киреева и Кирилла Юдина – строгость линий, верность прицела, надежность.

Вложение 6474

А эта кружка для Ильи Куликова – спокойный дизайн, позитивный настрой, точность исполнения заказа.

Вложение 6475

И пусть пистолеты критиков будут всегда заряжены только так

http://www.photos8.com/thumbs/flower..._barrel-t2.jpg


Валерия, почитала Вашу беседу с "почитателями" на другом сайте :) Терпения Вам и удачи!

Re: Глухарь. Часть 2
 

Думал, что сегодня последние серии, и посмотрел их...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Вот и я посмотрела. Лучше бы на этот злосчастный отдел самолет рухнул... :doubt:

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ну, если бы за штурвалом этого самолёта сидел Глухарев, можно и так.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Таиса Тула,
Спасибо за кружечки. очень милые)))) А почему Игорька обделили?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Валерия, рада, что Вам понравилось :)

Не обделила. "Кружки. Часть 2"

Кружки для Игоря Маслова и Василия Внукова : за классической формой прослеживается тенденция к новаторству, за видимой простотой - безупречность характеристик и высокая прицельная дальность.

Вложение 6477

Вложение 6478

И кружка для Евгения Никишова – подпись говорит сама за себя (там кружка с изображением кольта)

Вложение 6479

А предыдущее мое сообщение должно было заканчиваться следующими словами:

И пусть пистолеты критиков будут всегда заряжены только так (там дуло автомата, в котором цветы :)):

Вложение 6480

На всякий случай, если опять не отбражается :) (у меня ничего не видно :():

Для всех

Вложение 6481

Re: Глухарь. Часть 2
 

Таиса Тула, спасибо. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Афиген, это Вы вчера репетировали наверное. Придется Вам смотреть и сегодня :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Попробую. Но, честно говоря, я в некотором недоумении...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Афиген, многоточие подразумевает недосказанность и провоцирует на вопрос "Почему?" :)

Почему в недоумении? Почему в некотором?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Вопрос, я полагаю, риторический? :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Афиген, вопрос уже не может считаться риторическим, поскольку он получил Ваш ответ :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Не ответ, а встречный вопрос. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Но это не меняет последовательность ожидаемых ответов :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Не все ожидания оправдываются. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ну, товарищи, авторы - с завершением вас!
Единственное пожелание - боритесь с искушением и не возвращайтесь больше к пройденному.
Стремитесь вверх и вперёд!
Подарки сами поделите:

http://toysmarket.spb.ru/catalog/product/000000872.jpg

Re: Глухарь. Часть 2
 

Давайте не громко, давайте в пол голоса,
Давайте простимся светло...
Неделя-другая и мы успокоимся,
Что было, то было - прошло...!

Отличный эпиграф к завершению сериала, который сумел приковать к телеэкранам тысячи телезрителей. Но проститься, светло не удалось…
Из сериала, которому веришь . Заключительные серии, которого с нетерпением ждали…… Финал, который должен быть «интересным»…. Вы сумели слепить сериал, который очень хочется, чтобы закончился…. Который очень хочется перемотать… Сериал, который смотришь лишь из упрямства… Потому что хочешь верить, что «Точка» окажется именно тем, чего ждали…. Но….
И это вы называете достойным финалом….?
Все предсказуемо, скучно, проведены параллели и подведены к этим параллелям герои абсолютно противоположные…. Я бы скорее поверила, что Глухарев пойдет стрелять всех на лево и направо….
Вы говорили, что это «концепция» и было изначально так задумано…. Лукавите…. Линия Карпов – Евсюков никак не могла быть изначально задумана…. Потому как, когда появился Карпов, еще не было Евсюкова… И почему это не прослеживалось ранее…. Ведь не за один день появляются психические заболевания или отклонения…. Он был пьян? И что? Это не повод….
И что же… зло в лице «Карпова» наказано… Но и этого мало… Нужно всем чтобы досталось…. Но вы пожалели некоторых героев….. которым место там же, где и подполковнику, павшему жертвой слива и реформой …..
И вот после того, что показали в 64 серии, вы, будете продолжать утверждать, что написали это так сказать "от чистого сердца"???? И, Кконечно, это не было заказом…. Но опять же: «Не верю»!!!! И все это было задумано изначально? И опять же : "Не верю"
Я не говорю о том, что Карпов хороший.... Это не так, но и, ни то существо, которое вы так старательно изобразили в последних 4 сериях.... Из адекватного, думающего, последовательного в своих словах и действиях, всегда трезво оценивающего ситуацию, вы изобрели нового героя…. Только вот оболочка осталась прежней….
Неужели, было необходимо ТАК топить Карпова?
Ведь можно было сделать это "красиво", а не так топорно, на бегу…. Словно вы не несколько дней или недель пытались показать за четыре серии, а несколько месяцев…..
Попытка обелить Глухарева сыграла злую шутку.... Его в глазах многих вы еще больше втоптали в землю.... И как не парадоксальна, но на фоне всех мытарств главного героя, жальче то Стасика....
Я не питаю иллюзий по поводу того, что вы ответите ….. ВЫ скореев сего этого даже не прочтете… И скорее всего мой вопрос останется риторическим и заданным в никуда, но все же озвучу.... и при этом слегка перековеркаю одну из фразочек товарища подполковника "А почему Стасик то за всех в ответе?"
Если уж взялись развенчивать "оборотней", то почему рядом с ним не сидят "белые и пушистые" Глухарев с Антошиным, Зимина? Или они положительные герои? Я не понимаю!!!! .... видимо я действительно "забавный" и в добавок "истеричный" зритель...
И еще одно, вы, конечно, профессионал, и не мне Вас учить, но все же…. Иногда следует не только огрызаться со зрителями, но и прислушиваться, к тем, кто все эти три года «жил»с вашими героями, сопереживал им…
И действительно, давайте простимся со столь шикарным и качественным продуктом….. Ибо одной серией вы умудрились отвадить от него очень многих поклонников….
А для меня лично все закончилось 48 серией 2 сезона……

Re: Глухарь. Часть 2
 

Поздравляю всех! Эпопея "Глухарь" не завершена... Есть "Пятницкий", да и НТВ будет Глухаря крутить еще долго. Посмотрел серию "Точка". В рекламе увидел Карпова с пистолетом. Ну, думаю завалит Глухарева и конец. Да как бы не так. Серия похожа на "Ментовские войны 5. Другая река". Там майор расстрелял людей, его обезвредил Шилов, и пришел обратно на службу, а здесь... Зимину обратно поставили. Глухарев в финале сказал, что форму он обратно не наденет. Стыдно. Парадокс жизни. Брать взятки, избивать задержанных ему не было стыдно, а тут совесть сыграла.
Все остались целы. Денис остался один, Черенков с Агапычем остались в ОВД, Зимина. Дэн в ГИБДД ушел, деньги стричь. Только Карпова жаль. Хоть и обморок он, но Глухарева не убил, а жаль... Была бы такая точка. Правильная. Получается, по заслугам получили только Карпов и Дэн.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Взято с форума Кино-Театр.
========================
№ 13277 Aubrey 29.10.2011 00:20
ТАК ВСЕ-ТАКИ, МЕЧТАЮТ ЛИ АНДРОИДЫ ОБ ЭЛЕКТРООВЦАХ?

Поскольку в какой-то момент «Глухарь» из социальной драмы превратился в ненаучную фантастику, мы имеем полное право рассмотреть его именно в этих понятиях.
Конфликт многих фантастических произведений строится на противостоянии людей и андроидов - человекоподобных роботов, которые очень немногим отличаются от людей.
Как все знают, наиболее точный способ отличить их - тест Войта - Кампфа, который измеряет мозговую активность, а точнее - реакцию на эмоционально заряженные ситуации. Фактически, это тест на эмпатию (сочувствие), которая, по понятным причинам, у андроидов отсутствует.
Так вот, все, что происходит в сериале в третьем сезоне, а также то, что происходит ВОКРУГ сериала в сети, до смешного похоже на роман Филиппа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Пресловутая «карпомания», которая, судя по всему, до такой степени раздражает авторов, что они уничтожили самый удачный свой персонаж, напоминает мерсеризм, учение некоего Уилбера Мерсера, последователи которого не просто сохранили в себе способность к эмпатии, но и не стеснялись ее выражать, правда, несколько странным образом, но это дело второстепенное ))
Один из ключевых предметов в романе - модулятор настроения Пенфилда, способный менять настроение независимо ни от чего, без всякой логики, просто набором числового кода. Кажется, авторы Глухаря пользовались чем-то подобным… Только вот со зрителями этот номер не прошел.
Почему-то зрители упорно отказывались принимать топорные или пошлые шутки, нелогичное - да чего уж там! - неправдоподобное поведение полюбившихся героев, насмешки, а то и просто мерзкое ржание над своими представлениями о жизни и людях, да и о себе самих. Ну вот и получили ТАКОЙ финал. За все надо платить.
Сериал и герои (особенно один, Которого-Лучше-Не-Называть), взбудоражили зрителей и сработали именно как тест Войта - Кампфа. И вот парадокс - зрители, которые спорили всерьез и не очень, сочиняли издевательские, лирические, абсурдные и прочие фанфики, воевали целыми форумами, ругались, оттачивая друг на друге разнообразные языковые приемы, в том числе и те, что в определенных условиях подпадают под действие статьи 20.1 КоАП РФ, этот тест так или иначе прошли. Авторы - НЕТ.
Поневоле поверишь в существование андроидов. Которые могут спокойно, ради рейтинга, заработка, либо для того, чтобы доказать (кому? зачем?) свою правоту, ВОТ ТАК использовать реальные события, которые для многих стали настоящей болью и трагедией.
Фантастика стала реальностью. Андроиды среди нас, и им наплевать на все, что важно для нормальных обычных людей. Справедливость, сочувствие - это не имеет для них ценности. Они же круче, у них больше возможностей.
Но почему они все-таки так упорно притворяются людьми и хотят контроля над ними?..

Re: Глухарь. Часть 2
 

Вы очень хороший зритель - неравнодушный. А большего и не надо.
Их во втором сезоне было меньше. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Асоль, Кодер, млять есть же спойлер нах такое делать?

59 и 60 серия - очень даже ничего :) можно придраться к паре вещей - но не хочется.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Их во втором сезоне было меньше.

Разве??? Было две части по 24серии, если мне не изменяет память:)

Re: Глухарь. Часть 2
 

[SPOILER="И что же… зло в лице «Карпова» наказано… Но и этого мало… Нужно всем чтобы досталось…. Но вы пожалели некоторых героев….. которым место там же, где и подполковнику, павшему жертвой слива и реформой "[/SPOILER]

Асоль, вы говорите правильные вещи, просто я досмотрел "Точку" минут 5 назад, мысли еще не сформировались в нужную последовательность символов.
Я понимаю, почему "топили" только Карпова. Пятницкий. Ведь, если "утопить" всех героев, то кто будет показан в нем. а Ведь Пятницкий можно снимать бесконечно. Пример тому, "Морские дьяволы.Судьбы". Да, это другой сериал, но не суть, суть лишь в том, что сценаристы тоже люди и кушать хочется.

[SPOILER=" Из адекватного, думающего, последовательного в своих словах и действиях, всегда трезво оценивающего ситуацию, вы изобрели нового героя…. Только вот оболочка осталась прежней….
Неужели, было необходимо ТАК топить Карпова?
Ведь можно было сделать это "красиво", а не так топорно, на бегу…. Словно вы не несколько дней или недель пытались показать за четыре серии, а несколько месяцев….. "]

Был в шоке. Те серии, которые я смотрел (1 сезон) Карпов был иным. Отморозок, гнус, но одно в нем мне нравилось. Способность за СВОИХ идти до конца. Настоящая оперская черта.
Помню, какую то серию, УСБ завел декло на Дэна. УСБшник: " Я сотрудник УСБ", а Карпов : "И что... кровь не течет". Прямо зауважал. Прав, он не прав, но за своих нужно быть всегда до конца.

Нашли стрелочника, как обычно. Было проще завалить Карпова при задержании.



Асоль, я отвечу, если позволите. Глухарь - явление национальное. Хорошо это или плохо, пусть каждый решает для себя. Я никого агитировать не буду. Для кого-то Глухарь -герой нашего времени, а так ли это...
Рассмотрим ситуацию с Карповым. Что проще? Отдать одного мента или сказать "пока" сытой, довольной жизни. Поэтому мне не понятно, почему было не завалить Карпова. Нужно было показать его в камере. Зло наказано, но наказано выборочно...


Для меня 1 сезоном. Хотя некоторые куски 2 сезона я видел.
Был рад подискутировать.

Уважаемый Слава КПСС, понимаю, такую портянку тяжело читать. Все свое убрал под спойлер. Если Вы не посмотрели сериал, то я причем? Если нужно было ждать, чтобы все посмотрели, то нужно было форум перевести в режим Read-Only(только чтение). Вот такое я гадкое и эгоистичное.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Наверное Вы правы - я ошибся.

Re: Глухарь. Часть 2
 

От Кирилл, так мы с Вами и не договорились... Не рассказали Вы нам про Стасичку... Я думала прошлой осенью помру, после Вашего блока, ан нет... выжила... Этой осенью Илья решил добить...

Re: Глухарь. Часть 2
 

"Всё, что не убивает нас - делает нас сильнее."
Надеюсь, Вы выжили и в этот раз. :)

Re: Глухарь. Часть 2
 

Я под впечатлением...
Хочется спросить соавторов Ильи, а как вам финал понравился? Вы знали, чем все закончится, или сурпрайз был?
Да, спасибо вам огромное! За первые два сезона, за сериал, которому веришь, за сериал, который сближает людей, который заставляет прилипнуть к экрану, который вызывает эмоции, споры, заставляет задуматься..

Re: Глухарь. Часть 2
 

Звучит как насмешка......

Re: Глухарь. Часть 2
 

Я еще не смотрела... Так что если что, моя смерть на вашей совести...

Re: Глухарь. Часть 2
 

ну вот такие мы, забавные... ищо подождите, ща нам расскажут, что Карпова не существует:))

Re: Глухарь. Часть 2
 

Кирилл,а в самом деле - Вы с сегодняшнего вечера более не соавтор,не член команды,ведь проект закончен. Не хотите поделиться своим чисто зрительским мнением о финальных сериях? Или все-таки слабо?
Я даже не спрашиваю Ваше профессиональное мнение...просто как человек,Кирилл Юдин,посмотревший на этой неделе финальные серии Глухаря?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Уважаемая Василена, цитируемый вами пост полная ахинея.

Во-первых, нет никакого парадокса. Во-вторых, как раз авторы свой тест прошли.

Просто авторы "Глухаря" и его поклонники стоят на немного разных ступенях интеллектуального развития. Поэтому у них свои ценности, которые они честно и пропагандировали. На каком-то этапе массовому зрителю показалось, что авторы пропагандируют его, массового зрителя, ценности. Поэтому "Глухарь" и стал столь популярным. Однако шило все же вылезло, впившись поклонникам в задницы. Из-за чего и поднялся вселенский вой. Но авторы, честь им и хвала за это, от своих ценностей не отступились. Предпочтя взойти на костер ненависти отсталых зрительских масс, но не отречься от своих идеалов. Аминь!

Re: Глухарь. Часть 2
 

Браво,Валентино! Вы блестяще продемонстрировали свою ступень интеллектуального развития.Ну,и авторов заодно размазали...
И тут выхожу я,весь в белом...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Ценности у авторов весьма занимательны.... Не находите....

Re: Глухарь. Часть 2
 

Равно как и ступени интеллектуального развития.Другими словами,уважаемый Валентино от лица авторов сейчас объявил зрителям в целом,что они - тупое стадо.
Ну,или то,что авторы намного глупее массового зрителя.Одно из двух.
А авторы стыдливо молчат....вероятно,прячут ценности...на всякий случай.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Все, что не убивает нас - впоследствии очень сильно об этом жалеет...

Re: Глухарь. Часть 2
 

Авторы-то при чем, не понял. Они не поступились принципами. Это вызывает уважение.

А насчет моей ступени интеллектуального развития, так если она вас не устраивает, я не против. Почитайте Льва Толстого тогда. Он причины успеха "Глухаря" в свое время раскрыл достаточно внятно. Хотя, по-моему, не был от своего открытия в восторге. Толстой-то вас, надеюсь, своим интеллектом устроит?

Re: Глухарь. Часть 2
 

Да меня и Вы устраиваете,зачем же Вы мне этого страшного бородатого дедушку подсовываете...Я же недалекий зритель,мне по рангу не положено сильно много соображать.

Re: Глухарь. Часть 2
 

Авторы-то при чем, не понял. Они не поступились принципами. Это вызывает уважение.


Вот все же интересно от каких таких принципов авторы не отказались? Может поделитесь с недалекими......

Re: Глухарь. Часть 2
 

А можно для тех, кто стоит не на той ступени пищевой цепочки, чтобы думать, расписать какие это ценности они пропагандировали? Какие принципы?
Лично я одну беспринципность увидела, отсутствие идей (слизали все с реальных историй, даже не подогнав под ГГ), ну про ляпы УПК-УК, Воронов-Климов я уж и не говорю.
А мне вот интересно, каково сейчас родственникам убитых и пострадавших (и самим пострадавшим) от действий Евсюкова? А это уж точно беспринципно и ни в какие ворота не лезет!