Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Дэдпул

Сходил сегодня на киносеанс. Специально выгадал время, посвободнее от школоты, хотя пол-зала детишек все равно застал. Пошел на фильм не раздумывая, ибо видел трейлер, мельком взглянул по многокилометровые положительные отзывы, увидел рейтинг на кинопоиске выше 8 и услышал от брата, что фильм зае*ись.
Для темных людей сразу поясню Дэдпул – это не случайное высерное название обколотого холливудского сценариста. Это реально есть такой антигерой комиксов из вселенной Марвел. А я то изначально, не являясь сильным фанатом этой темы, решил, что это кино что-то вроде пародии на комикс героев. Хотя в каком-то смысле так оно и было.
В общем я настраивался на неугомонный, животорвущий хохот в течении двух оплаченных часов. В этом смысле прогадал. Нет, юмор там есть, но действительно очень низкого уровня. Есть моменты, где можно улыбнуться, но чтобы ржать как лошадь, нет уж, извольте. Моему снобскому мозгу нужен юмор не ниже уровня «Третий лишний» ( хотя бы 2-ая часть).
Несмотря на мое сдержанное неудовлетворение от нестыковки «ожидаемого» с «реальным», я вынужден отметить, что картина блещет таки оригинальностью. Возможно, мне просто нужно было настроиться на другую волну и не ждать бомбового зрелища.
В чем вкуснота Дэдпула? В попытке стёба над темой кинокомиксных героев. Я только не понимаю, зачем они скатились на столь низкопробный юмор, когда можно было ж придумать нечто острее и смешнее. Позвали бы в сценаристы Марлона Уайанса, я не знаю.
У этой картины был потенциал, возможно для кого-то «был» оказалось достаточно, чтобы получить укол взрывного удовольствия. Мне, увы, так не повезло.
Я признаюсь честно, думал почему-то, что это фильм о каком-то старшекласснике-ботане, который обрел суперсилу и она подводит его в бытовых ситуациях. Собственно в рекламных описаниях кажется так и преподносилось. В фильме ничего этого нет. Дэдпул- -самодостаточный герой, который умеет управлять своей суперсилой. Все, что его отличает от положительных героев,- это то, что он не моралист, может послать вас на*уй, любит извращенный секс и совсем не понимает, почему он должен кого-то спасать во имя добра.
Смотреть ли это людям старше 30? На любителя, скажем так. Для меня честно загадка, как фильму удалось срубить столько бабла.

П.С. А да, чуть не забыл. В картине есть отсылки к Лиаму Нисону. Дэдпул говорит своей девушке, что ему приснился кошмар, где Лиам Нисон пытается его убить. Прикол в том, что сюжет Дэдпула до чертиков напоминает фильм Сэма Рейми "Человек-тьмы", где Нисон играет главную роль.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

гек финн, а как по Вашим ощущениям - если смотреть фильм не на большом экране, многое будет потеряно?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

тут можно не боятся и смотреть на малом экране. ничего не потеряете. вся соль фильма в пошлых репликах

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"В центре внимания"
Понятно, что для США это громкий скандал (достойный Оскара), но лично я даже 30 минут не выдержал этой скукотищи. Ни интересных персонажей, ни цепляющей завязки, вот такое ИМХО

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Легенда".
Байопик про двух братьев - английских гангстеров. У ГГ отсутсвует какая-либо цель, соответственно отсутствует какой-либо конфликт. Есть некий набор событий, причем совершенно непонятных и нелогичных, но, видимо, дотошно описывающих жизнь героев.
Вопрос "А суть в чём?" остается без ответа.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Савва: сердце воина" - 2015 год, Максим Фадеев

Вообще, стараюсь не так часто отписываться в этой теме, так как большинство фильмов можно смело закидывать сюда, а лучше сразу в топку. Но тут анимация, да ещё и "рассарафаненная".

Ну, начну с того, что прекрасно понимаю, что анимация в России имеет границы и создать "Ночных стражей" нам пока не по зубам. "Савва: сердце воина" - ещё один шажок в сторону хорошей картинки, но тем не менее претензий не счесть.

Во-первых, считаю, надо сказать об озвучке.
Ясно, что медийные голоса должны были (по идее) сыграть в положительную сторону, но хорошо выполнили эту роль (именно из медийных лиц), на мой взгляд, Лолита (трёхголовая обезьяна), Шнур (Комар), Хабенский (волк). Остальные, а именно Галустян, Глюкоза и Савичева - ну, жесть. Возможно, кто-то любит Галустяна, но здесь из полу-барона Фафла то и дело выскакивал то ли Бородач, то ли Кунгфу-Панда. Это было ужасно. Голос Глюкозы тоже дико "резал" уши. Савичева - не плохая, но тут сыграла моя субъективная оценка - не переношу её своеобразную речь.

Теперь о сюжете.
Савва - мальчик из деревни, которую захватили гиены (как в "Короле льве"). Он обещает маме, которая тусуется вместе с остальным народом в клетке, что вернётся и освободит их (как в большинстве других подобных картин). Гиены гонятся за ним, но тут появляется волк Анга (Хабенский) и всё разруливает - гиены падают в пропасть, конечно. Потом они (Савва и волк) встречают непонятное розовое чучело по имени Пусик (Глюкоза), которое увязывается за ними (как Ослик за Шреком), и напоследок появляется полубарон Фафл (Галустян) (как кот из "Шрека") и его спутник комар (Шнур), есесено. Их заколдовали, потому что они не могут договориться (!!!) и это заклятие спадёт только после того, как они смогут это сделать. Пусик выполняет роль дибильной и абсолютно тупой зверюшки, а полубарон вообще не понятно что там делает.
Волк обещает помочь мальчишке и отвести его к волшебнику. Розовое чмо просится вместе с ними, а полу-барон...не знаю, зачем он попёрся с другими.

Короче, Пусика ловят "чунга-чанги" и делают из него типа бога (как в "Пиратах Карибского моря"). Потом за ним приходит вся остальная братва. Теперь оказалось, что среди "чунга-чангов" есть умный шаман, рядом с которым трётся его ... внучка. Тут выясняется, что есть клан обезьян, во главе которого стоит трёхголовая приматка. Макаки следят за Саввой и выясняют, что с ним Рики (!).

*Рики - люди, которые были волками, как Анга, но папаша Анги сожрал человека и их заколдовали. Теперь они тоже ходят в образе людей. Но Анга не захотел быть плохим и встал на сторону людей. Шаман из "чунга-чангов" помог ему частично, и теперь он может менять облик (оборотень).

Итак, Савва и его зоопарк отправляются дальше, и к ним (в качестве личного психолога, судя по мультику) присоединяется ещё и внучка шамана. Она "палит" оборотня ночью и раскрывает его секрет Савве. Непонимание, ссора, примирение. Анга, полу-барон и розовое чмо идут к папаше Анги (Рики), просить помощи, но получают твёрдый отказ. А заодно раскрывается ещё одна ситуёвинка - рики бояться укуса комара (:rage:). Обезьяны, которые шпионят всё это время, докладывают своей трёхголовой предводительнице об этом, и та решает выставить своё обезьянье войско.

В итоге в битву с макаками приходят рики, они вступаются за Савву. Но тут появляется гремучая стая комаров. Полубарону и комару приходится договориться между собой и комар может от него улететь. Он улетает и командует стае комаров, что кусать рики они не будут, а будут кусать обезьян. Так, Савва выигрывает битву с макаками.

Затем они попадают к волшебнику - девочке, которая возвращает облик барону и отправляет Савву к зеркалу (как скучно...), чтобы тот посмотрел на того, кто сможет освободить его деревню от гиен. Расстроенный Савва прётся с путниками в деревню и бьётся с главной гиеной. Победа! Анга уходит с волками, барон с розовым отправляются на север (?), а Савва остаётся в компании психолога - внучки шамана.

Короче, это полный абцаз! Даже не буду писать о перегрузе и логике всей этой батвы. Не верите, что всё так, как описано - посмотрите сами.

Третий пункт - передираловка жёсткая.
В этом мультике чётко видны "Пираты карибского моря" (повадки полубарона, макаки в пушках, розовый придурок-бог, которого должны убить, чтобы отправить на небо), "Шрек" (фехтовальщик-кот с французским акцентом и Ослик/Пусик, которому нужен друг), "Король лев" (гиены один в один), "Мадагаскар" (обезьяна-доносчик один в один лимур), "Хроники Нарнии" (Савва и Анга здесь как Люси и Аслан, блин)... Даже "Ледниковым периодом" повеяло однажды... Короче, зачем использовать финансы для анимации в новом оригинальном сюжете, если можно вс*ать бабки на смузи из известных картин? И правда. Сюда же, кстати, можно отнести прикол с "Тётя Мама", как называли главную трёхголовую обезьяну некоторые её подданные. "Дядя Деда", видимо, тоже принял участие. Клич обезьян, которые шли на битву, очень смахивал на "рамамбахарамамбурум" (или как там правильно?).... Короче, ещё много подобного.

Дальше скажу о логике мультфильма.
Её, по ходу, нет.
1. Почему Савва так удивлялся гиенам и существам, которые там обитают, а остальные люди - нет? Он же жил в той же деревне, где и все остальные.
2. Гиены держат людей в страхе и эксплуатируют их, заставляя добывать еду. Потом запирают их в клетке и всё путешествие Саввы сидят около них. Что за херня?
3. В племени "чунга-чангов" есть шаман - мудрый тип. Он умеет снимать заклятия и видеть будущее. Почему он верит в то, что розовое "чтопопало" бог и его надо убить, чтобы отправить на небо?
4. Какого кляпа с ними пошла внучка шамана? Она только поддерживала их психоэмоциональный фон и один раз раскусила волка в обращении. Влюбилась в Савву? Быстро же прошла её влюблённость, ведь её и след простыл, когда команда выдвинулась в путь.
5. Почему рики пошли сражаться за Савву, если папаша дал чёткий ответ и потом вообще ни разу не колебался и задумывался над своим решением?
Это более явные из всех вопросов, которые у меня возникли. Есть ещё, но писать весь список... Очень долго.

По поводу повторения.
Ничего нового, всё уже известно: 2 почти-падения в обрывы, один меч рядом с мордой гиены в купе с пощадой, "повернись к лесу задом, а ко мне передом", "Я спасу тебя, мама"/"Я спасу тебя, Савва"... Короче, вы поняли.

Ну, о другом кратко: диалоги говно, драки говно, вопросы о мироздании - слабо, воина в Савве мало, тупости в картине много, скучно уже после 10 минут просмотра, но что ужаснее всего - юмор плоский до жути! Правилом "Показывай, а не рассказывай" здесь даже не пахнет. Единственное, что заставило улыбнуться, пара реплик главной обезьяны ("люблю боевички" и "летучая мышка"). И то заслуга Лолиты. Всё!

Что касается режиссуры, то создаётся ощущение обрывистых картинок. Иногда очень уж явное "буратино" получалось. Ну, это ладно, не буду придираться. В целом всё очень скомкано, сжато, перегружено, не доделано, тупо.

Очень жаль. Первый блин Фадеева жирным тягучим комом. Но за шаг в анимацию спасибо!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос,
Сомневаюсь в аналогии... "Хроники Нарнии" - изложение Библии в форме сказки.

Аслан - это Господь Бог.

Волшебный волк и Господь, все-таки, разница.

Хотя бы, потому, что Аслан все разруливает по-Божественному, даже, через Смерть Аслана ради Спасения...

Не думаю, что волшебный волк действует точно так же...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Передирали и передирают многие (например уважаемый Тарантино). Передирают как детали, так и ставшие "бродячими" сюжеты. Это уже, как бы, и не грех, а компиляция, заимствование. Другое дело, что это можно сделать грубо, а можно легко и элегантно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Михаил Бадмаев,
Вот-вот. Есть творческое заимствание, цитирование, аллюзии...

А есть грубое копирование.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

а мне актеры понравились, их номинации на "оскар " справедливы, но статуэтки я бы им тоже не дал. ))) тут они, имхо, стали "жертвами" замысла. фильм напоминает не детектив, и не драму, а сухой журналистский репортаж, где зритель сам заморачивается с эмоциями ))) но задумку они исполнили.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Возможно, Вы правы.
Но отношения Саввы и Анги уж больно напомнили отношения Люси и Аслана.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Печально.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

да, журналистика.
но вот тот же "Зодиак" Финчера (где по сути забыли про финал) с почти такой же подачей смотрится на ура :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос,
Точно прав :) Клайв Степлайз Льюис, по мимо основной специальности, был, еще и богословом, точно так же, как и Джон Рональд Руэл Толкиен.

Они часто спорили на тему как донести богословские истины до детей. У каждого была своя концепция.

Результатом этого спора стали две знаменитые эпопеи "Властелин колец" и "Хроники Нарнии".

З.Ы. В "Хрониках" изложена история мира от Сотворения до Светопреставления.

В Конце Света для Нарнии в нашем мире все герои погибают в железнолорожной катастрофе.
Воть тут с вами не спорю. Возможно, в вашем восприятии этовыглядит, именно, так.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Неуловимые. Последний герой", 2015, реж. некто А. Аксененко. Фильм реально отнявший драгоценное время жизни. Хотя, тема интересная (не сюжет, а именно тема). Но - примитивно, наигранно, местами слишком пафосно, как во второсортном сериале. Плохие, примитивные, наспех написанные диалоги. Актриса Бортич декламирует реплики, как пятиклассница в школьной самодеятельности. В целом, всё слишком надуманно, неубедительно. В конце, на титрах, неуместная, не подходящая по смыслу и эмоциям песня "ГО" (возможно, режиссёр подумал, что эта песня придаст фильму привкус чего-то серьёзного, хотя, на самом деле всё очень несерьёзно, за исключением двух-трёх удачных моментов). Предыдущий фильм тоже не очень, но, вроде, был получше. Ну, ничего, не удивлюсь (почти не удивлюсь), если появятся "Неуловимые - 3", ибо в мире кино то и дело происходят совершенно нелогичные вещи.

(Да, ещё забыл упомянуть модный "дёргающийся" монтаж. И что в нём такого хорошего?)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Сегодня, по глупости, посмотрел фильм М. Воронкова "Кавказская пленница (2014). В легком шоке. Как можно с такими актерами снять полное г.....??? И это при частичном госфинансировании. Несколько актеров просто провалились, в том числе играющая Нину. Про Шурика молчу. Гусман как актер - никакой. Категорически не рекомендую смотреть.
Возможно подобного уровня фильмы здесь не обсуждаются, но не сдержался. Извините.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вакантна жизнь шеф-повара

Год выхода: 2015
Жанр: драма
Режиссер: Рустам Ильясов

Андрей и Лена — супружеская пара, они молоды и счастливы. Когда Лена уезжает на несколько дней, Андрей уходит в загул со своим лучшим другом. Переезжая из клуба в клуб, Андрей попадает в необычное место под названием «Фотоателье». Там ему предлагают принять участие в интригующей игре: побыть в роли другого человека, на несколько дней став шеф-поваром дорогого ресторана, у которого есть все: богатый дом, интересная работа и красивая жена. Теперь Андрею предстоит многое выяснить: кто такой шеф-повар, кем является он сам, и кому можно доверять в изменившемся мире.



Очень вторичен. Смотрел несколько иноземных фильмов с подобным сюжетом. Забавно только, что одного из персонажей под старого Путина загримировали. Так и не понял - фига в кармане или фишка, поскольку недосмотрел фильм.
Но у Проскурина здорово получилось, только по голосу узнал.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да он же вышел из моды где-то к 2010 году. Может, это с перепоя всё дёргалось?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Возможно, мы говорим о разных вещах. Ну, знаете, это такой монтаж, который часто используется в клипах. Это типа круто, по-голливудски... Быть может, будет более удачно сказать - клиповость.

(Ну, если фильм смотрели, должны понять о чём я)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Посмотрев не только вышеупомянутый фильм, но и его же (Шьямалана, которого мне все время почему-то невольно хочется переименовать в Шьяманала) "Знаки" и "Явление", у меня наступил когнитивный диссонанс. Я не могу объяснить для себя, почему фильмы автора, сюжетов которых по-хорошему хватает только на 1 серию проходного сериала, но никак не на пм, столь популярны (а судя по рейтингам, они действительно весьма популярны среди зрителей). Неуместные нотации с басовыми нотами морализаторства, некая наивность автора и сыроватось в подаче темы, в которой автор, судя во всему, толком так и не разобрался - а только на уровне своих же героев - поглядел, "чего об этом в интернете пишут и по телеку говорят", мягко говоря, вводят в ступор. За счет чего товарисч пробился - непонятно...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Смотрел "Шестое чувство". Мне кажется, секрет успеха в участии (даже не в игре, а именно участии) Брюса Виллиса и в кукольном, кавайном личике Осмента. Фильм пустоват. Как ужастик, фильм средний. У режиссёра получается пиликать на нервах зрителей, но у япошек в некоторых фильмах это получается гораздо лучше (например "Проклятье" или "Один пропущенный звонок"), однако, их никто не номинирует на Оскары. Видел и другое творенье Шьямалана - "Повелитель стихий". Ничего особенного не запомнилось. Наверное, и детей фильм не удивил.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Совершенно согласна (его смотрела давно). Подразумевалось ведь, что вроде как до конца догадываться никто не должен, наверно?..
Но ок, даже если учесть, что на гребень волны его вынес именно этот фильм, как-то стойко он держится... Как по мне - так любой его фильм тянет на уровень середняковой работы сразу после профильного вуза.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну, сборы от того же "Повелителя стихий" в два раза перекрыли бюджет, не смотря на, кажется, пять "золотых малин". Так что всё в норме. Или мы слишком строго судим (в очередной раз "докопались" до священной Голливудчины :)) , или у нас другие представления о хорошем кино.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Возможно потому что он не ужастик?

Ню-ню. Выпускников - навалом. Где же фильмы?

Отвратительная адаптация клевой анимации. Этим он удивил взрослых.

Это возможно. Как у канала Россия, или у Первого. Свое представление.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Т.е. он с трудом окупился ) Хотя да, даже такие сборы это странно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Шестое чувство" просто самый распиаренный его фильм, на самом деле у Шьямалана две самые достойные работы, это: "Неуязвимый" и "Таинственный лес".

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Шьямалан прежде всего хорош, как режиссёр.
В сценариях перегибает...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Так все его фильмы, его же сценарии, как пишет, так и снимает, как снимает, так и пишет.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А вы их читали?

Да чего там говорить - признанный гений!

"Повелитель стихий". Основа сюжета фильма взята из мультсериала «Аватар: Легенда об Аанге». Фильм был разгромлен критиками, получил 5 премий «Золотая малина», в том числе «Худший фильм».

"Девушка из воды". Премия «Золотая малина» за худшую режиссуру. Вследствие этого провала режиссёру было отказано в выгодном контракте на право снять фильм «Гарри Поттер и Принц-полукровка». :happy:

Зато аж сам Брюс Уиллис в его кине сыграл, ну всё, аллея славы и мировая известность!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да.
Могу скинуть - но они на английском, вы, наверное, не потяните.
Фильмы Пола Верховена, Гаса ван Сента, Стенли Кубрика и многих других именитых режиссеров так же номинировались на золотую малину.
"И чё?"

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот мне иногда не хватает блюющего смайлика, можно его добавить?..

Но они, кажется, не делали так. Один хений наклепал мультов по раскрученному блокбастеру. Другой уже с этого забабахал "хит". И даже эта выжимка из отходов производства с треском провалилась. Вы тут не видите принципиальной разницы? :) Да, а потом он снимает ещё одно г...но, и тоже получает свою порцию "славы"! Ну что ж поделать, судьба у гениев такая - он всё равно мастер) А что хорошего, кроме распиаренной индуистской морды в каких-то там мутных рейтингах? Где шедевры, шедевры где? Нету. Гений пока не снял, ждём-с.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да пожалуйста, главное, чтобы не воняли. :)
Вы, похоже, не знаете, о чем говорите.
"Аватар: Легенда об Аанге" - это отдельный мультфильм, который к "раскрученному блокбастеру" (вы же о Кэмероне?) отношения не имеет и вышел задолго до него.
И фильм, кстати, не провалился, вложенные средства отбились.
"Таинственный лес" у Шьямалана действительно маленький шедевр. Как в режиссерском, так и сценарном плане.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Шестое чувство" - один из любимых фильмов.

Для меня Брюс Уилис никогда не был даже в 10-ке лучших актёров. Поэтому сразу скажу, что для меня его присутствие не стало козырем. Помню, как впервые удалось посмотреть фильм. Мы с сестрой до сих пор (уже лет 15 прошло, не меньше), когда хотим друг другу что-то показать, говорим "Пойдём! Я покажу тебе, где папа прячет пистолет!" :happy:

Фильм очень нравится. Смотреть не устаю.

Не скажу, что это ужастик. Скорее драма, чем кошмар. Но мне очень понравилось осознать, что доктор тоже был мертвяком. Это был фурор.

Вообще, возможно, сейчас, когда мы уже видим кучу других новых работ, можем сказать, что "Шестое чувство" - не так уж и страшно, да и не так уж оригинально. Но этот фильм 1999 года. Это стоит учесть.

А сравнивать "Проклятье", которое создано, чтобы пугать до холодного пота, и "Шестое чувство", которое лишь имеет оттенок страха и драму, как-то не комильфо.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Эйнштейн, да какая разница. Суть в чём - ну вот есть в голливуде такой режиссёр. Снимал он что-то, снимал, неоднократно выхватывал за свои "шедевры" люлей, причём эпически! Ничего особо примечательного в его фильмографии нет - ну, какие-то фильмы можно смотреть, парочка даже хороших имеется. Нормально, в принципе - обычная биография. Но вот с чего, скажите, "знатоки" лепят из него мэтра и носятся с его именем? Прям офонареть можно, как продвинул кинематограф, или это, как всегда, "не для всех"? Или просто понты поколотить охота, мол, вот как мы разбираемся в кине? Я что-то склоняюсь к последнему варианту, интуиция, блин...

Зы: а первоисточник я действительно перепутал - тут признаю свою ошибку :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В этом плане - понятия не имею.
Лично я его назвал хорошим режиссёром, не более. Почерк у него имеется.
Я как бы не спорю с тем, что за последние 10 лет он ничего толкового не снял. :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А может, все было наоборот? (с) И Шьяманала любят все те же любители России и Первого? :) Видимо,
Да, он узнаваем настолько же, насколько и предсказуем.

Спасибо, я до них не дошла - но возможно, полюбопытствую!

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Хорошо, скажем так - психологический триллер. Но, честно сказать, фильм я не понял. Хотя, начинал его смотреть ("Шестое чувство") без изначального предубеждения, наоборот, читал хорошие отзывы и ожидал чего-то нетривиального...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Решил я тут глянуть эти ваши артхаусы. Набрал в гугле "кино не для всех", ткнул в первый же сайт с длиннющим списком :) Из всего пока выбрал вот это:

Лиля навсегда.
Год: 2002

Страна: Швеция, Дания

Режиссер: Лукас Мудиссон

В ролях: Оксана Акиньшина, Артем Богучарский, Любовь Агапова, Лилия Шинкарева,

Время: 109 мин. / 01:49

Что скажете? Дурной у меня вкус, или стоящая вещь?) Фильм-то не новый, кто-то наверняка смотрел. Интересно ваше мнение.

Зы: в укорачивающей ветке спрашиваю заранее, на всякий случай :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Смотрел. Мрачнейшая чернуха одного шведского артхаусного режиссёра. Существенный недостаток фильма в том, что швед не чувствовал как звучат реплики по-русски, интонации не улавливал. Поэтому диалоги получились неестественные и наигранные. В целом, неудачное кино.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Ну, это ещё не рекорд. :) Фильм "Я знаю, кто убил меня" (с Линдси Лохан) получил 8 "малин" (и это тоже, кажется, ещё не абсолютный рекорд).