Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Ай какая печалька :)
Суд Европейского Союза принял историческое решение, сообщает его официальный сайт. Суть дела: румынская дама Елизавета Дано со своим маленьким сыном перебралась в г. Лейпциг и, поселившись там, потребовала у германских властей пособий. Суд в Лейпциге румынке отказал. Елизавета обратилась в высшую европейскую инстанцию, и инстанция постановила: "Граждане европейских стран, переезжающие в другие европейские страны исключительно для получения социальных привилегий, не могут претендовать на них".Фактически в истории единой Европы начинается новая страница. Прецеденты отказов "новоевропейцам" в праве социального паразитирования, которым обладают перворожденные граждане старых европейских стран, и без того множатся в Германии, Франции, Великобритании. Теперь это явление, надо думать, станет массовым. В общем ожидается, что это историческое решение, создавшее прецедент, повлечет за собой лавинообразный процесс. |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Китай жестко "прогнул" США
Рисовался-рисовался Обама, жвачку жевал, опаздывал, ноги на стол клал, а вот фактический результат. Приняли его самым последним (саммит с 9 по 12, его на 12е оставили), замечу — когда со всеми важными и серьёзными уже всё решили и подписали. Что же Китай получил от США? "В частности, по этим соглашениям, США и Китай должны будут уведомлять друг друга о военных учениях и других военных крупных мероприятиях" Про что речь? Речь про аналог того, что Китай уже заставил делать Японию и Корею — уведомлять о своих действиях вне территориальных вод Китая. Говоря проще, Китай для своей личной безопасности сделал специальную зону, которая лежит вне границ Китая, но в которой действуют китайские правила. Все покричали-покричали (Япония особенно, поглядывая на США), и, вздохнув, стали выполнять. Просто потому что время, когда "последнее китайское предупреждение" было шуткой, уже прошло. Теперь такое же будет не только для авиации, а для всего, связанного с армией. Проще говоря, Китай прогнул США. Это, Обамка, прогиб, и понятно, куда с такой динамикой можно засунуть кукарекания об однополярном мире, величии США и подобное. Туда, куда генерал-майор НОАК одобрит. Второй пункт "успехов" Обамы — это подписание сниженных пошлин для китайских товаров. Суть проста — Китаю нужны рынки сбыта. Китай делает конкурентноспособную продукцию. Продукция США (как в том же случае американского VS японского автопрома) в большинстве своём неконкурентноспособна, т.к. огромные затраты, коррупция, да и кризис на рынке рабочей силы. Когда сотрудники не могут работать больше часа в день, обладают памятью гусеницы, воспринимают развитие как цепочку докупки дипломов и сертификатов, и при этом всё покрыто толерантностью, и на любой чих — суд с темой вида "малый процент женщин и геев в руководстве" — конкурентноспособным быть трудно. Поэтому США давит конкуренцию как прямыми запретами на группы товаров, так и пошлинами. Китаю рынок, где много денег и дураков, сильно нужен, т.к. сбыт всяких высокомаржинальных штучек — гаджетов тех же — тесно завязан на двинутых, у которых "жизнь стала в два раза лучше, потому что купил восьмиядерный телефон, а не четырёхядерный" и "вот накоплю на престижный логотип на капоте — сразу другая жизнь, другой левел". Поэтому США прогнули на снижение данных пошлин. Инструментов давления множество — производство у США расположено вне страны. Внутри оно не окупается, да и качество хромает — не будут беглые латиносы ничего старательно делать в принципе, а белый человек из США работать не пойдёт, ему надо чтобы деньги, за компом, и ничего не делать, и престижно называлось. Так что вариантов у США — никаких. У США, впрочем, есть стандартный выход — выдумать новую методику подсчёта ВВП, где миллион онлайн-игр будет оценен по миллиону каждая, и результирующий виртуальный триллион долларов позволит выставить себе максимальные рейтинги, чтобы избиратель не плакал, смотрел бейсбол и пил пивко. Такие вот международные успехи "ведущей страны", да. Не удивлюсь, если по возврату Обаму у трапа будет встречать делегация Ку-Клукс-Клана. |
Re: Курилка. Часть 63
Какие бы ни были оправдания и внутренние мотивы, если они не враги, то кто тогда?
http://topwar.ru/62411-kreativnost-kak-simptom.html |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Кирилл Юдин,
Цитата:
Медицина вне конфликта, даже на войне. Пленному противнику по всем конвенциям, помощь оказывется на равне со своими. Медики, даже военные - нонкомбатанты их, даже в плену нельзя удерживать |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
https://pbs.twimg.com/media/B2UShWRCcAAGEh7.jpg
Скажите мне, люди, понимающиее в военно-инженерном деле: Это действительно гениальная инженерная мысль или бред сумасшедшего? |
Re: Курилка. Часть 63
Тетя Ася,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Вложений: 1
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Тетя Ася, 2C7 "Пион" - самоходная пушка артиллерии РВГК (Резерва Верховного Главнокомандования), если мне не изменяет память, предназначена для поражения противника на дистанции 47 километров, для нее предназначены бетонобойные, кассетные, осколочно-фугасные,боеприпасы объемного действия и ядерные снаряды.
Чё за газовый снаряд, как-то неясно... Скорее всего фэйк или пугалка :) |
Re: Курилка. Часть 63
Винников Алексей,
Цитата:
Вне работы ответственность наступает по следующей статье - Оставление в опасности (ст. 125 УК). Законом предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни и здоровья состоянии. |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
Вообще какой смысл в таком мини-танке? Это ж только мышей в сельской местности уничтожать. |
Re: Курилка. Часть 63
Винников Алексей,
Цитата:
Цитата:
Любой человек обязан меня спасать. Любой. Тем более медик. Таков закон. |
Re: Курилка. Часть 63
Тетя Ася,
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Винников Алексей, от меня лично... Право, что вы за человек... Просто, руки опускаются разговаривать с вами...
Вы пишите: Цитата:
В ст. 39 Основ говорится о случаях оказания скорой медицинской помощи. Она оказывается гражданам при состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства (при несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях и заболеваниях), и осуществляется безотлагательно лечебно-профилактическими учреждениями независимо от территориальной, ведомственной подчиненности и формы собственности медицинскими работниками, а также лицами, обязанными ее оказывать в виде первой помощи по закону или специальному правилу. Где написано "только скорая помощь"? :happy: |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
сэр Сергей, Алексей прав. Не вмените вы уголовное наказание терапевту, идущему с работы домой и ставшему свидетелем сердечного приступа или ДТП и не оказавшему медицинскую помощь.
Вы же сами писали, что медработник - это не только врач. Та же медсестра процедурного кабинета может идеально в вену уколы колоть, но при этом совершенно ничего не понимать в остальном. А фельдшер так и укол не уколет. |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Воскре...овина_седьмого |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Добавляю. 1 г-моль, скажем, кислорода, весит 32 грамма и занимает объем 22,4 литра при н.у. Тогда 1 куб. метр весит 1,5 кг. Ихний снаряд, получается, только по газу весит 150 млн. кг. или 150 тыс. тонн. Ну и ни уя себе...
|
Re: Курилка. Часть 63
Кирилл Юдин,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
А вот кстати - давно мне было интересно. Именно с точки зрения закона: если человек тонет, а кто-то присутствует рядом и не оказывает ему помощь - это преступление юридически?
Или - второй вариант - не дает таблетки, которые необходимы в данный момент - а человек в этом нуждается и без них умрет - это тоже преступление, за которое судить будут? |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
Только врачи дают клятву Гиппократа, то есть формально они обязуются помогать людям в любых условиях, на работе или нет. Правда, юридической силы эта клятва не имеет. И как мы уже выяснили, нет закона, который бы обязывал любого врача помогать человеку на улице, это больше морально-нравственное требование. |
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Вложений: 1
в украине уже совсем чокнулись
к примеру: в Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 63
Цитата:
Это их предки в тоске душевной наперегонки мчались в строй к расстрельным рвам отомстить евреям, коммунистаим, комиссарам да и просто Иванам за бесславно прожитые годы. Замечательное оправдание. А внучки эсесовские итстекая антироссийской толерантностью на голубом глазу нынче в нашу прокуратуру за их реабилитацией начали обращаться. Невиноватыя оне, бес попутал и трудное детство. Тетя Ася, не надо их жалеть, а тем более понимать и прощать. Нельзя этого делать. Я этого никогда делать не буду, Кирилл Юдин, прав. Или-или, третьего не дано. Или есть другие мнения? |
Текущее время: 04:54. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot