Re: Мужская тема. Часть 3
 

Давайте тогда упростим. За угаданный счет 3 балла. За угаданного победителя 1 балл. То же и ничья. Угадал счет 3 балла. Угадал ничью - 1 балл.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Мне нравится такой вариант. Выглядит. пожалуй, объективнее всего. Если и не угадал счёт матча, то и отрывов по очкам от угадавших не будет космических, всегда будет оставаться шанс подтянуться в следующих играх.
Я за обеими руками.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Значит, нас уже двое за этот вариант!

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Представим.

Результат матча такой:

Франция - Англия 1:0

Ставки были такие:

Алхимик: 1:0
Владимир Ионов: 2:1
Ого: 5:0

Полученные баллы:

Алхимик: 3
Владимир Ионов: 1
Ого: 1

Справедливо?

Re: Мужская тема. Часть 3
 

А так? При счёте матча 5-4.
Алхимик -3, Владимир Ионов - 3, Ого - 1.
Ещё "справедливее".

Re: Мужская тема. Часть 3
 

В моем представлении да, справедливее (без кавычек).
Не то, чтобы совсем справедливо, но все же лучше.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Капелло будет зарабатывать в России двенадцать миллионов долларов в год... Не тем мы все занимаемся, не тем. Тренировать сборные, вот беспроигрышный вариант! Пока они продуют, пока все поймут, что к чему.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Всем привет!


Есть мысль разработать гибкую систему подсчета баллов за прогнозы, которая учитывала бы, НАСКОЛЬКО БЛИЗОК прогноз был к результату матча.

Система могла бы базироваться на актуальной на данный момент системе:
1 балл - за угаданный результат (т. е. кто победил или ничья)
5 баллов - за точно угаданный счет.

Тот, кто не угадал точно счет - получает промежуточный баллы - между 1 и 5 - в зависимости от того, насколько близко подошел прогнозист к результату.

Т. е., если матч закончился 4:3, то тот, кто поставил на 3:2 получит больше, чем тот, кто поставил на 2:1. Например, 3,5 балла, против 2,5.
Если матч закончился 2:0, то тот, кто поставил на 1:0 получит больше, чем тот, кто поставил 4:1. (Например, 2 - 1,2)
Если 1:1, то тот, кто поставил 0:0 получит больше, чем тот, кто поставил 3:3 (Например, 2 - 1,5).
И т. д.

Недостаток подобной системы очевиден: сложность. Как ни крути, а придется для рассчетов вводить какие-то формулы, коэффициенты. Но сложность рассчетов сама по себе не так важна, ведь считать будет "эксель". Но прогнозисту будет не так-то просто проверить свой реультат, посчитать, сколько баллов он заработает за тот или иной прогноз.

Поэтому для разработки такой системы мне нужно ваше "добро". Если она никому не нужна, так я и не буду время тратить.

Естественно, на данный момент речь идет о том, чтобы подобную систему ОПРОБОВАТЬ, а не внедрить.

Высказывайтесь. Было бы вам интересно, если бы баллы за прогнозы подсчитывались по гибкой (и соответственно, более сложной) системе?

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Похоже, руководство РФС сделало правильные выводы.:(

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Можно намного проще, если уж учитывать разницу мячей в матчах.
Давать 3 балла за угаданную разницу мячей, но не угадал точный счёт, в тех матчах, где эта разница от 2 и больше мячей. При разнице в 1 мяч - такой результат приравнивается к "угадал победителя" и, соответственно, 1 балл.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Вот и отлично!
Давайте опробуем эту систему в ближайших 8 матчах.

Итак, баллы:
5 - угадал точный счет матча.
3 - угадал разницу мячей, если она больше 1.
1 - угадал результат матча.

19 июля в Лиге Европы играют:

Анжи - Гонвед
Раменское. Начало в 19:00. Трансляция по каналу "Россия 2 Спорт"

Металлург (Д) - Челик
Донецк. Начало в 21:00. Трансляция по украинскому каналу "Футбол" (может еще по какому, не знаю)

Время указано московское!

Прогноз нужно успеть подать до начала матча.

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Ночной бродяга, мой прогноз:
Анжи - Гонвед 2:1
Металлург (Д) - Челик 2:0

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Анжи-Гонвед 3-0
Металург-Челик 5-1

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Анжи - Гонвед 1:2
Металлург (Д) - Челик 2:0

Re: Мужская тема. Часть 3
 

Анжи-Гонвед 1:0
Металург-Челик 4:1