Re: Курилка. Часть 144
Учите, товарищи, труды великих людей, и не повторяйте за лжецами и жуликами, не изобретайте велосипед.
Всё что нам навешивают на уши капиталисты - ложь. Только совсем уж альтернативно-одарённый не может до сих пор разглядеть этого. Всё по Оруэлу: "война это мир! Свобода это рабство! Незнание сила!" Всё оболгано. Всё здравое - высмеяно и подменено суррогатом. А между тем, те, кого оболгали, не ошибались на самом деле. Убедитесь сами: https://pbs.twimg.com/media/DbaV5gzX0AAGy9o.jpg |
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Ну чё там? Коррупцию уже победили? Говорят сажать стали, ловить. Правда что ли?
https://pbs.twimg.com/media/DbaqqwcWAAM872v.jpg |
Re: Курилка. Часть 144
Кировчанка: в школе нам врали про Ленина и большевиков
Только самостоятельное изучение истории помогло мне разобраться в событиях Февральской и Октябрьской революций 1917 года, заявила кировчанка Алина Багаева 22 апреля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна. Собеседница, которой сейчас 30 лет, отметила, что во время ее учебы в школе историю революционного периода часто давали в искаженном виде. «За последнее время узнала много нового для себя, много подробностей. И поняла, как мало нам рассказывают в школе, да и то большей частью ложь. Как о Николае II, о Столыпине, о Ленине, о Сталине. Ни слова о реальном положении рабочих, а тем более крестьян в начале XX века, о причинах мятежей и неповиновения. Во всем винят большевиков, которых и близко не было ни на фронте, ни при первой, Февральской революции. Ни слова об интервенции в годы гражданской войны, ни слова о том, что эту самую войну начали белые (мятеж белочехов), в страхе, что все их незаслуженные привилегии уйдут в прошлое. О зверствах белых, о белом терроре ни слова, об ужасах, которые творил в Сибири Колчак, например, о том, сколько золота и прочих богатств вывезли за границу эти самые белые в годы гражданской войны»,— отметила кировчанка. Алина также подчеркнула, что подобное искажение и ложь приводит к тому, что люди не знают элементарных фактов об истории нашей страны. «Люди крайне мало знают об истории. Многие даже не знают о том, что было две революции: Февральская и Октябрьская. Не знают разницы между ними. Потому что в школе и университете подают лишь ложь. Говорю это с уверенностью, так как сама прошла через это. Я не знала почти ничего о реальных событиях, пока сама не начала интересоваться» |
Re: Курилка. Часть 144
А теперь эльфам, живущим в волшебном чудесном лесу, на заметку:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Скажите, эльфы из волшебного леса, а Россия действительно суверенное и независимое государство, способное показать фигу США? Нет, правда-правда?
Вы ничего странного в этой связи не находите вот в этом: США готовы рассмотреть просьбу «Русала» об отмене санкций Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Мы тут как-то говорили о причинах, почему погиб Советский Союз. Насчитали с десяток "мин замедленного действия", которые привели к катастрофе системы. Одна из главных, если не самая главная причина - отсутствие правящего слоя. У нас не было в 91-м году ни одной организованной силы, которая могла бы активно противостоять развалу. Советская верхушка не имела никакой кровной заинтересованности в сохранении строя. Если бы они пилили сук, на котором сидят, они бы 10 раз подумали - пилить или не пилить.
"Власть народа..." Народ не имел в 91-м никакой реальной возможности что-то решать (а когда имел???). Да и что он мог разумно решить, оболваненный перестроечной пропагандой? Я, вообще, считаю, что народ не может в основной массе принять разумное решение. Потому что дураков и некомпетентных всегда на порядок больше, чем компетентных и умных. (если чо, я сам некомпетентный и неумный). Более того, избиратель в абсолютном большинстве случаев не обладает достаточной информацией для принятия правильного решения. Таким образом его выбор - это гадание на кофейной гуще. Я уж не говорю о том, что он, так или иначе, не избежит влияния пропагандистских манипуляций. Выборная демократия - это политический инструмент капиталистической системы. Выборная демократия возникла вместе с капитализмом, это его исторический ровесник и неотъемлемая часть. Вот люди, которые выступают за социализм - они, вообще, задумываются, на каких принципах будет строиться государство? как формироваться правящий слой? как будет осуществляться передача преемства власти??? Социализм должен быть только диктатурой правящего слоя. Если вы хотите совместить социализм с капиталистическим принципом выборной демократии, то это какая-то дурость и непоследовательность. Химера. Всеобщие, тайные, равные... Выборной демократии (мне постоянно хочется взять это слово в кавычки) - максимум лет 150 (приблизительно столько же, сколько и развитому капитализму). До этого не было никаких демократий. Тысячи лет общество строилось по одному и тому же принципу - вверху правящий слой, воинская аристократия, внизу - производители товаров, мелкие и крупные собственники, крестьяне, плебс. Уже то, что торгаш, ростовщик стал в социальной лестнице выше воина - это уже извращение, а когда воин, рыцарь оказался ещё и на побегушках у торгаша - это извращение вдвойне. Сама здравая идея диктатуры вызывает у нас отторжение, недовольство, она нас пугает. (не смотря на то, что мы уже живём при диктатуре капитала). И мы, обманывая себя, цепляемся за эти "всеобщие, тайные, равные", даже сознавая их фикцию, утешаем себя тем, что это "меньшее из зол". То есть, уж лучше будем кидать бумажки в урну, создавая для диктатуры капитала видимость легитимности... А то, как бы ещё хуже не стало... Гипотетически. О шкуре не убитого медведя. Если вы хотите социализм, то вы должны принять и диктатуру, диктатуру новой военной (или полувоенной) аристократии, каковой являлись ВКП(б), ЧК-ГПУ-НКВД, Красная Армия (да чего там - пол страны ходило во френчиках). Никаких демократических сюсюканий, никаких "хочу - не хочу". Нас отучили подчиняться. Сама идея подчинения у нас ассоциируется с унижением. Типа, мы сами по себе, мы свободные индивиды, никаких господ, никакой правящей элиты... И вот такой образ мышления люди хотят как-то причудливо совместить с социализмом. Да ещё с социализмом во враждебном мировом окружении. Долой выборную демократию! Даёшь красный феодализм!!! |
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
Кстати, ваше мнение о распродаже национальных ценностей для кормежки Коминтерна в 30-е? |
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
1. Цитату Ленина надо приводить полностью (см. ниже) 2. Маргарин приказал создать Наполеон и не для рабочих и крестьян, а для среднего класса! Крестьяне в деревне как раз ели сливочное масло. Так что капитализм здесь не причем, увы. 3. Маргарин производили в СССР. Какие гады коммунисты ленинцы, а ?! Да еще, бляди, на этикетках не писали, что китовый жир в него подмешивали! 4. И самое главное, вы оскорбили хохлов, так как маргарин времен Наполеона – это просто свиное сало, из которого удаляли стеарин. Ленину, как чувашу это было не по мозгам – главное науськать массы на производителей. У него вышло, у вас с Крысом не выйдет. Потому, что вы безграмотные идиоты. Даже масло коровье у вас бывает коммунистическим и капиталистическим. Хи-хи, дэбилы! 466 КАПИТАЛИЗМ И НАРОДНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ Недавно французский журнал "Научное Обозрение"158 опубликовал данные о про-изводстве маргарина в разных странах. Эти данные еще и еще раз напомнили давно уже подмеченный факт ухудшения народного питания по мере развития капитализма. Маргарином, как известно, называют особым способом обработанное сало (из сала выделен стеарин). Из этого маргарина приготовляется искусственное — маргариновое масло. Производство маргарина в главных европейских странах достигло очень высоких размеров. Германия производит I2V2 миллионов пудов в год маргарина, Англия — 7V2 миллионов пудов и т. д. Маргарин дешевле настоящего масла. Громадному большинству населения в капи¬талистических странах настоящее масло не по карману. Рабочие зарабатывают так ма¬ло, что им приходится покупать дешевые, низкосортные, поддельные продукты. А ведь главный потребитель — рабочие. Рабочих миллионы, капиталистов сотни. И вот, про¬изводство дешевого, поддельного продукта растет не по дням, а по часам — наряду с ростом неслыханной роскоши горстки миллионеров. Растет богатство буржуазии. Растет нищета и нужда пролетариата и массы разоряю¬щихся мелких хозяйчиков, крестьян, ремесленников, мелких торговцев. Замечательно, что потребление маргарина всего выше как раз в тех странах, которые особенно славятся http://fb.ru/article/38771/margarin-...ystva-produkta Маргарин, состав которого постоянно меняется, появился во Франции, когда Наполеон приказал создать продукт, который станет дешевле сливочного масла и будет удовлетворять по цене и качеству средний класс. Оттуда этот искусственный жир распространился по всей Европе и сегодня занимает большую нишу в производстве продуктов питания. Маргарин: состав и процесс производства В основе этого продукта лежит растительно масло, кроме того, в нем присутствуют животные жиры и молоко. Масла, используемые в производстве маргарина, обязательно проходят процесс рафинирования, так они должны иметь нейтральный вкус и запах. Именно жировая основа обеспечивает пластичность продукта. Молоко придает маргарину сливочный вкус, для этого оно может подвергаться сквашиванию. Но все равно количества молока для придания сливочного вкуса не хватает, поэтому используются ароматизаторы. Для того чтобы получилась стойкая эмульсия, в массу вводят эмульгатор, а для придания цвета – краситель. Конечно, не обходится без соли и сахара. А из чего делали маргарин в СССР? http://www.min***gmuseum.ru/vocabulary/728/ Для производства маргарина в СССР в качестве основного сырья применяли растительные масла (подсолнечное, хлопковое, кунжутное и др.) и животные жиры: сливочное масло (не ниже 1-го сорта), топлёный свиной, говяжий, китовый и другие жиры (не ниже высшего сорта). Растительные масла использовались в натуральном рафинированном и гидрогенизированном виде. Помимо жиров, использовалось молоко натуральное и обезжиренное (свежее и консервированное), сливки натуральные свежие пастеризованные или сухие, а также поваренная соль, свекловичный сахар, вкусовые и ароматизирующие вещества, пищевые красители, витамины и эмульгаторы. В качестве эмульгаторов использовали очищенные фосфатиды, а также препараты, полученные из уплотнённого глицерина и жирных кислот. |
Re: Курилка. Часть 144
Армению обсуждали? ни...
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
На вопрос, что стало причиной заявлений Минфина США о возможном снятии санкций с "Русала", единого ответа у аналитиков пока нет. "В принципе, на этом весьма сильно настаивали европейские партнёры. Даже Ангела Меркель (федеральный канцлер Германии – ред.) и Эммануэль Макрон (президент Франции – ред.) собрались вместе отстаивать интересы европейских потребителей продукции компании", — указывает Кочетков.
РИА Новости https://ria.ru/economy/20180423/1519238607.html Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 144
Цитата:
|
Текущее время: 17:12. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot