Re: Ветка Директора
 

Титр, обязательно. Будете топтаться на сценаристах (вряд ли), а меня хвалить, потому что все деньги будут видны на экране. )))

Re: Ветка Директора
 

А вы сценаристов не назвали.... :) Их много было?

Re: Ветка Директора
 

Пять человек. До премьеры не назову.

Re: Ветка Директора
 

O.K.

Спокойной ночи. )))

Re: Ветка Директора
 

Взаимно.

Re: Ветка Директора
 

А в какой республике?

Т. е. он автор песни, поэтому он и поёт?

Re: Ветка Директора
 

СТРЕЛЯЮЩИЕ ГОРЫ
Год: 2011
http://http://www.kino-teatr.ru/kino...s/87018/annot/
:)

Если не секрет, от кого исходила инициатива в создании фильма - от Центра или Форварда.
Иными словами, кто первый заинтересовался сценарием?

Re: Ветка Директора
 

Отбывая срок, не имел возможность принять участие в дискуссии о диалоге.
Чисто субъективное мнение.
Хороший диалог в ТВ сериале это:
1. когда его интересно слушать даже с закрытыми глазами.
2. и появляется желание открыть глаза, чтобы посмотреть что происходит на экране.

Re: Ветка Директора
 

Котофей, согласна.

Re: Ветка Директора
 

Сэр Сергей, вам то самим хоть что-нибудь понятно из того, что вы пишите?

Re: Ветка Директора
 

За что люблю индийское кино - наив, пафос, надрывный театр, заламывание рук, вырывание волос со всех частей тела, картинное позирование, гротеск и карикатура. Но все это зрители воспринимают как должное. Ибо правила жанра таковы.
То есть, есть кино хорошее. есть плохое. а есть индийское как целое явление мирового киноискусства.

Re: Ветка Директора
 

Как я абажаю подобную высокопарную и совершенно бесполезную "конкретику". :happy:
Кога сказать по-существу нечего, но очень хочется, можно написать и более развёнуто, типа:
- Это когда ловишь каждое слово;
- Это когда в такт каждому слову стучит сердце;
- Это когда заставляет задуматься;
- Это когда каждый видит в этом что-то своё...
и прочую неопределённую дежурную чушь, которую обычно несут, когда похвалить очень надо, но особо не за что.

А можно написать совсем коротко, но с тем же смыслом (точнее без всякого смысла, но с пафосом):
- Хороший диалог - это когда он хроший.

Ещё бы, со словоблудством трудно не согласиться. Вы теперь знаете, каким должен быть хороший диалог - наверняка только хорошие и будете писать, с такими-то "полезными" и "конкретными" советами.:happy:

Re: Ветка Директора
 

особенно удачным мне кажется название. Как много в этом звуке. Стрелящие горы.
Это совсем не то. что. например, Пердящий вулкан. Это мужественная метафора.
Героям предстоит противостоять грозному противнику - неубиваемым стреляющим горам. бессмертным и не победимым. Ибо как можно победить стреляющую гору.
да никак. Но это по зубам настоящим мужчинам....

Re: Ветка Директора
 

Кирилл Юдин, просто я поняла, что Котофей подразумевал. Не знаю, смогу ли написать, но, когда смотрю кино, точно знаю - хороший там диалог, или плохой.

Re: Ветка Директора
 

У меня самая правильная точка зрения на диалог. Если мне нравится - значит, хороший. Если не нравится - плохой.

Все прочие определения субъективны.:)

Re: Ветка Директора
 

а почему бы благородным донам не помериться сосисками? и дамы примкнут. не здесь, а допустим создать тему "блиц-турнир по диалогу". взять некую архетипическую тему типа "муж возвращается домой" и коротенечко в тезисной форме расписать в диалогах? И станет очевидно, кто лузер, а кто самого Мэмета нечувствительно превзошёл? А что? Люди тут всё подобрались душевные, с задором в очах. Оно и практической пользы принесёт немеряно.

Re: Ветка Директора
 

Не станет. Станет лишь ясно, что мне понравится стиль одного, а вам - стиль другого. Вопрос разницы вкусов никто не отменял.

Re: Ветка Директора
 

Лучше подумайте над тем, что подразумевал - я. Полезнее будет, поверьте. Учитесь отличать полезное от пустого трёпа.

Re: Ветка Директора
 

Вы считаете, что мне больше заняться нечем? Хороший диалог с кондачка не пишется. Он требует времени, настроя и т.д.. Часто должен вылежаться и переписаться несколько раз на свежую голову. Примеров хороших диалогов очень много - если примеры нужны.
Я сюда захожу отдохнуть, пообщаться, а не работать - делать ТО ЖЕ САМОЕ, что и в остальное время.

Re: Ветка Директора
 

Зачем такая удручающая серьезность? Здесь бездельников мало. А насчет примеров - идея хорошая. Есть же ветка, фильмы, которые понравились. То же самое можно сделать и для диалогов. И тогда тема обретет некую предметность.

Re: Ветка Директора
 

Здесь же и выставляли примеры. Кому надо - тот изучит, осмыслит, сделает выводы. А открой специальную ветку - начнут кидать "кто больше" всякой бесполезной хрени.

Re: Ветка Директора
 

Тимс, ну как можно понять насколько диалог хорош, если взять какой-то отрывок. Если не знаешь, что диалогу предшествовало, чтио за люди его произносят.

ОК. Вот диалог. Чем он плох или наоборот? Специально выбрал такой, где все участники вне поля зрения.

ИНТ. КВАРТИРА ЛЕНЫ ТУАЛЕТ ДЕНЬ

Лена сидит на унитазе, намурлыкивает мелодию. Затихает.

МУЖЧИНА1 (ВПЗ)
Вроде никого быть не должно, а телевизор пашет…

Лена округляет глаза.

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
Забыли просто.

МУЖЧИНА1(ВПЗ)
Слышь, а тут в туалете вроде свет горит.

Лена быстро закрывает дверь туалета на защелку. Слышится стук в дверь.

МУЖЧИНА1 (ВПЗ)
Эй, там кто есть, а?

Лена молчит.

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
Задрал ты, работать давай!

Лена слышит, как кто-то дергает дверь. Лена хватается двумя руками за ручку.

МУЖЧИНА1(ВПЗ)
Точно есть, двери закрыты.

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
Кто там еще есть?! Он на работе, она в командировке.

Лена держится за ручку дверей, видя, что ее кто-то пытается поворачивать.

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
Хм, и правда…

МУЖЧИНА1(ВПЗ)
Так а чё он?

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
(тихо)
А потому что, походу, не он, а она…

МУЖЧИНА1(ВПЗ)
(тихо)
А чё она-то?

МУЖЧИНА2(ВПЗ)
(тихо)
Ты вообще тупой – не понимаешь?..

Мужчина начинают говорить очень тихо – Лена ничего не слышит.

Re: Ветка Директора
 

Ого,
Как для мыла - прекрасный диалог. И ни о чем, и объем какой-то набран.
А еще больше понравилось описание действия -
Так и хочется добавить - периодически.:)

Re: Ветка Директора
 

Кирилл Юдин, Вас я тоже поняла. И не могу не согласиться с тем, что практической пользы от этой фразы немного. Это на уровне ощущений всё. Но вы ведь тоже ничего такого не сказали, чтобы было сразу всем понятно, кок написать хороший диалог. Жду Ваших практических рекомендаций.

Re: Ветка Директора
 

Сразу всем понятно никогда не будет. Некоторым вообще никогда понятно не будет, что бы ни говорили. Но важно говорить хоть что-то конкретное. Не просто "надо писать хорощо", а предъявлять какие-то внятные критерии. Свои рекомендации на этот счёт я писал, то что тему зафлудили - не моя вина, и, кстати, этим и возмущен.
Вот ссылки на внятное, в т.ч. и моё:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=292
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=320
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=324
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=343

Добавил бы ещё (не помню писали или нет), что диалоги должны быть МЕЖДУ ПЕРСОНАЖАМИ, а не ДЛЯ ЗРИТЕЛЯ. То есть, очень часто сценарист пытается передать какую-то информацию зрителю, но не хватает выдумки это преподнести. Поэтому он тупо вкладывает информацию в уста персонажей и они говорят о том, о чём в предлагаемых обстоятельствах никогда бы не говорили. То есть говорят ЗРИТЕЛЮ, а не собеседнику. Примерно об этом писал (приводил пример, как НЕ надо) тут:
http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=348

P.S.
Вы не смогли найти полезное зерно за кучей мусора и флуда, хотя полезное здесь было. Теперь Вы понимаете, почему я не люблю общие фразы и пустозвонство? Они не просто пустые - они вредные, как грязь, мусор, хлам!

Re: Ветка Директора
 

Кирилл Юдин, благодарю.

Re: Ветка Директора
 

Всегда пожалуйста. :)

Re: Ветка Директора
 

Котофей, Про диалог - на самом деле имеется в виду, ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ

Re: Ветка Директора
 

А есть просто зрители и те, кто считает себя продвинутыми зрителями.

Re: Ветка Директора
 

Кирилл, любой "классический" пример объяснит всё лучше любой теории. И про подтекст, и про атмосферу, и про контрапункт диалога и действия. Хотя бы из "Криминального чтива":

ВИНСЕНТ. Ну ладно, и что мне делать?

ЛАНС. В общем, ты должен сделать инъекцию адреналина прямо ей в сердце.
Над сердцем расположена грудина, поэтому тебе нужно ее пробить. Вонзай иглу
резким движением.

Ланс демонстрирует резкое движение. Это похоже на то, как злодей убивал
своих жертв в фильме "Хеллоуин".

ВИНСЕНТ. То есть иглу нужно втыкать?

ЛАНС. Если хочешь, чтобы игла дошла до сердца, нужно втыкать изо всех
сил. А как только воткнешь, дави на поршень.

ВИНСЕНТ. И что потом?

ЛАНС. Мне самого это интересует.

ВИНСЕНТ. Ты нашел время шутить!

ЛАНС. Она должна прийти в себя... (щелкает пальцами) ...вот так.

Винсент поднимает шприц над головой, как бы делая замах. Смотрит вниз
на Миу.

Миа быстро угасает. Уже скоро ей ничто не сможет помочь.

Винсент прищуривается, он готов вонзить шприц.

ВИНСЕНТ. Считай до трех.

ЛАНС. Раз...

КРАСНАЯ ТОЧКА на теле Мии.

Шприц готов поразить цель.

ЛАНС (ЗК). ...два...

Лицо Джоди искажено гримасой отвращения.

ШПРИЦ в воздухе, как змея, готовая ужалить жертву.

ЛАНС (ЗК). ...три!

Шприц исчезает за краем экрана, с силой УДАРИВ цель.

Винсент с силой опускает шприц, вонзая иглу в грудь Мии.

Голова Мии ДЕРГАЕТСЯ от удара.

Поршень шприца движется вниз, адреналин УХОДИТ через иглу.

Глаза Мии ВНЕЗАПНО ШИРОКО ОТКРЫВАЮТСЯ, и она испускает УЖАСНЫЙ крик. Ее
тело РЫВКОМ ПОДНИМАЕТСЯ, теперь она сидит на полу, ИСТОШНО КРИЧА, шприц
торчит у нее из груди.

Винсент, Ланс и Джоди, сидевшие на корточках вокруг Мии, ОТПРЫГИВАЮТ в
ужасе.

Миа перестает кричать и понемногу начинает дышать.

"Спасители", до сих пор в потрясении от увиденного, подходят, чтобы
посмотреть на нее.

ЛАНС. Если ты в порядке, скажи что-нибудь.

Миа, до сих пор с трудом дыша, глядя в пол, говорит более или менее
нормальным голосом.

МИА. Что-нибудь.

Винсент и Ланс опрокидываются на спину, потрясенные и обессиленные до
предела.

ДЖОДИ. Кто-нибудь хочет пива?

Re: Ветка Директора
 

Что мешает использовать?

Вы новый логлайн пишете?
Они хоть что-то делают...

Re: Ветка Директора
 

А третий пункт где? У адекватора было три :)

Re: Ветка Директора
 

Мора, развлекаетесь? )))

Re: Ветка Директора
 

Нет. Я серьезно уже вторую неделю хожу на фотосессию, готовлю портфолио. Вы ж человек слова? :blush:

И да, у адекватора были три пункта, все же, уж извиняйте.

Re: Ветка Директора
 

Кто-то так снимает, кто-то - смотрит, а кто-то - дискутирует.

Re: Ветка Директора
 

Скорее, дЕла. )))

Re: Ветка Директора
 

Это лучше. Значит не зря тружусь перед фотокамерой.
И, да! Я еще и деньги плачу за фото))

Re: Ветка Директора
 

Вот Вы жук))))

Re: Ветка Директора
 

Использовать экологически чистый пердящий вулкан в мирных целях
работаю по двенадцать часов в сутки шесть дней в неделю, а к компу подхожу вместо перекурить

Re: Ветка Директора
 

Упрёк не принимаю. Оно того стоит.

Так я именно об этом:

Аха. Подискутировать.