Re: Курилка. Часть 103
 

Сеновал, Либерал?

Re: Курилка. Часть 103
 

А зачем меня опровергать, я погодой не заведую. Вопросы к синоптикам и телевизионщикам, которые снимали видео на месте катастрофы.
Думаю, что наши синоптики грантов госдепа не получают и их сводки отражают реальную ситуацию. И телевизионщики с центральных российских каналов вряд ли вмотрировали облака в свое видео.
Поэтому, дискутировать вопрос о погоде можно только в психиатрической клинике.

А я привел два свидетельства очевидцев, для того чтобы показать, на сколько точно человек может рассмотреть происходящее на высоте 10 км через облака.
Обычно видят то, что от них требуется.

Re: Курилка. Часть 103
 

Если с вами сравнивать, то нет.

Re: Курилка. Часть 103
 

Сеновал, ну, это странно... Если он за "Волшебную руку рынка", проамерикан и т.д., тогда да...

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, ну, сам момент падения и полета телевизионщики не снимали. А облака такая штука, что воть их неть, а минут через десять есть.

Re: Курилка. Часть 103
 

Можно ли на расстоянии 20 км увидеть объект размером с самолёт?

Однозначно, можно. Ведь Боинг был трёхкилометровый. Об этом показывали по телевизору. Так что это факт.

Re: Курилка. Часть 103
 

Телевизионщики через час - полтора снимали. А жители в момент взрыва. Таких роликов полно в интернете.
Есть сводки погоды.
Есть спутниковые снимки.

Проще доказать, что земля стоит на трех китах, а не то, что под Донецком была ясная погода.

Re: Курилка. Часть 103
 

Натан, так, вроде, километров было всего 10....

З.Ы. Я нередко наблюдаю в полете самолеты, как военные, так и ГВС и не думаю, что они трехкилометровые....

Re: Курилка. Часть 103
 

Легко. Я из окна 8 го этажа вижу. Мои окна выходят на пустырь, горизонт далеко просматривается. У гражданских самолётов особый широкий двух, трех (теперь это редкость) или четырёхполосный конверсионный след. Ещё вопросы будут?

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, Есть ролики местных жителей, на них штурмовик летает, таки, он виден :)

Re: Курилка. Часть 103
 

возможно, видимость была действительно не очень, поэтому хохлы послали штурмовик рассмотреть получше. Охотились на борт №1 синие и красные полоски искали- мне это сразу стало ясно, ещё до выступления обам, стрелковых и меркелей. Ещё есть вопросы?

Re: Курилка. Часть 103
 

И правильно. Потому что это бредятина полная. Некий типа режиссёр сделал нарезку кадров из Тарковского и "Выживший" и, притянув зауши с неимоверной силой, заявил, что эти кадры якобы заимствованы у Тарковского. Но если хоть немножко собственной головой подумать, а не тупо кивать по поводу и без, то ничего там особенного не было. Такую нарезку и из Чаплина можно сделать.

Re: Курилка. Часть 103
 

А почему сразу не 200 км? Че так мелко-то?

Re: Курилка. Часть 103
 

Ан-26 это гражданский или военный?


С привязкой к Боингу? Покажите, не видел.

Re: Курилка. Часть 103
 

Надеюсь вы прикалываетесь. Не хотелось бы верить, что такое серьезно может говорить взрослый человек.

Re: Курилка. Часть 103
 

Фантоцци, ем более выучка личного состава ПВО Украины довольно низкая. В Грузии были самые лучшие,причем, только офицеры, а в массе из-за отсутствия средств на учения, стреляли в белый свет, как в копеечку :)

Re: Курилка. Часть 103
 

А у военного самолета сколько полос в следе?

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, почему такая жесткая оценка? Фантоцци, весьма логичен.... Хохлопотамы реально угрожали сбить борт №1.

Re: Курилка. Часть 103
 

Да, и кроме того, у ополченцев не было ни одной причины мутить такую сложную операцию по сбиванию гражданского самолёта, а у хохлов - устанешь перечислять, почему это они устроили. А в свете того мудачества, которое хохлы устраивали и продолжают гнать до сих пор - уже детям понятно, что это они. Кстати, иностранцам в этом вопросе действительно сложно было разобраться. Они не знают хохлов так, как знают их русские.

Re: Курилка. Часть 103
 

Да куда вам 200?

Вы ведь, судя по всему, так и не разгадали останкинский ребус с якобы спутниковой фотографией.

Re: Курилка. Часть 103
 

близко поставленные два следа или один. Есть стратегические ту-95 с четырьмя следами на определённой высоте - но это большая редкость

Re: Курилка. Часть 103
 

Я думаю, что даже с образованием два класса церковноприходской школы человек должен знать, что литерный борт не нужно искать. Если он идет над какой-то страной, то власти знают о его местонахождении с точностью до метра. А эшелон очищен от всех встречных и поперечных.

Re: Курилка. Часть 103
 

Это грузовой военный, аналог ан-24.

Re: Курилка. Часть 103
 

А у В-52?
А у транспортного Ил-76?

Re: Курилка. Часть 103
 

хохлы не знали. Они многого не знают:happy:

Re: Курилка. Часть 103
 

К тому же он совсем близко пролетал от Боинга, всего в 1000 км каких-то.
Наверное, уже никто не изменит свою точку зрения, сколько бы ни выяснилось новых доказательств. Даже если те, кто стрелял по Боингу из Бука начнут говорить, что это мы сбили, все равно ведь не факт. Допустим, они осуществили пуск ракеты. Но откуда им известно, что в цель попала именно она? Так что, бесполезный разговор..

Re: Курилка. Часть 103
 

Они были уверенны, что сбивают военно-транспортный самолёт.

Re: Курилка. Часть 103
 

у в-52 должно быть восемь следов спаренные, ил-76 тоже спец определит - я смогу, верхнеплан, кстати тоже хорошо видно километров за 20

Re: Курилка. Часть 103
 

который летит в Россию на высоте 10км? Оператор с одной извилиной заподозрил бы неладное, а вы продолжаете глупить.

Re: Курилка. Часть 103
 

Даже не пытался. Я ж не такой гиперспециалист по спутниковой съёмке, как вы с валерой.
Зато я с логикой дружу, в отличие от вас. Вам задали несколько вопросов, вы их тщательно игнорируете, потому что они рушат вашу религиозную веру в то, что это сделали не ВСУ. И вы никогда не будете пытаться на них ответить даже для самого себя. Иначе можно ведь усомниться, что это не делали ни ополченцы ни российские военные. Вы этого не переживёте. Вам ведь нужно ненавидеть всё Российское. Иначе жизнь теряет всякий смысл.

Re: Курилка. Часть 103
 

Ого, да, но где летит борт №1 ПВОшники не знали, они же не гражданские диспетчеры, откуда им знать кто и куда летит над Украиной? А про борт №1 они, просто, слышали из СМИ

Re: Курилка. Часть 103
 

Какая жалость, что вас не было там под Донецком. Сколько бы людей живы остались...

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, а от чего заявления очевидцев-местных жителей, неополченцев это доказательство вины ополченцев, а заявления хохлопотамов о готовности сбить борт №1 не доказательство?

Re: Курилка. Часть 103
 

я бы не смог разубедить хохлов не стрелять в Путина. Униженные отъёмом Крыма хохлы до сих пор об этом мечтают, не так ли?

Re: Курилка. Часть 103
 

То есть это заговор украинских военных летчиков? Несанкционированно подняли Су-25 и давай гонять над Украиной, искать путинский борт. Без всякой наводки? А откуда информация, что он там должен быть?

Re: Курилка. Часть 103
 

Да, похоже, вы на полном серьезе ((((

Re: Курилка. Часть 103
 

Повторю вопросы:
1. Байден во время разговора с Порошенко заявил, что у США есть неоспоримые доказательства, что Боинг сбили ополченцы. Почему до сих пор эти доказательства не предъявили? А если их нет, зачем врали?
2. Известно, что ВСУ подтянули к месту трагедии свои Буки ещё до трагедии. По кому они собирались стрелять, если у ополченцев не было авиации?
3. Зачем диспетчеры Украины отклонили курс Боинга с обычного, ближе к месту, где шли боевые действия?
4. Куда делись все диспетчера, которые вели этот борт? Почему до сих пор не представили записи их переговоров?
5. Американский журналист Роберт Пэрри сделал запрос в ЦРУ с просьбой предоставить свежие факты по делу о крушении, но получил отказ. "Совершенно очевидно, что новые данные у разведки есть, но она не хочет предавать их огласке. У них много оперативной информации о MH17 не только спутниковые снимки, но и много данных перехвата. И они анализируют эту информацию. Но делиться не будут" Почему?

Есть и другие. Но даже этих достаточно, чтобы хотя бы задуматься. Но русофобы никогда не будут пытаться на них ответить, по понятной причине - слишком уж очевидно, кто в тапки нассал.

Re: Курилка. Часть 103
 

А что удивительного в таком поведении истеричной и униженной нации? Они же до этого разбомбили Луганск, разрушили Донецкий аэропорт и расстреливали безоружных людей на референдуме в Мариуполе. Про полёт Путина все знали.

Re: Курилка. Часть 103
 

Валерий-М, да нет. Все было просто - в условиях низкой организации и низкой управляемости украинской армии.... Ну, засекли... Ну летит. По времени, вроде, борт №1. В воздухе штурмовик. Командир батареи связывается с ним - подлети посмотри.

Тот подлетел и говорит - а, черт его знает... Вроде красные и синие полоски...


Все!!! Стреляем по русскому агрессороу!!! - командует командир и... Бах! Готово дело.

Re: Курилка. Часть 103
 

более того - я уже насмотрелся на обезумевших от этой потери хохлов на заграничных курортах. :(