Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Чтобы уничтожить рабовладельчество не потребовалось нового восстания Спартака. Рабовладельцы сами, задрав портки, бросились превращаться в феодалов. Потом феодалы так же в капиталистов. А лет через 100-150 уже капиталистам не будет профита иметь частную собственность на средства производства. Лишний гимор. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
2. Промышленники не заинтересованы в глобализации, тащить свои заводы к черту на кулички, рискуя потерять их. Финансовый капитал заинтересован по ряду причин, из-за налогов например, дешевой раб силы... Вывоз капитала - это и есть глобализм. Куда пошли деньги (инвестиции), туда вынуждено перебираться и производство. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Кому им продавать все новые стиральные машины и велосипеды, выпуск которых все увеличивается? В США не заставишь каждую семью раз в год менять стиралку. А в том же Китае сотне миллионам нужны стиральные машины. Задача создать в Китае платежеспособных покупателей. Вот тут и начинается конфликт американского бизнеса с американским государством. Государству это создание не нравится по понятным причинам - Китай превращается в развитое государство. Американскому бизнесу выгодно строить в Китае Новую Америку, чтобы там потребители были все более платежеспособными, как в США. Все это не из-за вывода капитала, а из-за роста производительности труда, который требует роста количества потребителей. Товара много больше чем на "золотой миллиард", бизнес требует создание второго "золотого миллиарда", а потом третьего,... пятого. Пока глобализация не закончится. А там и до социализма будет рукой подать. |
Re: Курилка. Часть 149
Амеры нас сильно за коки прихватили, раз обсуждается это:
По словам главы Центробанка, есть ряд «внешних факторов», которые позволяют поставить вопрос о повышении ключевой ставки ЦБ. Набиуллина также подчеркнула, что решение будет принимать совет директоров регулятора Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/finances/04/09/20...80e1?from=main |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Цитата:
Здесь вряд ли можно использовать настолько прямолинейную логику рассуждений. Это не программирование. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Это как с аристократическими титулами сейчас. Нравится быть графом, ходи на светские дворянские тусовки, основной части потомственной аристократии это пофиг. Автомавтизация и искусственный интеллект с минимальным применением человеческого. Цифровизация. |
Re: Курилка. Часть 149
Крыс:
Поэтому 90% всех серьёзных производств находятся в Китае, Индии и на Тайване. Какой риск? Там сплошные плюшки для собственников - экономика их стран, правда, миллиарды недополучает, не создаётся рабочих мест, и всё такое, но кого это волнует? Читать нужно то, что написано: Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Смысла нет быть супермиллиардером, когда кругом миллиардеры за так, без бизнеса. Безусловный доход будет настолько велик, что не будет смысла быть капиталистом. Капиталисты и станут могильщиками капитализма. Вспомните вертолет Бернанке - Имеет прозвище «Вертолёт Бен» (Helicopter Ben), полученное после того как в выступлении заявил, что иногда, в условиях кризиса, «разбрасывание денег с вертолёта» может быть полезным для борьбы с дефляцией. Вспомните попытки введения безусловного дохода ради увеличения спроса. Это будут требовать сами капиталисты, борясь с перепроизводством своих товаров. А потом, когда безусловный доход начнет зашкаливать, сами начнут избавляться от своих бизнесов, национализируя их. Что они рыжие, пока все пануют, заниматься этой фигней. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Потому что США сегодня превратилась в очень странную экономическую державу, которая доминирует в финансах, а в реальном секторе ржавые пояса типа Детройта и сгнившая инфраструктура. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Кстати, Хрущев - образец непопулярности. А именно он сделал СССР великой державой. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Тут у США неразрешимая проблема - перепроизводство. В США всего 340 млн человек. Кому продавать произведенный товар? Если они вывели производство, то в других странах исчезнет платежеспособный покупатель для их товара. Т.е. это попытка войны с экономической реальностью. Замедлить развитие это может, но стратегия обречена на поражение. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Цитата:
ЗЫ: Еще и покупатели хреновые - закредитованные. То, что заводы настроят - верю, но кому продукцию сбывать? При виде потенциальных Новых Америк, капитализм на социализм не пойдет в отдельной стране. Только от безысходности, после глобализации. Буржуи снесут эту изоляционистскую власть, развалят как номенклатура СССР . |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
См, например, размер госдолга США. Хотя он напрямую не связан с размерами импорта, тем не менее. Куда Китай и ЕС и РФ воткнет товара в США хоть на цент, если в США перепроизводство ваше фантастическое. Неужели я непонятно? |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Хоть усрись, а придется или выводить производство в другие страны, чтобы там создать платежеспособных покупателей, или строить социализм в отдельной стране. Вот и подумайте, что выберет капитал. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
В США нет внутреннего своего перепроизводства, и у нас нет по ряду показателей. Однако внутренняя финансовая политика прямо противоположная. Цитата: Это еще не все. Есть подразделение Social Security Administration, которое занимается социальным обеспечением в основном пенсиями и пособиями по инвалидности, покрывая около 60 млн человек в США. Расходы ведомства составляют 773 млрд в год (586 млрд в 2007 и 432 млрд в 2002). Рост в 2013 составит почти 6% до 818 млрд, а к 2018 году расходу могут вырасти до 1.1 трлн. (долларов, батенька (А). Вновь из-за стареющего населения и большого количества людей, выходящих на пенсию. https://spydell.livejournal.com/498758.html |
Re: Курилка. Часть 149
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
В совокупности на нужды населения в США в 2012 было истрачено 2.34 трлн (долларов, батенька (А)) (1.75 трлн в 2007 и 1.31 трлн в 2002) – это 66% от всех расходов федерального бюджета.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/struktura-byu...v-ssha/2882903 Кхм. Вроде и не страна соцлагеря, а как бы и социализм. Не, это этот как его... "Капитализм с человеческим (для своих граждан) лицом." |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
А вообще чего удивляться. Сколько неконкурентноспособных советских производств закрылось на наших глазах. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Ясное дело для владика это фуфло. |
Re: Курилка. Часть 149
У нас когда бутылки могли сдавать по 20 коп. мы лучше были социально защищены, спору нет.
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Из 4 триллионов – 700 млрд на военные расходы, а в США это традицинно самя крупная статья расходов. О каких 2-3 триллионов долларов на нищих можно говорить, если есть еще куча статей расходов на сотни млорд долларов, но все они меньше расходов на армию? В том числе и на помощь нищим. Можно и другие цифры привести. Но и так понятно – фуфло неграмтного пропагандиста. |
Re: Курилка. Часть 149
Читаю "мыслителей" и ржу в голосину. Придумывают какие-то теории, и изо всех сил стараются не замечать кучу фактов, которые эти теории опровергают. Но зато "марксизм устарел". Ага. Притом что никто из "мудрецов" Маркса не читал, как не читал и Ленина и понятия не имеют, что они писали и как аргументировали.
Казалось бы, возьми, да сам почитай, подумай, проанализируй. Но нахуа? Ведь проще нахвататься каких-то искаженных выжимок из пропагандистких жуликоватых работ певцов капитализма и потом фантазировать, отбрасывая любые факты, противоречащие их "теории", высосанной из пальца. Да сдабривая всё это псевдокритикой марксизма, идиотскими ёрничаниями по поводу коммунизма, о котором имеют представление на уровне детского сада. Жду визгов в свой огород. Иного не ожидаю. Было бы удивительно, если бы "мудрецы" действительно начали думать, а не подгонять факты под свои фантазирования и не пытаться кидаться какашками в любого, кто их в этом уличает. :) |
Re: Курилка. Часть 149
Э - экономика. Л - логика. Читая перлы Владика, я реально прозреваю :happy:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Не ну, с другой стороны, спасибо КНДР за созданные в России рабочие места - работягам хоть тупо будет, где на хлеб заработать. Жаль, наши правители пример не берут, а только закрывают и сокращают всё, до чего только дотянутся. Тут ладно, не буду предъявлять претензий. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Потому капитализм и непобедим, что его "насыщенный раствор" требуется поддерживать постоянными и регулярными вливаниями - улучшениями, усовершенствованиями и реорганизациями. В противном случае, когда уже всем и все пофиг (в случае вашего социализма) - потеря качества и уход с рынка. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
До вас никак не доходит - лично у вас, как и у любого другого человека просто не будет стимула присутствовать на рынке. Если только личный интерес - хобби такое. Нравится торговать. Или вы считаете. что лозунг капиталиста - "Нам хлеба не надо, работу давай"? Так же 2 тысячелетия назад говорили о непобедимости рабовладельчества, которое достигало своих высот в развитии. А Кирюша тогда бы нес, что без нового восстания Спартака рабовладельчество не исчезнет. И надо быть идиотом, чтобы не понимать, что рабовладельцы мирно не отпустят своих рабов . Смысла уже не будет в качестве и количестве - системное перепроизводство. Есть же пример тех же Эмиратов - много от богатства местные там работают, искусство и науки процветают, какие отрасли растут? А вот реалии изобилия и то неполного, причем, при протестантской этике: "В ходе недавнего исследования Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) выяснилось, что более 20% финских мужчин в возрасте от 20 до 24 лет не работают, не учатся и не прошли профессиональную подготовку. Доля незанятых в экономике молодых людей за последние 10 лет заметно выросла. В 2005 она составляла всего 12,2%. По динамике увеличения процента неработающей молодежи Финляндия встала в один ряд с такими странами, как Греция, Ирландия, Италия и Португалия." Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/spb_sz/27/10/2016...79472f88423a4d Вы поймите, капиталисты все улучшают не из любви к человечеству или прогрессу, а чтобы самим жить все лучше и лучше. Так лучше будет практически некуда. Личный бизнес станет обузой, ты ничем не будешь отличаться от человека не имеющего бизнеса, только проблемами - он будет заниматься чем хочет, а ты, по настоянию отца, тем, что тебе не нравится, но при этом не имея никаких бонусов - что сможешь позволить себе ты, то сможет и он. Разница будет минимальна. Боюсь, коммунисты станут могильщиками не коммунизма, а человеческой цивилизации. Хотя, Маркс на это отвечал, что ничего подобного, только с коммунизмом начнется настоящая история человечества, а сейчас предистория. Но, зная людей и уже видя задатки изобилия в некоторых странах, к чему они приводят, я сомневаюсь. Моя формула простая: Нет пиздюлей - нет развития. Смысла нет всерьез потеть . Так, хобби, занятие для души, пока не надоест, а с ним ничего суперсерьезного не сотворишь. А пиздюлей, типа оказаться без жилья и голодным на улице с тележкой уже не будет и близко. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Цитата:
Объясните, почему смена формации с капитализма на социализм должна быть через мировую революцию пролетариата, а смена с рабовладельчества на феодализм как-то прошла без мировой революции рабов? Так же как и другие смены. Были локальные столкновения на пересечении эпох, но не более. Причем, в основной части стран смена прошла без них, вполне мирно. И с феодализма на капитализм, и с первобытно-общинного на рабовладельческое. Над Марксом я хихикаю, что своей революционной необходимостью он сам же опровергает себя отрицанием экономической подоплеки смены формаций и выступает по сути с идеалистических позиций, напирая на сознательность, а не экономическую целесообразность. С такой позицией можно заявлять, что коммунизм можно было построить сразу после рабовладельчества, достаточно было проявить сознательность. Впрочем, это уже Ленин утверждал в своих работах по неравномерности развития стран. http://www.ard-checchi.kg/economics/...pitalizma.html В работе «О лозунге Соединенных Штатов Европы» В. И. Ленин писал: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране». Этот гениальный вывод В. И. Ленина имеет решающее значение для революционной борьбы пролетариата в эпоху империализма. Но dв дальнейшем он сделал странный вывод, если не сказать абсолютно нелогичный - мол, в России капитализм не развит, слабое звено и можно сразу прыгнуть в социализм. По логике, если не развит и слабое звено, то можно только рухнуть в феодализм обратно. Советский социализм с его вождизмом, где Сталин, Хрущев и Горбачев умудрялись бросать страну в разные стороны без какого либо контроля, больше всего напоминает именно феодализм со всесилием местного князька. Попробуйте аргументированно ответить, что не так в моих рассуждениях. Сегодня меня на сайте больше не будет, но завтра обязательно отвечу. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Практическая работа она, сами понимаете, горздо эффективнее любого образования, тем более советского универститетского мусора с засиранием мозга мертвыми знаниями. Ну и то что я смог работать в газете сразу от сохи, где люди с дипломом не справились на изломе времен, о чем-то говорит. К тому же цена современных дипломов мне известна. Конечно, возможно, в 90 ые мне надо было отпердеть сессии на каком-нибудь гуманитарно-заочном, но вот не сделал. И английский не выучил. Так что сам виноват. Сам кузнец своего счастья. Взращиваю корнеплоды, рассады и цветы, строгаю буратин тем самозанято и живу. Давайте оклад, буду работать на вас. |
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 149
Цитата:
немало людей, которые путем самообразования достигли вершин. это, например,немецкий рабочий Иосиф Дицген, самостоятельно пришедший к марксизму, это Горький, это Лев Толстой ит д. «На юридическом факультете Лев Толстой пробыл менее двух лет: «всегда ему было трудно всякое навязанное другими образование, и всему, чему он в жизни выучился, — он выучился сам, вдруг, быстро, усиленным трудом», — пишет Толстая в своих «Материалах к биографии Л. Н. Толстого». Неуспешность университетских занятий Толстого — едва ли простая случайность. Будучи одним из истинно великих мудрецов в смысле уменья вдуматься в цель и назначение человеческой жизни, Толстой в то же время лишен способности мыслить научно, то есть подчинять свою мысль результатам исследования. Ненаучность его ума особенно ясно сказывается в тех требованиях, которые он предъявляет к научным исследованиям, ценя в них не правильность метода и приемов, а исключительно цель.» |
Текущее время: 09:56. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot