Тарантина
Спасибо! |
Ревирина, не сбавляйте темпа ! :pleased: Поздравляю!
|
Вложений: 1
Реверина! Ау.
Поздравляю, пойду налью 50 капель, за вас. (одно беспокоит, выпивать в диночку - плохая примета, это, может какой стоячий [или сидячий] а-ля фуршет организуем? есть желающие поодержать идею... ) |
РЕВЕРИНА, поздравляю! :friends: :lips: :pipe:
|
:drunk: Автоответчик
|
Настройщик всегда рад, но много не могу, здоровье уже не то. :friends:
|
Разбираю очередной редакторский отчет... Вот финал одного из отзывов, после краткого изложения сюжета и характеристик персонажей: "есть и интересные сюжетные ходы, и забавные сцены, и симпатичные персонажи, нет главного – объяснения причин происшедшего, главной причинно –следственной связи написанного сюжета.
Отказ, но с просьбой выслать еще что-нибудь, чтоб не потерять возможного автора." И будем просить, и будем читать, и будем нянчить... Потому что видим смысл работы с автором... |
Ревирина, присоединяюсь к поздравлениям! :heart: :heart:
Какой отличный задел, так держать! Теперь будем ждать премьер. :kiss: И мне тоже выпить хочется... http://cards.yandex.net/get/1295/014083.jpg |
НАСТРОЙЩИК. А что, отказы уже разослали по отдельным товарищам или это действо нам еще предстоит? :doubt:
|
Папесса
По последнему отчету нет пока, завтра разошлют... Но там всего один плюс... и он мужчине... |
НАСТРОЙЩИК, то есть "приглашение на казнь" отложено? :pipe:
А мне вот непонятно. Допустим у этого автора редакторы нашли некие недоработки в сюжете и т.д., я сейчас не конкретизирую-какие именно? Но если автор понравился, и в его сценарии есть положительные моменты, то почему бы ему не дать шанс переработать сценарий? Пусть работает в поте лица...до нужного результата! Вдруг такой автор так вдохновится после получения дипломатично замаскированного отказа, что напишет нечто более качественное, но на том же материале? :pipe: |
Ну, вот и я, господа! Праздник продолжается? А что вы на меня накинулись? Вам захотелось узнать, почему я не виляю задницей перед "Пирамидой"? Я вам скажу. Во-первых, я считаю вас и себя (в том числе) белой костью кинематографа. Именно с нас начинается (или начнётся новое русское кино). Продюсеры,режиссёры, актёры -лишь исполнители, производственники, и только. Функционеры, вроде Настройщика, - люди нанятые и зависимые. Они редакторы наших фантазий. Они смотрят подобострастно в глаза своему начальству - при этом задницей смотрят в монитор, т.е. на нас. Во-вторых, я призываю проявлять солидарность (сумели же поставить на место Сinemotion). Понятное дело - продался сценарий фуромчанина, все за женщину порадовались, поздравили, а где её сценарий у нас? За какие гроши его купили? Его можно обсудить? Может есть другой сценарий этого автора? Нет? Какая жалость! Как это она избежала нашей инквизиции? Ей как-то с нами обниматься теперь не по статусу. Она и не будет здесь больше ничего публиковать и обсуждать:) Она "в теме". И теперь у неё другие правила поведения. Думаете, Настройщик устроит сейшн? И будет искренняя творческая беседа за чашкой кофе? - Ему не выдадут на представительские расходы ни рубля. Скорее всего, он опоздает или найдёт причину не приходить. Ещё раз повиляете хвостиком - а на утро поплетётесь на работу, про себя матерясь.
|
Нора
Цитата:
КозаНострадамус Цитата:
Что-то уж больно у "Пирамиды" любовь к начинающим, непонтовитым авторам проявляться начала. Не из-за того ли случайно, что они согласны работать за 3 корочки хлеба? Я слышал, например, что "Пирамида" платит копейки. Но слухам не верю, конечно. Поэтому хотелось бы узнать примерные расценки. Я понимаю, что на определённом уровне автор должен бы согласиться продать свой сценарий и за 1 цент, ибо тут ключевое слово "имя в титрах". Но тут вдруг возникает другой дедуктивный вопрос: а что принесёт такому автору имя в титрах тивимувика, который будут показывать где-то часика в 2 ночи для пущего насыщения телепрограммы, тысы "дебют"? Ну мож ещё часов в 9 утра через неделю как повтор, когда все вменяемые телезрители на работе, а у экранов одни старушки и бездельники/цы-придурки? Т.е. есть ли принцип радоваться такой сделке? или многоуважаемые авторы, как правильно подметил КозаНострадамус (таки сказываются корни великого магистра! :)), попросту поставили цель прорваться в титры любой ценой? А тогда другой вопрос - а зачем? Денег не будет, признания не будет, славы не будет. Я не имею претензий к "Пирамиде" и лично к Настройщику, они делают своё дело как могут и как получается. Я спрашиваю у авторов, хочу понять психику и психологию извините за выражение "стада". Вот позиция Кирилла Юдина понятна: нечего слать, и не буду. А разве не настораживает тот факт, что целая кинокомпания снизошла до графоманской тусовки в поисках креатива? Нет профи? Шанс графоману? Призрачный однако, ибо этот шанс тоже кусается. КозаНострадамус прав - а давайте сначала почитаем сценарий Ревирины? И потом, неужели одна Ирина будет отстаивать все эн-надцать обещанных "Пирамидой" в год проектов? Не реально. Значит, давайте прочитаем примерный образец и узнаем расценки на овчинку? А может овчинка и выделки не стоит? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Два - это Михалков и Ко может позволить себе снимать своих родственников по сценариям кумовьёв и т.д., не переживая за окупаемость - сами себе призов надарят, дотации, премии и господдержку выпишут. Остальные в нашей стране - не профи по-определению (медалефф нету за залуги перед отечеством). И именно не профи двигают кинорынок. Не вижу противоречий в действиях "Пирамиды". Цитата:
Цитата:
|
КИРИЛЛ ЮДИН. Это один из немногих случаев, когда я поддерживаю позицию Юдина :friends:
Что значит-"графоман"? И кто дао им такое определение? Вообще, если так рассуждать, то всем начинающим авторам априори нужно руки поотрубать, что писать не садились и не лезли в большое кино! Я так думаю, что Настройщик делает правильно-если автор талантлив, то он из графомана вырастет в профессионала. Начинающему автору просто дается шанс.Графоман, кстати, сколько шансов ему не давай профессионалом никогда не станет. Причем тут "виляние хвостом"(?),заметьте, чьи деньги вкладываются в проект? и я так рассуждаю( поставив себя на место продюсера и задаю себе вопрос)-стала бы я тратить эти немалые для нашей страны деньги на автора только за то, что он виляет передо мной хвостом?Вывод такой-нет, не стала бы! себе дороже получается! Михалков, тот, наверное, себе такое позволить...те, кто рискует своими(или казенными) деньгами, может быть тоже...а вот если бы я, к примеру, стала вкладывать свои деньги, то ни фига! я же не благотворительностью занимаюсь, мне нужно сделать "продукт", пусть и творческий, и получить прибыль.А если я -наемный работник, так тем более! |
Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +3. |
|
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot