Позор :shot:

Допустим. Но похищенная брошь, найденная у Девушки, еще не делает ее убийцей. Посему кандалы, суд сибирь..и имущество с молотка могут сорваться.
Нужны более весомые доказательства для реальной подставы.
Ну хотя бы орудие убийства ей подбросить чтоли.

Добейте меня :cry:
Нет, видел, конечно - но мельком и в детстве... Почти не помню. Помню мальчишку, который хотел девицу снять за пирожное. но не выдержал и сам его слопал... И еще какие-то моменты... В общем, надо пересмотреть :pleased:

Дык ведь Махинатору того и треба?

Брошь - улика. А как тогдась смотрели на бедного, но внезапно "разбогатевшего"? Украл. А тут ещё и убийство.

Хорошо, давайте подбросим орудие убийства. Но как? И как об этом узнает общественность? Есть вариант Славы с поджогом. Что и как ещё?

Ссори. Сразу не заметил, что все происходит в давние времена... :yes:

Тогда "умываю руки", поскольку не владею в достаточной мере материалом по тем временам.
Желаю удачи в работе! :friends:

А чем убили?

Никита
Ага, более того махинатор, милчеловек и девушка - одно лицо! :happy:

Воля для воображения. Ножом, подсвечником и прочими полезными в хозяйстве вещами.

Убит в случайной стычке, говорите? И убит должен быть так, чтобы это могла сделать женщина? Да пусть он с лестницы упадет. Пусть даже случайность смерти будет очевидна для следствия - а искать будут именно вора, похитившего драгоценность. Раньше воровство было не менее злостным преступлением, чем убийство. А там, как говорил ТиБэг - позор, ссылка, имущество с молотка...

1) Если она работала в доме У., почему нельзя в ее вещи подбросить А. Кем она работала? Ее "спецодежда"? Что постоянно приносит/выносит из дома? Правда в этом случае МилЧ. придется сделать простым воришкой.
2) М. лучше всего, действительно, раздуть грандиозный скандал, что у Девушки и У. был роман (сказать по секрету местной сплетнице, но только взять слово - чтобы никому не говорила). Состряпать пару любовных писем. Также согласен и со шкатулкой, только вместо нее можно любого "троянского коня" (предмет, который будет содержать брошь и который сгорит при пожаре, но А. останется целым, например, в восковую свечу засандалить эту брошь). В этом случае МилЧ. тоже должен/может знать о романе Д. и У. и найдя А. при пожаре, спрячет его. А можно продолжить тему со свечой. Когда она догорит - появится А.

Мой вариант:
Артефакт и является орудием убийства.
Артефакт – единственный в своем роде кинжал, подаренный королевой, на рукоятке инициалы королевы. Рукоятка усыпана драгоценными камнями. Т.е. кинжал дорогой и в прямом и в переносной смысле.
Богатый человек никогда не расставался с кинжалом. Для него кинжал был еще и своеобразным амулетом.

Несколько капель крови в комнате, где обнаружен погибший и за её пределами приводят к лестнице. Лестница ведет вниз, в помещение для прислуги. «Перевернув» комнаты для прислуги представители закона находят под матрасом девушки (она работает прислугой, гувернанткой, экономкой и т.д. у неё должна быть кровать, или шкафчик, если она приходящая) кинжал в кармане фартука/передника. Кровь на кинжале и на фартуке. В кармане фартука надрез – лезвие ножа очень острое.
В дальнейшем, осмотрев одежду девушки, найдут надрез и на платье девушки, именно в этом платье она была в день убийства. Острый кинжал, прорезав фартук, прорезал материю платья.

В моем варианте Милчеловек работает в системе правосудия той эпохи. Он молодой, он новичок, только недавно начавший служить в этой сфере.

Кинжал попадает в его руки естественным путем - по приказу своего начальника он должен забрать вещдоки – кинжал и фартук.

Рассматривая кинжал, Мидчеловек замечает кровь на одном из камней на рукоятке кинжала. Камни на рукоятке, особенно один, на конце, достаточно острые. Чтобы всадить в человека нож, надо применить силу. Преступник не мог не порезаться о камни. Милчеловек проводит эксперимент, воткнув кинжал в спинку кресла. И ... получает порез на уровне мизинца. Значит, у преступника должен быть порез на руке.

У девушки нет на руках ни одной царапины. Милчеловек, не привлекая внимания, осматривает руки всех знакомых, друзей и т.д. Богатого человека. И только у Махинатора на правой руке, на уровне мизинца глубокий порез.
Таким образом, Милчеловек разгадал планы Махинатора. И....тогда... Милчеловек "теряет" вещдоки. И кинжал, и фартук исчезли...
Старый маразматик судья не может осудить девушку без вещдоков. Милчеловека выгоняют с работы ... Махинатор не верит в то, что вещдоки просто потерялись, он считает, что Милчеловек покусился на дорогой кинжал с целью разбогатеть и ... Махинатор начинает преследовать Милчеловека.... Махинатор не знает, что не в его интересах найти и вернуть вещдоки, потому что это западня, подстроенная представителями закона.

Предлагаю отравление: дешево, сердито и экономия на патронах. ....Идея Титра с артифактом - орудием убийства - находка. Титра Вы гений, прекрасный (сегодня пятнисто-мохнатый) гений, мигающий хищным глазом :pipe:

про версию Титры - оригинально...
только...
убить того оружейника, который такой кинжал делал.
хотя он естественным путем вымрет - клиентов не будет.

2 Граф Д
ДА! это еще прикольней!
а задумано это все чтобы свергнуть правящую династию....

и все равно - не понимаю - зачем с девушкой заморачиваться? в те времена тоже не церемонились. пошла в лес, к бабушке... ну волка встретила... до сих пор ищут... корзинку... а потом о ней сказку напишут...

Кинжал - королевская реликвия. Изготовлен был давно. Тогда.... давным-давно, оружейников не заботила огранка камней. :pleased:
Инициалы королевы на кинжале появились значительно позже. :yes: