Ромео, я так думаю. сделан по

Афиген, наверное, Вы правы...

Да ну? А у Михалкова их целых 12! :happy:

А серьёзно: полно фильмов, где два главных героя. И необязательно разнополые. :)

А есть фильмы и с тремя главными героями. (Да ещё с собакой впридачу :pipe: )

Все, вы меня совсем с толку сбили :cry: Я теперь не знаю как правильно все это оформить. Так что, что выйдет, сильно не критиковать :blush:
Начала с одного героя, а потом добавляется второй, такой же равноценный во всей истории. Так кто из них главнее?

Ну конечно! Как же. Где есть Михалков - там всегда только один главный герой. :happy: Даже если всю дорогу молчит. Решения-то он принимает.

А у Люммета - один. При практически эдентичном сюжете.А вы пошли, поучились куда-нить. Вам там мозги, как надо, скорее всего, вправят.

Что за шовинизм!

Ну знаешь. Шекспир тоже писал задолго до появления суфражисток. :happy:
Но, кстати, вопрос кого делать ГГ в "Ромео и Джульетте" часто отдается на откуп режиссерам. Кто-то видит главным Ромео - и делает историю про него. Кто-то ставит в центр спактакля Джульетту. А текст Шекспира вообще-то позволяет "уводить" в ту или иную сторону. Вопрос точки, угла зрения.

Не поняла, что имелось в виду.

Ну, сценарному мастерству вообще-то учат не только на форуме - вот что имелось в виду.

Афиген я не москвичка. А в моем городе такого факультета нет. Максимум сценарии праздников. А это разные вещи.

О заочной форме обучения вы ничего не слышали?

Афиген извините, конечно, но я не обзана вам давать отчет по этому поводу.

Разумеется. А зачем вы сценарий пишете?

[/b]ЕкатеринаП[b] не вступайте с Афигеном в дискуссию - поберегите нервы и что-то о настроении.
Двое главных героев быть не может, главный герой всегда только один.
А Невезучие??? :doubt: