с-с-с-стало страшн-н-н-о....Никого не хотела обидеть. А в обрядах я не понимаю ничего. Но думаю, раз человек проштудировал. как он пишет кучу литературы, значит , это для него важно..

Aquasonique, твои реплики из разряда: Не корректные. Ты начитался чего-то и тебе кажется все понятным. Но редактор, который будет знакомится с твоими экскурсами в обряды этого не читал и если он сразу не догонит, что к чему (без обращения к справочной литературе - он этого точно делать не будет) пиши пропало.

Так что пиши так, чтобы было понятно и ребенку, которые ранее вообще про вуду не слышал.

А Вуду - это религия. И уж ну никак не секта.

Дмитрий дает свою фотографию? Я сначала думала, это пароль такой, но далее выясняется, что это фото некого Влада Маркова.

Уважаемый Аквасоник! На мой, субъективный взгляд, описание данного обряда ничем не отличается от описания тысяч других обрядов.Разве что только выкриками на чужом языке. Мне кажется, Вам следовало сосредоточиться на изменении восприятия героем данного обряда.Может, в какой-то момент реальность стала "выскальзывать" из его рук.Только тогда он начинает смотреть на обряд, как на что-то серьезное и небезобидное. А главное, диалоги. У Вас "Пришел-выяснил-ушел". Поработайте над ними, в них должно отражаться состояние героя. Девушка-собеседник может впасть в транс и невнятность ее ответов добавят больше, чем Вы сами ожидаете.Материал заиграет :pleased: Правда, это только совет.Может, и пригодится.Удачи.

хмм.... Спасибо. Логично. Не придраться. Но это надо быть гением чтоб кратко соблюсти эти простые правила... Я не гений, я и это целый день писал.
Буду думкать.

Да. Он ищет этого чела по разным сектам.


Вот это давило на меня с самого анчала. Я очень боялся банальности которая больше прикалывает чем привлекает.


Тоже ценный совет. Если бы это это проза, я бы с удовльствием углубился в его мир восприятий, а тут не разбежишься. Он по сценарию, не является человеком суеверным. Не хочеться кунать его во всё это с головой.

Огромное всем спасибо. Советы действительно ценные.
Жаль подсказок мало. :)

Аквасоник, что да? Это не опечатка? Дмитрий и Влад одно и то же лицо и этого никто не замечает?
Еще раз обращаю внимание, что у Вас написано, что Дмитрий дает фотографию Дмитрия (свою?).

Аквасоник, ты что паришься и народ паришь? :happy:
Во-первых, вырванное из констекста правильно оценить невозможно.
Во-вторых, самое важное не то, как ты описал обряд, а что дало это развитию общего сюжета. можно долго описывать что и как, поплыли стены в глазах у героя или нет, но он вышел, закрыл за собой дверь а дальше?

ну вот, аквасоник удалился. Почему все уходят, когда я появляюсь? :happy:

Да. Очепятка. Я не сразу заметил.))

Лала
Да никого я не парю. Просто интересно общественное мнение. А чего это вас так задело??? Или я не имею права узнавать общественное мнение о интересующих для меня моментов??


Может. Ещё как может!


Важно не то ЧТО я описал обряд, а КАК я его описал, и как будет отображён для зрителей. Это очень щекотливый момент. Тут психология сцнариста должна работать на полную мощность. Жаль что вы это не чуствуете. :(

А что дальше? Дальше оплодотвёрённый домой чай пить пошёл. Или он должен выйти оттуда академиком астрофизических наук?

Что значит не может найти? А он его ищет? Как это выглядит на экране: удивленно вертит головой по сторонам, оглядывается. Примерно так прописать.

Аквасоник, меня это не так задело... :happy:
Ты просил мнение, я его высказала. :scary: Если мое мнение не важно - учту на будущее. :confuse: Но все же останусь при нем - можно супер описать любую сцену, но если она не работает в контексте общей истории - это боковик, который запросто могут вырезать при монтажке... :rage: То, как описана сцена - безусловно очень важно, главное чтоб за внешними формами смысл не был потерян. :pipe:

"А что дальше? Дальше оплодотвёрённый домой чай пить пошёл. Или он должен выйти оттуда академиком астрофизических наук?"

Он пришел что-то узнать? Узнал или не узнал? что именно узнал? Это ответ на вопрос - зачем пришел? Это то, что превращает боковик в неотъемлимую часть истории.

Уважаемый,Аквасоник ! Головачев - очень издаваемый в России автор мистико-приключенческих и мистико-авантюрных романов с некоторым элементом фантастики, которую он сам считает научной.

Правильно, я тоже считаю, что на первом месте суть, а все остальное прилагается...

Лала
Лала. Вы не внимательны! Ваше мнение это хорошо, но прочтите ещё раз название темы и самый первый пост.
Причём тут контекст? Причём тут самое произведение и его дальнейший смысл? Я разве привёл где-то его дальнейшие цитаты? Я разве просил оценить смысл обряда для героя? Лала, прочтите ещё раз первый пост.

Мне было важно описание ТОЛЬКО самого обряда. Это первый мой опыт описания обрядов. И я частенько смеялся, когда видел эти обряды в различных даже дорогих фильмах. Поэтому отнёсся к этому со всей серьёзностью и посему хотел бы узреть общее мнение.
Вы же мне про какие-то контексты, парите, про то что он должен выйти оттуда с новыми данными, неотъемлемыми частями истории и новыми контактами.



сэр Сергей
Спасибо сэр! Лично я не усматриваю в России не одного фантаста. К сожалению.
Хочу что-то изменить в нашей стране с помощью своего честного имени. :)


Меркурианец
Суть важна. Но частенько (в 70% фильмов) суть абсолютно не важна. Там важно только одно: Спецэффекты, игра, актёров, лихо закрученный сюжет…. Когда смотришь такой фильм, о смысловой сути тех или иных сцен не задумываешься. Просто не успеваешь. Да и честно говоря, нафиг это надо. Для обретения сути и смысла, берёшь в прокате другой фильм (которых не так много) и смотришь его дома за кружкой горячего глинтвейна.