Re: Штрейкбрехер
 

Вот вы, когда в работе над сценарием посылаете различные предложения, например, а давайте у бывшей жены героя будет новый муж-гаишник, который обострит ситуацию на дороге во время погони бандитов за героем. Тебе говорят: это ты здорово, братец, придумал, но все равно это не то. В итоге, когда вы уже давно не автор, этот персонаж все-таки появляется. Предложенный не вами, естественно. Тут анализ ДНК не проведешь - ты родил этого гаишника или нет.

Re: Штрейкбрехер
 

Финансовый кризис прошел, а привычка ущемлять людей материально осталась. Выработалась новая политика. Сначала на твою предложенную сумму гонорара соглашаются. Лишь бы начал работать, прислал первую версию сценария, какие-то еще идеи. Но слева на стуле сидит человек, который уже готов переписать за более скромные деньги.

В чем моя заслуга? Это моя идея прошла на канале и понравилась каналу. Никто до этого ее не предложил почему-то. То если бы не я, у студии не было бы этого фильма, вот я к чему. Потому что идеи других сценаристов канал отправлял в корзину. А моя идея прошла.

Но потом рождается идея (а может она уже была) сэкономить тысяч 25 на сценаристе. Так как я не соглашаюсь, начинаются творческие метания. Сценарий оказывается плох. До этого продюсер кстати присылает телеграмму: "Браво!"

Понимаете, если бы я был плох как автор, я бы не продал пять сценариев и еще пару-тройку идей. Но моя проблема в том, что я провинциал. Я нахожусь очень далеко. Меня можно или игнорировать, не отвечая на письма, либо просто водить за нос.

Но уже очень скоро я буду о-очень близко. И тогда уж! :)

Re: Штрейкбрехер
 

Продолжаю записки сумасшедшего.

Как раз сейчас, когда я пишу эти строки, я веду переговоры по очередному сценарию и снова вижу те же попытки, даже уже не знаю, как эти фрикции назвать.

У меня уже такое отвращение к этому всему. Хочется уйти в какую-нибудь другую профессию, но поздно учиться еще чему-то, кроме писанины, которой занимаюсь многие десятки лет.

Все-таки прекрасная и равно тошновторная у нас работы, друзья.

Re: Штрейкбрехер
 

Оу, Драйвер, кажется, у вас начинается паранойя. Успокойтесь, перестаньте настойчиво видеть во всех и вся врагов. Всё, что вы тут пишите - правда лишь для вашей реальности. У большинства реальность совсем другая. Не все обманывают, кидают и воруют идеи. Когда же вы усвоите - студии нет смысла воровать идею у автора, воровать сценарий, если он уже написан. Заплатить любому сценаристу за переписывание придется не меньше, чем вам (а за копейки пишут такое, что потом проще выбросить и редактора, и продюсеры всё это прекрасно знают).

Этими предубеждениями и не самым лучшим настроем, вы продуцируете реальность, которую, судя по вашим записям, вправду можно считать "тошнотворной работой". Прочтут вот эти ваши записки начинающие сценаристы и открестятся от того, за что взялись. Но то, что вы здесь пишите - или обида, которая ядом расточается по телу, или просто, повторюсь, паранойя. Ни то, ни другое во благо вам однозначно не сыграет.

И еще… всё, что вы описали о сложившейся ситуации с потерей 50 тыс. выглядит крайне мутно, непонятно и по меньшей мере странно. Вы не подписывали договор, вы на что-то соглашались, что-то вам обещали, были какие-то осколки идей и прочее. Не понятно. А значит, так же непонятно оно, скорее всего, и было. И вы сами загнали себя в эту ситуацию. Странно, что вы продолжаете себя загонять. Мазохизм, конечно, никто никогда не отменял, но… всё же советую – выйдите на улицу и посмотрите, какой прекрасный мир, какие улыбчивые люди, сколько вокруг идей, которые так и просятся перенести их на бумагу, сколько студий, сколько талантливых продюсеров и актеров, скучающих без хороших ролей, сколько фильмов, которым только суждено появиться на экранах. Вперед и ни шагу назад!

Re: Штрейкбрехер
 

Может быть, вы правы. Желаю Вам не попадать в подобную ситуацию. Как говорят, не зарекайтесь. Иначе Вы откроете такую же тему спустя какое-то время.

Re: Штрейкбрехер
 

Да я за 50 тысяч баксов любого удушу. :)

Re: Штрейкбрехер
 

Я попала в ситуацию "кидалова" несколько лет назад и реагировала, возможно, не так многословно, но тоже бурно. И я вполне отдаю себе отчет (сейчас, спустя прошедшее время и полученный опыт), что в той ситуации, несмотря на то, что меня кинули, обманули, соврал и бла-бла-бла, была виновата Я. Это трудно признать, но это очень-очень-очень важно, и чем раньше приходит это понимание, тем лучше. Велик соблазн злиться на весь мир, о, как же непросто признать вину и за собой.

Re: Штрейкбрехер
 

И последнее. Обануть можно только того, кто соглашается быть обманутым. Всё. Более поддерживать самоедство (а значит, вредить вам) не хочу. Желаю творческих успехов и позитивных мыслей!

Re: Штрейкбрехер
 

Спасибо за дискуссию, Аризона.

Моя вина есть. И она в том, что я до конца верил, что останусь автором. Но, увы, этого не произошло, и я считаю, пусть высокомерно, что фильм погиб. По крайней мере, тот фильм, который был у меня в голове.

Нужно было прервать сотрудничество на самом первом этапе. А я этого не сделал и накормил целую студию и несметный сонм артистов и технарей, так получается.

Re: Штрейкбрехер
 

Вообще-то я не терапии искал.

Терапии мне в разговорах с продюсерами хватает, которые могут запросто сказать: "Не выё...айся!"

Вот такое у нас кинопроизводство: с продюсерами, которые считают, что сценаристы их обворовывают, и со сценаристами, которые, оказывается, попросту "выё...аются".

Re: Штрейкбрехер
 

Одно дело, когда автора кинули. Но как быть, если автор на самом деле не тянет, а в проект уже запущены средства?
А если идея хороша, а свои никак не протолкнуть? При этом понимаешь, что можешь вытянуть проект, как тут быть?
А зачем говорить, если можно дать почитать?
Знаете, если быть столь принципиальным, то давайте глянем на этот вопрос с другой стороны: что мешает автору идеи быть суперпринципиальным и не продавать идею отдельно от сценария и предусмотреть, что серии будет писать ТОЛЬКО он сам или исключительно с его разрешения?
Да, такой договор никто не подпишет скорее всего, но тогда зачем требовать принципиальности от других, типа пишите только по совим идеям, но прощать свои слабости?

А у Вас что, идею не выкупили? Чем мотивируют отказ работать с Вами?

Re: Штрейкбрехер
 

Разумеется, нет. Отстаивать свои интересы автор должен на этапе составления и подписания договора. Если по договору продюсер имеет право нанять доработчика, в данной ситуации прав продюсер. А в лечении чужих сценариев нет ничего предосудительного.

Re: Штрейкбрехер
 

Вот знаете, у меня огромное количество отличных идей и многое режиссёры, да и продюсеры хотят их снимать, но на каналах сидят м..., которе боятся необычные сюжеты запускать в производство. В результате - простой. И вовсе не потому, что нет своих идей, просто пока не везёт. И вот мне поступает предложение, написать по уже утверждённой идее. Гонорар предлагают приличный, что, на мой взгляд, исключает штрейкбрехерство, поскольку становятся непонятны мотивы - сэкономить не получается, и если автор кроме идеи может предложить и сценарий, то не вижцу никакого смысла ему отказывать. В чём выгода? Очевидно, что продюсер желает получить максимально качественный продукт и только.
Почему я должен отказываться от такого предложения, если прочитав материал и пилотную серию, чётко вижу провалы и слабости сценария, но хороший потенциал идеи? Чтобы тупо угробить проект из принципа?

Ну, это уже другой разговор. Тут стоит подумать о судебной тяжбе. Причём тут другой автор-то?
Вы неверно поняли. Ну, да уже проехали.
А им-то какая разница, кто будет автором? Это уж студия-производитель химичит.

Re: Штрейкбрехер
 

Да прям. Нормальная реакция.
Ну и хорошо - парой графоманов будет меньше.
Да ладно. Всё что не убивает - делает сильнее. :)
Обмануть можно кого угодно.

Re: Штрейкбрехер
 

Я не понял... Как это аннулировали договор? Он был или его не было вовсе? А в каком виде была идея? В виде синопсиса? В виде сценария? Вы сформулировали ее по телефону? Написали на половине странички?