Спасибо, успокоили. :scary:

Автора не спрашивают, как правило.
Картинка попсовая, тираж раскуплен был мгновенно, мне даже авторских экземпляров не досталось, всё растащили....
Народный маркетинг - он кондов и эффективен.

Просто очень хочется, чтобы у нас побольше "сапоги точал сапожник" и т.д. Так грустно наблюдать, как народ пичкают не то что дешевым продуктом, а совсем уж выполненным на уровне слабенькой самодеятельности. А потом ещё и заявляют мол "пипл и так схавает". Схавает, конечно - вкус ведь воспитывается и губится тоже, причём сегодня очень успешно именно губится на корню.
Ну, блин афиша на колхозном клубе.
Пусть самоучка, но хоть чуточку в ремесле должен что-то понимать.
Неужели нельзя найти, в данном случае, юношу, который хотя бы художественную школу закончил?!

Надеюсь, что содержание сильно отличается от обложки в лучшую сторону.

Простите, разнервничался, но так нелюблю откровенную халтуру. Этож "Сеятель облигаций" из под кисти Остапа Бендера.

Кирилл*Юдин
Мону Лизу на обложку - тоже уже попса.
А эстетствовать снобистки много тямы не надо.
Изначальный тираж у этих продуктов 130 тысяч, понятно? В сравнении с 5 тысячами, редко 10 тысяч.
А что внутри - "Хроника самоубийств" - изощрённый текст. Там дед Фрейд, и оккультизм, реализм, короче - война журналистов с сильнейшим оккультистом.
"Чёртово колесо" проще намного, романтичнее. сказочнее - аномальная зона в лесу.
"Чёрный туман" круче - война белых и чёрных колдунов. Вышел сильно - в три раза - сокращенным. "Края сошлись и битве быть" - чёрный колдун держит власть над регионом....
Пардон, это не флуд, а логлайн 3 ёх романов для авторов темы.

Ребята я в форуме не учавствую нет времени. Я прошу интересные синопсисы по указаной мной теме высылать на мыло с вашими координатами. Все кто здесь говорит от моего имени ко мне отношения не имеют. Андрей Белый.

АДЕКВАТОР. Я про войну журналистов с оккультистами почитать интересуюсь? :pipe:

Папесса книжку уж точно не купить, они продавались всего по неделе.
Есть текст на компе, но читать его как? То ли дело ляжешь с книжечкой поудобнее, запах типографской краски... Ностальгия.
А электронный текст могу выслать.

Адекватор, так если книжки-то нет, что ж остается? читать на компьютере!или есть еще варианты?что ж вы так, без авторских-то экземпляров?
А насчет развалившись на диване с книжкой-согласна, но книжки-=то как оказалось, нет? :doubt:

В Москве, если издательство "Амадеус" ул. Пироговская, д. 16/1 недалеко, и заглянуть не проблема, можно узнать, может, и есть. Возврат с России приходит, бывает. 780-01-07 их телефон.... Автор - Геннадий Черников.
А я - а я далече....

адекватор, жаль, что эти издания уже не достать. Если бы у меня была одна из вышеперечисленных книг, да еще и с автографом - первое место в коллекции :yes:
К сожалению, не знаком с вашим творчеством. Но, судя по вашим постам и стилю изложения, кондовые обложки не соответствуют уровню материала. Художник, кстати, не является родственником владельца издательства? :pipe:
Борьба журналистов с оккультистами - это должно быть интересно. Буду признателен за электронный вариант - благо его всегда можно распечатать на принтере :thumbsup:

АДЕКВАТОР. Нет, так не пойдет! я первая спросила. И я первая в очереди на электронный вариант! а конкурентов :shot: (шутка юмора) :pipe:

Я говорю не о высокой эстетике, а о минимальном качестве рисунка (не качестве типографского исполнения).
Для обложки не требуется гениальный шедевр живописи, но элементарная рисовальческая грамотность, хотя бы самая начальная, не помешала бы.
Представьте текст литературного произведения, в котором в каждом слове, в каждом предложении присутствуют все мыслимые и немыслимые ошибки. Вы считаете, что это нормально и оправдано малым тиражом? Мне думается (хочется верить), что не считаете. Так Вы что, сноб, в таком случае?
То же касается и обложки. В данном случае - это "фаянсовая киса" с дырочкой в башке для проталкивания медяков, наскоро слепленная барыгой и выставленная на продажу "пиплу".
"Налетай, торопись - покупай живопИсь!"

Вот при чём тут снобизм? Элементарное уважение к делу которым занимаешься должно быть обязательно. Ну "художник" может этого и не видеть - наверняка все соседи им гордятся. Но редактор что, из сапожников и сантехников на своё место пришел? Или из общества слепых?
Не понимаю я. И не вижу проблем найти человека, хоть чуточку умеющего рисовать, который за символическую плату нарисовал бы картинку для обложки от которой хотя бы не коробило и в жар не бросало. Уж не до жиру.

Но, это ж картинки, подобные тем, что детишки на конкурсы "Дома-2" присылают или в "Спокойной ночи малыши" (без шуток). Или это вижу только я? :doubt:

Ну чего прицепились? У меня бывали обложки и похуже. Это сейчас мне присылают эскизы на сверку, а раньше рисовали, меня не спросясь, да такое, что волосы дыбом. Помню, на одной обложке моей книги был нарисован танк "леопард", собирающийся переехать мелкого динозавра. Причем в тексте не было ни динозавров, ни танка "леопард".

"Чем обложка более аляповатая, тем быстрее книга раскупается, -- говорил мне главный радактор одного весьма крупного издательства. -- Это доказанный факт. Знаю, знаю, что вы скажете. Мне тоже противно, а что делать?"

Кирилл*Юдин есть лубок. его может нарисовать дядя Федя, бывший ветиринар, ныне пенсионер. А может - мастер, достигший академических высот и опустившийся до лубка. причём исскуствовед сразу отличит одно от другого.
Лубок, наив - направленье такое.
Вот прямо экспромтом:
. Значит так - ночь. лето, луна, девочки и мальчики, роща. Сидит пацан с гитарой и в духе Маркина-Осина на второй октаве верещит.

Вот и жизнь мАя как быстрая картинка!!!
Промилькнула сразу придо мной!!!
Все друзья мои на вичиринке
Ах любовь что сделала со мной.....

Девочки плачут. Эффект достигнут.

Редкий случай, когда я с Вами согласна. Да, пусть сапожник точает сапоги, юрист занимается юриспруденцией и т.д. :yes: