Re: Условность киноискусства
 

Я думаю, создателям ИС-2 надо было примирить условность с реальностью, дабы добиться правдоподобия. Хотя может это не входило в их задачу.

Следовало бы все-таки вложить в уста героев что-то типа: "Блин, все происходит как в кино, папа, который про вас сняли". Я понимаю что это было бы дерьмово, но что-то типа этого.

Я думаю у режиссера возникал такой вопрос, но он испугался попытки как-то на него ответить. То есть ответственность с себя снял, возложив все на пресловутую условность кино. Так можно доуславливаться до маразма.

Re: Условность киноискусства
 

Это возможно только в театре. В кино пока смешивали одну кинореальность с другой кинореальностью.

Re: Условность киноискусства
 

Хорошо объяснили. Я тоже об этом говорила, но не так понятно. ))

Re: Условность киноискусства
 

Реальность ИС-1 и реальность ИС-2 - разные. Есть уже мобильная связь и прочее. Изменился мир, и реальность изменилась. То есть в новой реальности уже есть знаменитый режиссер Рязанов и его ИС.

Как в реальности ИС-1 уже летали самолеты и были типовые проекты. Почему мы что-то изгоняем из реальности, а что-то по своей воле оставляем?

Re: Условность киноискусства
 

Объяснили, как в учебнике. То есть, аксиома, и всё тут.

Я со временем найду подходящий пример, и тоже все объясню. Пока, видимо, вы пребываете в сладостном заблуждении по поводу законов кино. :)

Re: Условность киноискусства
 

Реальность та же. Мы продолжаем наблюдать за теми же героями спустя некоторое время.

Re: Условность киноискусства
 

Ну, не суть. Но и она дочь именно Ипполита ) А в фильме играл Яковлев )

Почему? Они же не Последнего Киногероя снимают ) В их реальности Иронии не было. А если бы была, то играли бы в ней другие люди. Ибо герои - не актеры )

Re: Условность киноискусства
 

Угу. Я думаю, параллельные прямые не пересекаются.

Re: Условность киноискусства
 

Ну, хорошо. Все равно мне как-то не по себе. Наверное, поэтому фильм мне не понравился.

Окей. Верить в реальность происходящего на экране уже не обязательно.

Re: Условность киноискусства
 

А знаете, у них там вполне может быть ИС-1, но с другим сюжетом, другими актерами.

Re: Условность киноискусства
 

Иногда пересекаются! :) Например, в геометрии Лобачевского!

Re: Условность киноискусства
 

Значит, все-таки ИС описывает другое измерение. Условность кино заключается в том, чтобы принимать происходящее на экране как правду. Все знают, что это Яковлев, а не Ипполит моется под душем.

С ИС-1 все в порядке. С ИС-2 не все в порядке. Потому что они предлагают мне, как зрителю не целостную картину мира.

Re: Условность киноискусства
 

А разве это возможно? :doubt: Показать в фильме целостную картину мира?

Re: Условность киноискусства
 

Собственно, иногда пересекаются. В геометрии Лобачевкого, например.

Re: Условность киноискусства
 

Я не могу как зритель полностью погрузиться в условный кинообман, так как там не хватает одного важного элемента, из которого в том числе состоит воображаемая мной реальность. Создатели ИС-2 не помогают мне. Они изъяли важный кирпичик из повествования. А именно наличие в мире, который я вижу на экране, одной популярной в изображенном, то есть узнанном мной, мире - киноистории.

Другими словами, они меня не обманули. А должны были обмануть и рассказать сказку. Получилась нескладуха.