Ыыы , сейчас полный метр почти никто не снимает. Продюсеры не раз оставались в минусе. Теперь их вообще на полный метр не подобьешь. Была малюсенькая волна наших полнометражек, да сплыла. Штиль в кинотеатрах. Опять Америкосы завоевывают сердца россиян.
Единственные, кто сорвал куш - это "Ночной дозор" и "Любовь-морковь". По остальным кинокартинам продюсеры либо возместили свои расходы на фильм, либо остались в минусе. :bruise:

Для компаний.

Ой ли? :doubt:
Господа-товарищи, ну, а всё-таки зачем придумали Интернет? Ну, ведь, не для порносайтов, правда?
Компании, всерьёз заинтересованные в качественных сценариях на заданную тему, имеют свой сайт, мэйл; сами шарят на соотв-х ресурсах, на этом форуме - в частности. В Америке - другое дело: компаний мало (крупнейших - и десятка не наберётся), а сценаристов (и тех, кто себя ими считает) - как собак; редакторы там захлебнутся без агентов; там агенты - это и впрямь первая редакторская ступень, как уже кто-то писал.
Вячеслав Киреев :yes: :friends:

ну.... лет восемь назад я бы с Вами исчо поспорил :devil:

У Акопова как-то спросили, когда в России кино пойдет. Ответ: когда у нас наберется хотя бы 15 сценаристов таких, киких в Голливуде сотни.
К этому можно добавить: не только сценаристов, но и редакторов, режиссеров и т.д. А там, глядишь, и агенты подтянутся.
P.S. Просто когда выходит очередной фильм типа "Меченосца", охреневаешь, куда люди смотрели на стадии производства.

А он бы платил сценаристам, как в Голливуде... Кроме того, у нас и больше наберётся. Развитие кино, как бизнеса зависит не столько от количества профессионалов, которые в нём работают, сколько от количества кинотеатров, прокатывающих отечественное кино. Насчёт уровня профессионалов, не спорю: все эти меченосцы и грузы200 только грузят зрителя.

За ТВ проект Амедиа заплатило вполне приличные деньги. Грех жаловаться, но вот то, что сделают из сценария, меня тревожит. На этапе доработки молоденькая редакторша такую чушь предлагала... Потом у нас с адекватором вообще забрали сценарий и сказали, что они сами его доработают. Теперь я с ужасом жду премьеры. :horror:

Как в Голливуде?

Зелиг, какие-то странные вопросы Вы задаёте. У Амедии рынок совсем не такой, как в Голливуде. Откуда такие же зарплаты будут?
Футболистам, которые играют в "Челси" платят больше, чем ребятам из питерского "Петротреста" (вторая лига чемпионата России). Хотя и те, и другие - футболисты.

Вопрос, естественно, был риторический. Суть в том, что среди сценаристов у некоторых компаний сложилась репутация не самых щедрых. Раньше в этом смысле с "Амедиа" мог посоперничать, например, "Мостелефильм". Если сейчас ситуация изменилась, я рад.

Зелиг что за наезды на Мостелефильм? :shot: Как будто мы в золоте купаемся, а бедным сценаристам копейку лишнюю не даем. Сколько платит канал за мувик, из того и смету состовляем...

Тогда получается, что за мувик каналы платят Вашей студии раза в три-четыре меньше, чем всем остальным. И потом, я не наезжаю, а констатирую факт. А чего стоит эта странная традиция выкупать у автора идею за копейки вместо того, чтобы просто выплатить ему традиционный для других студий аванс?

Нора
За 35 недель этого года в прокат вышло 54 российских картины.
За весь прошлый год в прокате было 62 российских фильма. Тенденция налицо - полнометражных фильмов становится больше.
В недавнем интервью Станислав Говорухин заявил, что сейчас в России снимают фильмов больше, чем в Советском Союзе.
Ещё "Жара".
А большинство картин снимается на деньги государства, и деньги эти не нужно возвращать. Так что всё в порядке. Пока есть система госфинансированию продюсеры могут позволить себе снимать нерентабельное кино.
Хотя, конечно, дикие провалы (типа "Параграфа"), возможно, отобьют охоту вкладывать в кино свои деньги и вообще снимать дорогое кино.

Понятие "дорогое кино" не обязательно подразумевает, что качество сценария для такого кино не принципиально. Пусть будет. Пусть сценарии для такого кино пишут профи и получают соответственные гонорары.

По идее, это понятие как раз должно подразумевать обратное.
Да я разве против? Я только за. Чем больше фильмов, тем лучше.
"Параграф" снимался на деньги МБПро. И не окупился. И это ещё мягко сказано, что не окупился. Не исключено, что в результате этого провала кто-то откажется от вложений в кино и предпочтёт менее рискованные виды инвестирования.
:friends:

А Вы уверены, что это были именно инвестиции?