Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

автор, а почему у вас сегодня такая неуверенность в себе. Почему не однозначно-утверждающее, волевое-решительное "наконец то шедевр!". а неуверенное сомневающееся и робкое пугливо-настороженное "наконец-то шедевр?".
так-то оно ханька действует на 1-7 день после прекращения потребления.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Сглазить боюсь.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Да, замечательный фильм! Восторг! :)

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

есть ещё одна тема для шедевра)

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

вот еще. из свеженького.
https://youtu.be/3XOY7kCKBhE

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Движение Вверх (Плагиат или великая правда?)

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Эйнштейн, я бы сказал... Жостко...

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Ну там можно найти, к чему придраться, но не настолько чтобы 2 с лишним часа разносить.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Но, конечно, обзоры Бэда это больше шоу.
Интересно, что BadComedian делает акцент в своем обзоре на сходстве между Miracle и "Движением вверх". Но не секрет, что под влиянием Miracle создавалась как раз "Легенда 17", которая понравилась Бэду. Из Miracle в "Легенду" даже пытались перетащить целую сцену. Генпродюсер был поклонником этого фильма, поэтому появилась "Легенда".

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Второй, наверное, обзор Бэда, который не могу осилить сходу. Смехаечки про кино у него хорошо выходят, но когда он с википедией наперевес начинает рассказывать про "не так все было" и про "зря совок оклеветали" - хоть святых выноси.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

В чём- то он прав. Там действительно все сюжетные линии как- бы незаконченные. История рассказана- показана очень скомкано. Кажется что они оборваны. У меня лично после просмотра этого фильма было двоякое впечатление. С одной стороны- фильм понравился, а с другой не докрученная история.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

До финального матча было скучновато. Ни одна линия не цепляла. Но сам матч на очень крутом уровне.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Иван Афонин,
Беда не только в этом... Главная беда фильма - это ложь. Не художественный вымысел, а, именно, ложь...

Ведь, многие из участников истории живы.

Например, прибалт, который выставлен в фильме черте кем, желающим сорваться из прокльятый ГУЛАГ в свободный мир, на самом деле патриот СССР никуда бежать не собирался.

Сейчас живет в Калининграде и тренирует детскую команду.

И Бэд прав - контраст между "Империей зла" и "Сияющим градом на холме" это такое ощущение, как отрыжка 90-х.

Дело не в том, что у СССР не было недостатков... Американия 70-х прошлого века, это совсем не "Сияющий град на холме"...

Люди живы, люди помнят...

А это драматургия, где дьявол в мелочах. Если все детали, весь сеттинг недостоверен, если вместо воссоздания атмосферы какая-то хрень...

З.Ы. Сценарист сериала "Сумасшедшие", где действие происходит в 50-х, специально изучал расписание метро и электричек, чтобы совершенно достоверно прописать, даже такую мелочь, как время возвращения героя домой с работы...

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

И что это значит? Их воспоминания как-то задокументированы?

Сейчас прототипы могут говорить всё что угодно. Бегство или попытки бегства в "свободный мир" - это характерная черта того времени.

Re: Движение вверх. Наконец-то шедевр?
 

Я бы не сказал, что это вопиющая ложь, а скорее домысливание. Причем в достаточно разумных пределах. Мне кажется, здесь нет каких-то этических проблем. Так или иначе игроки показаны героями. Но есть очень большая проблема со штампами. Почему-то вот не захотели продумать характеры. А просто взяли национальность и превратили ее в характер. Мечтающий о Западе прибалт, хлебосольные грузины, ведомый белорус и пр. Это, конечно, большое упущение.

Но вот режиссер говорит, что они делали плакат, площадное искусство. Видимо, нельзя без этого обойтись, если фильм делается с акцентом на большую кассу. Хотя мне это и непонятно.

А большой лжи как раз не было. Белов болел. Контрабанда была и гораздо более жесткая. Один из игроков пытался провести пистолет. Второго посадили. Третьего выгнали из сборной. Ну да, если начать разбирать более детально и в частностях, то многое не правда. Но все же что-то похожее было.

Беда только в штампах. Получается те же американцы показаны благородно, а наши тоже благородно, но карикатурно. Я уж не говорю о функционерах. Герой Башарова вообще какой-то трусливый идиот. Герой Смолякова, который вдруг решает настучать на друга детства. Конечно, спорт высших достижений СССР - штука сложная, но функционеры показаны как-то совсем уж дико.