Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 141 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6495)

адекватор 10.02.2018 09:32

Re: Курилка. Часть 141
 
В прайсе цен на космические запуски среди разброса есть и такие цифры.
США - 88 тыс. долларов за кг.
РФ - 22 тыс. долларов за кг.
Какой Маск? Какое удешевление запусков? Куда уже дешевле.
Берешь бюджетные деньги из госпрограммы. Делаешь коммерческие запуски.
Далее финансы следуют по сложной запутанной траектории с исчезающим инверсионным следом.
"Не изобретай велосипед. Он давно изобретён" (с) Мой старый мудрый редактор Н. Смольянинов.

Кирилл Юдин 10.02.2018 12:59

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 696145)
Невозможно купить то, чего нет.

Я имел в виду не буквально покупку аций, а принцип.
Тут фишка в очередной хитрости. Сделав такое заявление Маск ещё больше подогревает ажиотаж вокруг своей компании. Ведь по логике, раз человек так уверен в успехе, что даже не хочет делиться акциями до сногсшибательного успеха, то эта уверенность вроде как на чём-то держится.
А раз так, то это убеждает многих в неминуемом успехе. Однако все забывают при этом, что Маск не свои тратит, как утверждают его поклонники, а получает огромные деньги из госбюджета на свои смелые разработки. А это гораздо круче, чем какие-то акции.

То есть устроив ажиотаж на рынке, Макску проще убеждать в своём успехе тех, кто принимает решение о финансировании его разработок. Мы так же видим, что основной доход Маск получает именно в виде бонусов, которые ему платятся пропорционально привлечённым инвестициям.

То есть Маску не нужна прибыль. Ему важно получить финансирование. Поэтому он сосредоточен на афёре и шоу. А когда проект прикроют - то свои деньги, полученные в виде бонусов, это уже не некая стоимость активов, а реальные доллары в реальном его кармане. В то время, как активы в результате банкротства или обвала акций, например, могут мгновенно обесцениться.

И так работает любой крупный бизнес. Вот вам и рыночная экономика, "невмешательство" государства и т.п. брехня. "Рука рынка" - это только для мелких лавочников и лохов-теоретиков.

Кирилл Юдин 10.02.2018 13:32

Re: Курилка. Часть 141
 
Ну а мы догоняем Украину!

Цитата:

Вступили в силу поправки в приказ №664 по работе дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции.
Инспекторы ДПС утратили право отстранять от вождения пьяных судей, прокуроров и привлекать их к ответственности за нарушения.
Хочу послушать Нюшу, как она будет оправдывать сие. :) Хотя, шучу - нет, не хочу.


Кирилл Юдин 10.02.2018 14:00

Re: Курилка. Часть 141
 
https://pbs.twimg.com/media/DVpwHcgVwAA4yMh.jpg:large

адекватор 10.02.2018 14:07

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 696150)
То есть Маску не нужна прибыль.

У Маска есть результат. Реальный и ощутимый, в реальных ракетах и производствах.
Это не эмиссионный центр, не финансовая пирамида, не роскомпания со строительством за рубежом или на территории РФ заводов по купленным готовым чужим технологиям.
Он создаёт и созидает реально передовые во всём мире вещи.
США«Falcon-9» FT
(многоразовая ракета-носитель)

2 684(НОО) 61.2 22,8 (НОО)
1. Цифра - стоимость вывода на орбиту 1 кг. 2. стоимость запуска. 3. вес груза, доставляемого на орбиту.
Стоимость доставки 1 кг в 6-30 раз ниже других вариантов.
Рядом только наш Протон М.
Это он все не хотел летать и падал?

Кирилл Юдин 10.02.2018 14:41

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

(многоразовая ракета-носитель)
И что ж там многоразовое? Жестяная труба с ножками?:happy: Это шоу на таких вот дурачков и расчитано, у которых реактивная тяга увеличивается, когда газы о стол отталкиваются:happy:.

Фантоцци 10.02.2018 14:45

Re: Курилка. Часть 141
 
Вложений: 1
Наверно, чтобы слабоумные не съезжались в юар, :happy: nasa внесла автомобиль Tesla в объекты солнечной системы с гелиоцентрической орбитой в перигелии 0,99 au и в афелии 1,7 au (au - это астрономическая единица, равная расстоянию от Земли до Солнца).

Кирилл Юдин 10.02.2018 15:15

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

nasa внесла автомобиль Tesla в объекты солнечной системы с гелиоцентрической орбитой
И что это меняет принципиально? В ЮАР никто ехать не собирался, а вот кое-кто похоже всерьёз пакует чемоданы для полётов на Марс на Falcon Heavy, коротая не вывела в космос и десятой доли заявленной массы полезной нагрузки. Да и бог с ней. Если выведет - и слава богу. Только вот в чём прорыв технологический-то? Запульнуть в космос кусок железяки, чтобы тот летел куда подальше, как бог на душу положит - уже лет 60 как не составляет проблемы. А насколько известно, то к Марсу как-то железяка не полетела. Да и кому это нужно?
Цитата:

Электрокар должен был полететь от Земли к Марсу, однако Маск с самого начала говорил, что машина не попадет на саму планету. В итоге траектория оказалась совсем иной. Tesla направился к поясу астероидов — району Солнечной системы, который находится между Марсом и Юпитером.
В чём достижение-то? Железяка летит куда хочет. Обеспечить нужную траекторию полёта, похоже в планы по рекламе "Теслы" не входило. Это дорого и сложно. А цель-то иная! А вот шоу - удалось на славу. Все детали именно для шоу были продуманны до мелочей, чего не скажешь о научной ценности действа.

Но и это бог с ним. Но теперь, после того, как Маск успешно отработал технологию запуска людей в космос (он же уже научился людей беопасно и гарантированно туда отправлять, не?) Он вдруг делает намёки:
Цитата:

Недавно он сказал, что SpaceX может отказаться от планов отправлять людей в космос при помощи Falcon Heavy и использовать для этого BFR.
:happy: Не перевелись ещё лохи...

Фантоцци 10.02.2018 15:35

Re: Курилка. Часть 141
 
SpaceX предлагала НАСА и ВВС США использовать первый пуск сверхтяжелой ракеты Falcon Heavy для бесплатного запуска научной или военной полезной нагрузки, сообщает в своей колонке на The Hill бывший заместитель администратора НАСА Лори Гарвер.

По ее словам, НАСА усмотрело в коммерческом использовании Falcon Heavy конкуренцию и отказалось от предложения SpaceX. В своем Twitter Гарвер сообщила, что ранее, беседуя с представителями НАСА, она часто слышала скептические высказывания о Falcon Heavy.

По ее словам, вместо сверхтяжелой ракеты SLS (Space Launch System) НАСА целесообразнее использовать Falcon Heavy, которая в десять раз дешевле первой. «SpaceX и НАСА рассматривают миссии на Марс в качестве своих целей, но только один может реально добраться туда по устойчивой цене», — полагает бывший заместитель администратора.
https://twitter.com/Lori_Garver

Кирилл Юдин 10.02.2018 15:35

Re: Курилка. Часть 141
 
Ну и вернёмся к главному: частник сделал своими силами и на свои деньги раекту-носитель, что "доказывает" преимущество частного капитала перед государственными. Ок! Маск вот, на школьных обедах наэкономил и ракету собрал. По "своим" технологиям. Ага.
Цитата:

Успех SpaceX во многом связан с политическим климатом в США и практически постоянным сотрудничеством с NASA на протяжении почти всей истории компании, пишет The Verge.
Цитата:

программы NASA еще со второй половины XX века приносят людям пользу — например, помогают в разработке солнечных технологий, микроскопических компьютерных чипов, внесли вклад в появление компьютерной томографии и МРТ. Келли называет финансирование научных исследований одной из наиболее эффективной тратой денег налогоплательщиков.
А как же "эффективность" частного бизнеса? А где же "невидимая рука рынка" и "государство не должно вмешиваться"?

Цитата:

Президент США поручил NASA начать готовить пилотируемый полет к спутнику Земли. The Verge отмечает, что SpaceX явно рассчитывает на то, что в ближайшее время в этом интересе государства к космосу ничего не изменится. Однако многие планы SpaceX могут оборваться, если администрация Трампа закончит финансирование программы Международной космической станции
Так выходит МКС держится исключительно на интересе государства? А где же частный бизнес? Почему "свободный рынок" это не регулирует? Давно уже должны частные компании без участия государства развивать космические технологии и содержать МКС. Куда подевался такой прогрессивный частный капитал в таких развитых экономиках как американская, например?

Вот вам и ответ на вопли некоторых типа "государство вам ничего не должно - занимайтесь частным бизнесом и поднимаете экономику". Чушь это. Без мощных государственных проектов и финансирования никакие буржуи ничего сделать не смогут. Крупные компании не смогут существовать без госзаказов, а мелкие - без загруженности крупных. Частники - без работы тех и других.

То есть весь свободный рынок - утопия!

адекватор 10.02.2018 16:21

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 696154)
у которых реактивная тяга увеличивается, когда газы о стол отталкиваются.

Вы этот вопрос занесите в скрижали.
Вам ещё долго с ним прыгать. Да, и сподвижника обучите таблице умножения. А то стыдно он годовую зарплату подсчитать не сможет. 15 на 12.

адекватор 10.02.2018 16:24

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 696159)
что "доказывает" преимущество частного капитала перед государственными.

Кирилл, а вы всё в идеологических окопах. Война двух мировых систем.
Так я вам скажу - смотря какое государство.
Первое в мире рабоче-крестьянское социалистическое сталинское, у которого в 1947-48 гнило ничейное зерно на негодных для хранения площадях, а люди умирали от голода.
Или хищное капиталистическое государство США, которое тратит на социалистические программы поддержки своего населения сотни миллиардов долларов в год.
Изучите, тов. Кирилл Юдин. Про капитализм.
Всего в первой половине 2017 года различные финансовые льготы и пособия в США получили более 62 миллионов американцев, и сумма, выплаченная им, составила 955 биллионов долларов.
П.С. Почти триллион за 6 месяцев.

адекватор 10.02.2018 16:39

Re: Курилка. Часть 141
 
А это вот чем подрабатывают в США "самозанятые" с пособиями от государства:
Светлана, на условиях анонимности, подсчитывает: «Я ежемесячно получаю сумму пособия по SSI в 780 долларов, при этом мне не полагается субсидированного жилья. Также у меня есть фудстемпы, начислили 125, мне хватает этого на полторы недели примерно. Как я живу? Ну, у меня в ренте квартира двухкомнатная, и вторую комнату я постоянно сдаю. Также я работаю, иногда я перекупаю разную технику и перепродаю ее на ebay, и, как частное лицо, иногда подрабатываю арт-терапевтом, делаю вебинары, консультирую. На кэш, разумеется. Но это происходит нечасто, и это нельзя назвать стабильным заработком, к тому же, я все равно не беру за это больших денег – $20-30 за сеанс, иногда пару раз в месяц."
Самозанятость. Сдать одну из двух не своих комнат, поработать в нескольких местах на выбор. Пособия в 905 долларов не хватает.
Приезжайте к нам!

Крыс 10.02.2018 17:45

Re: Курилка. Часть 141
 
Странно, что фанатам Маска не нравится Нэвэльный. У него ведь такие же прорывные и реалистичные проекты, только в масштабах всей страны! Был бы Алексей поумнее, мог бы сыграть на этом и привлечь в свои ряды дополнительные силы :)

Тетя Ася 10.02.2018 18:39

Re: Курилка. Часть 141
 
Цитата:

Сообщение от Крыс (Сообщение 696163)
Странно, что фанатам Маска не нравится Нэвэльный.


Я верю, что полет к Марсу состоится рано или поздно! Маск или кто-другой, сделают это!!! Э...Это основание для того, чтобы вступать в ряды поклонников Навального?


Текущее время: 12:53. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot