Re: Для некурящих. Часть 1.
Не отсюда ли ноги растут у желание быть на кого-то похожим? На фанатство?
И еще, - человек обижается, когда грешит. Если я играю в игры, то люди окружающие делятся для меня на тех, кто поддерживает и тех, кто осуждает. Те, кто осуждает, станут для меня врагами. Не является ли это описанием формирования треугольника? Появилось предположение, что трус, - осуждает молча, но есть у него свои плюсы пребывания в банде, - у Гайдая, трус продавая билеты, ворует деньги. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Сергей Титов, как думаете: отправить громадное дилдо Безоса в космос - это как-то связано с подростковыми комплексами по поводу маленького члена? По Фрейду. Вероятно, это стремление показать всему миру, как могучий фаллос, принадлежащий владельцу проекта, способен достать до космоса? И забросить туда несколько человек.
|
Re: Для некурящих. Часть 1.
https://spletnik.ru/img/2021/07/yana...20-besoz-2.jpg
Космический дилдо Безоса. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
А я думал, что вы про фильм "Флэш Гордон и космические болельщицы".
Когда-то высказал предположение, что космический корабль, - это общага, но чтобы в форме члена, - вероятно бордель, или казино. В связи с этим вспомнил фильм "Очень дикие штучки (1998)", - кажется там, во время секса с проституткой, клиент ее убивает, случайно, надев ее на вешалку для белья головой. Но, на самом деле, мне интереснее сейчас думать над темой вбросов и фильмом "Начало", где молодому человеку, внушили, что ему не нужно заниматься бизнесом своего отца. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Цитата:
адекватор, не могу отвлечься от заданной вами темы, - предполагаю, что мой вариант может быть и ошибочным, но все-таки попробую высказаться. Я про оторванные члены встречал информацию, только, когда про секс пауков читал, - у паука вроде бы отрывается он. Следовательно, если космический корабль и символ, то символ вечной жизни, - заселения планеты Земля. Что там они ожидают неизвестно, - может быть, хотят спалить все нафиг, а потом приземлиться на руины, откопать еды и покуда не расцветет земля, протянуть немного в своем ковчеге. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Модель денежной системы.
1. У одного есть картошка, у другого морковка, - они обмениваются. 2. Появляется третий предлагающий продукт своего труда - ракушку. Что не так в этой схеме? Тот, кто предлагает деньги, может устраивать инфляцию, - если ракушек сразу много и можно все скупить, сделать магазин и там продавать за большее количество ракушек (купил за одну, продал за две, а потом поднял цену, - так как ракушек на руках стало много). Кроме того, картошку и морковку после того как съел уже не обменяешь, а ракушку можно обменять - получается, что деньги как ставка в казино, - та ставишь на кон все, а казино теряет только какой-то процент. То есть, по сути, деньги это продукт который много раз обменивается, - значит они переоценены. (Можно вспомнить один фильм американский, где американцы где-то в Албании за 10 центов неделю жили в гостинице.) Для того, чтобы вырастить картошку, нужен определенный труд, но после продажи трудиться нужно снова. Тот, кто предлагает для обмена деньги, - придумал схему отъема собственности. Торговец - чужак. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Цитата:
Могу говорить про деньги только за деньги. Впрочем, могу немного сказать о деньгах на халяву в день седмый. Но за одну раздачу не более 0,0001% от тайных финансовых знаний и в общем итоге не более 10% за весь контрольный период. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
адекватор, один вопрос, может быть косвенно относящийся к деньгам.
Почему люди вообще интересуются картинами? В чем разница между картиной и коровьей лепешкой на дороге? К тому же, какими-то там тайными смыслами и символами? Ну, допустим вы смотрите чертеж и строите по нему дом, - тут ладно. Но, что можно сделать по портрету? Найти только преступника. То есть, - каково назначение всего этого искусства? В чем невроз? Допустим смотрим мы про Ивана Васильевича (это же вроде бы не Гайдай написал, а Булгаков?) и допустим, что начинаем думать, что машина времени, - это машина времени, ничего не понимаем и ждем продолжения. Второй вариант, - смотрим фотографии американцев на Луне и думаем, были они там или нет, кучу вбросов с осуждениями, сенсациями штудируем. С какой целью? Что за тяга к поиску истины? Почему не включить утюг и не попросить автора, написать все человеческим языком, - понятно и на русском. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Если предположить, что люди занимаются тремя вещами:
1. ищут того, у кого можно что-то скопировать; 2. копируют; 3. повторяют скопированное действие. Тогда, предположим, что во время захвата заложников и возникновения стокгольмского синдрома, возникает невроз, - заложники не могут скопировать поведение насильника. Они ведь воспринимают преступника как жертву обстоятельств. То есть, не видят, что это маска преступника. Сегодня почему-то вспомнил слова песни блатной "здравствуйте, здравствуйте, гражданин Шумахер. Тут вам не Монако, Садовое кольцо"... То есть, преступница как бы насмехается, - что ты делаешь? Ради чего все эти выкрутасы? Вот пошел бы на преступление, - тогда понятно. Иначе говоря, - "видеть есть, а понимай нету"... |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Цитата:
Сергей Титов, мне кажется, вы пытаетесь заниматься самоанализом. Но у вас пока ничего не выходит. Вы всё дальше и дальше от истины. Предлагаю назвать эту ветку "Кушетка. сеанс 1" |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Фантоцци, самоанализом, - это когда анализируешь что-то для себя, пытаешься как-то свою жизнь изменить и только.
А тут получается вопрос общий, - "как ведет себя жертва". Допустим вы пишете книгу, где жертва как-то должна уйти от маньяка, который формирует у нее стокгольмский синдром. Как она/он это сделают? Мой вариант ответа будет зависеть от поведения маньяка и его способа подстройки. Хотя, в том же фильме "Кровавый спорт" примерно та же последовательность действий, - даже, наверное, лучше. Когда Вандам возвращается всем воздать и всех победить. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
15x4 - 15 минут про шизофрению
https://www.youtube.com/watch?v=kQWoh2l1_FA Предположу, что жертва насилия интуитивно тянется в больному шизофренией. У того нет личности, а у жертвы насилия куча. На мой взгляд это путь к разрушению жертвы. Был один знакомый, который рассказывал, что на сцене выступал, хотя у него гитара на честном слове держалась, с разными струнами и вообще видно было, что врет. Но, почему-то с такими и спорить не хочется. У человека, возможно, вялотекущая шизофрения, а может быть, насмотрелся на поведение своего родственника с такими признаками. В фильме "Брат" мне почему-то напряжно от вранья Данилы. Здоров ли он, - вроде как он шутит, что едет поступать, но шутит ли? Если с ним не спорят, значит готов отстаивать свою точку зрения. В ролике есть три критерия бреда и определения собственного здорового состояния, на случай прилета пришельцев. Кстати, у меня сомнения, что все личности с большой буквы, - миллиардеры, на самом деле личности. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
"Громыхает гражданская война От темна до темна, Много в поле тропинок, Только правда одна.".
Как так получилось, что одни люди с русской кровью (чеченцы - доказано генетиками), убивают других людей с русской кровью (казаков)? Мне если честно интересно, чем отличаются фильмы "неуловимые мстители" и "сволочи". И там, и там дети воюют. И если потребуется, то нужно будет расстрелять, то они видимо и расстреляют. И враги такие все колоритные враги, - не абы с кем воюют. Нужно будет, - не расстреляют ли они другого ребенка? - "Да это же казачок засланый!". И вот теперь, когда одни патрулируют Москву и другие (чеченцы и казаки), я не понимаю, что это такое, если не Цербер. Две головы, которые кусают друг друга. Что должны были сделать казаки во время революции, - порубать в Питере всех революционеров. Что сделали революционеры? Начали убивать полицейских, неугодных, классово чуждых. Теперь же, казаки, не имея возможности противостоять угрозе, начинают служить и кому? Революционерам, - их потомкам. Чеченцы тоже хороши, - обижаетесь, - значит продолжаете грешить. Причем, они уже не в первый раз так себя ведут, - следовательно, если человек не перестает грешить, то бог посылает болезнь. Будем ожидать, - что выйдет. |
Re: Для некурящих. Часть 1.
И да, - разговаривать с субличностями не нужно.
Нужно убирать гордыню. "будь попроще..." |
Re: Для некурящих. Часть 1.
Цитата:
|
Текущее время: 04:42. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot