Да, кстати, в "Кулагин и партнеры" очень бесит одна тётка. Она как-то в одном эпизоде умудрилась три раза подряд фразу в разговоре начинать со слов "Да нет, не..." - с одной и той же интонацией и жестом :rage: Между прочим - косяк сценариста, прежде всего! :nono:

Воля Ваша, Аквасоник, но фабула явно слабовата: "угон" машины, а затем долгое, и, простите, занудное рапутывание этого заурядного преступления. Нет, я не сторонник обязательных трупов, но все-таки предпочитаю более оригинальные идеи. Хотя двойное-тройное дно преступления Вы сделали профессионально, но это не спасает изначально слабую идею. Как и обозначенное Брэдом абсолютно правильное направление усиления драматизма и сопереживания герою. Предлагаю подумать над такой схемой: расследование заурядного преступления раскрывает незаурядные обстоятельства и коллизии...
И еще. Конечно, все решает "планка" телекомпании, но в любом случае не стоит допускать в своем синопсисе выражения типа "вычисляют его адрес. Им оказывается соседний дом..." Это создает у потенциальных партнеров неправильное представление об авторе.
Удачи! :friends:

Наверное "покупатели", просто испугались путаницы и лабиринтов сюжета. Выход один: делайте сюжет проще, но больше оригинальных идей подкидывайте. Чем больше сложностей в сюжете (сценарии), тем меньше шанс, что его купят и дальше будут по нему снимать кино. Как образец... возьмите сериал "Каменская". :pipe:

Попробуйте описать суть истории в два-три предложения. Затем определитесь с главными персонажами: кто они, чего хотят и что им мешает достичь цели. В чём заключается личная драма героев. И только потом переходите к развёрнутому синопсису. В том виде, что я читаю сейчас, это неорпедплённая, обезличенная последовательность сереньких событий. Персонажей не видно - картонки бездушные, без внутренних противоречий и существенных мотиваций. Тогда и сопереживание появится.
Очевидно это и имели в виду Ваши знакомые.

Я тут по наводке Марии О дочитываю книгу под названием "Как написать гениальный детектив". Воды там, конечно, много, но есть и рациональные советы. Один из них - "В детективе обязательно должен быть ТРУП, иначе это уже неинтересно читателю".

Держу пари, можно придумать классную фабулу, оригинальную историю и без трупа. Хотя, конечно, с трупом оно вернее... :doubt:

Захарыч
Я тоже уверена, что можно. Но сначала надо потренироваться в незнакомом жанре, отточить мастерство и т.д.

Труп должен появиться (если-таки да) в тот момент, когда ничто не предвещало беды: до этой минуты расследование было обычно рутиной, а тут -бац!
Но это все дело десятое. Кирилл Юдин дело толкует: начинать нужно с начала, розобраться, кто главный герой и чего он хочет, что для него это расследование - очередная волокита или... Ну, "Китайский квартал" и все такое.
Ты начинаешь синопсис с фразы: "К детективу приходит женщина Елена Викторовна Перепелова". А надо так: "Когда Толик Брыкин решил стать детективом, он не предполагал, что будет заниматься банальной слежкой за неверными супругами и прочей мелочевкой. Оказалось, эта работа лишена всякой романтики, к тому же приносит жалкие крохи. Но однажды порог его офиса переступила..." Короче, принцип понятен.
И Аквасоник, дружище, разберись с запятыми. Блин, это непрофессионально. Удачи!

Согласна с редактором компании - некому сопереживать. Семье, у которой угнали дорогую "Бэху"? Вряд ли... у народа (зрителя) есть проблемы посущесственнее. Саше? Вроде тоже не за что. Герой должен оказаться в безвыходной ситуации. К примеру, эта бмв - единственный источник зароботка, разорившегося бизнесмена. Да и ещё образ ГГ сделать положительный - положительный, типа в прошлом он людям помогал, за что и погорел. Нет машины - нет денег на содержание семьи. А у них маленький ребенок... Ну и т.п.

Мария Хуановна
"Кто-то обязательно должен умереть!" Кэтрин Треммелл ("Основной инстинкт")

Захарыч
Можно и без трупа. Но это совсем как-то невесело будет, как сказал поп в одном анекдоте.

Пишульц
На самом деле начал он как раз именно так как надо. Вступление в стиле роман нуар никому не нужно, тем более, что все сериалы уже имеют разработанных героев, которые по сюжету все знают про свою работу, да и не за крохи работают. И редактор все это знает, зачем ему читать отсебятину.
В общем не стоит ориентироваться в данном случае на "Китайский квартал" или произведения Дэшила Хэммета. Тут совершенно другой ритм и требования.

Страус
они были бедные-бедные, и папа был бедный, и мама и все горничные у них были бедные и камердинер и шофер...
:pipe:

читала раз пять. и всё время мимо.
судя по всему, у вас это купят.

вот, Брэд написал:
предлагаю сделать еще и маму мачехой.
появится сопереживание. герою.
добавьте цитат из Пруста и Берроуза.
и блин, сделайте это удобочитаемым.

Люся
:kiss: Люся мне кажется я вас люблю
но я не уверен, что автор ветки возьмет (если согласится с вашим эксцентричным подходом) возьмет того самого Берроуза. Я видел аннотацию на Naked Lunch, где было написано что фильм поставлен по произведениям автора написавшего Тарзана.
Прошу прощения за оффтоп

безнадежно домогаюсь графов.
с их внезапными оазисами ясности и чистоты.
граф, есть ли у вас бэха? 5 серия...

Люся
Нет
:cry: у меня есть только шпиц белый повышенной пушистости, в условиях Крайнего севера может использоваться как верховая собака... Ездовая собака!