Таис, вам придется верить или не верить мне на слово.
Поскольку вы этого ( в смысле верить), как я понимаю, не хотите, оставайтесь при своем убеждении. Дав ссылку на публикации, я раскрою свое имя, что на этом пространстве не входит в мои планы. Говоря о свадебных генералах, я не имею ввиду, что этот данный известный человек плох и данного конкретного человека тоже не собираюсь публично представлять здесь, просто говорю о том, что сложилась такая порочная система. И люди, участвующие в конкурсах должны представлять и это. В смысле оценивать все здраво.
Но в конце концов может быть и так, что "тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман".

Я не принимала участия в конкурсах, кроме конкурса "Заветной мечты".
Люди, которые проводят этот конкурс, делают очень большое дело. И мне знакомы имена людей, которые выбирают из потока рукописей, действительно, очень интересные произведения. Хорошие имена :yes:
(Если бы я получила материальный приз, я бы помалкивала, ибо, в этом случае я была бы под подозрением в сговоре со "свадебными генералами"). :yes:

А, впрочем, о чем тут спорить? :doubt:
Думайте, что хотите. Дорожите "тьмой низких истин" и не участвуйте в конкурсах. Выбор-то всегда за вами. :pipe:

Я не поклонник сериала "Смешарики". Но мне довелось побывать у г-на Прохорова на семинарах. Там он тоже терпеливо разбирал наши попытки что-то родить. Мы (все!) оказались беплодны. Благо, моей целью не было попасть в работу на сериал. Мне нравится моя работа в туризме. Хотелось поднабраться ума-разума у толкового редактора. Умен, эрудирован. Как редактору, считаю, ему нет цены. Побольше бы таких. Попробуйте вни-ма-тель-но посмотреть "Смешариков" и обнаружите, что сериал невероятно грамотен.
Поливал он абсолютно справедливо. Я тоже в числе "политых", хотя и взяла второе место. Ну, не дали мы ничего оригинального! Конкурс не оправдал их надежд, как не разозлиться.
Таис, я стала лауреатом того сезона "Заветной мечты". Я тоже человек с улицы. К профессионалам себя не отношу. Имела в виду Андрея Максимова, Екатерину Мурашову и др. Если уже на следующий год я сдала на конкурс абсолютно сырую вещь, то кто виноват, кроме меня. Я даже в номинанты не попала. И какие могут быть в этом случае обиды. За вышедшую книгу меня не мучает стыд. (Не то, что фильма, навороченная украинскими а-ля кинематографистами). В этом году вновь собираюсь отнести сборник, но времени на редактирование уже нет. Сдам, чтобы поддержать этот конкурс + таким образом я пытаюсь дополнительно закрепить авторские права.

Таис, мне вообще не очень понятно, зачем вы требуете от меня ссылок на публикации - ваша горячность в защите конкурса наводит на мысли,что вы лобируете интересы устроителей этого конукурса и всеми способами пытаетесь пресечь нежелательную информацию. Не гнушаясь при этом оскорблений.
По-моему, это недостойно человека, пишущего для детей.

Нат Бермуд, скорее всего, мы, с той улицы, в которой все в одной шайке-лейке. :doubt:
В любом случае, поздравляю.
Я не требую. Я вежливо попросила. Не желаете, не надо.
Информируйте на здоровье.
:doubt: :doubt: :doubt:
:doubt: :doubt: :doubt: Уже давно не пишу для детей. Для взрослых можно? :confuse:
Успокойтесь, пожалуйста, фрекен Снорк. Я тоже иногда считаю, что тьма, тьма! низких истин. Больше, чем положено. И всегда так было, и будет. Главное, не дорожить ими, и не брать в голову.
:yes:

Заветная Мечта, насколько понимаю, конкурс авторов, пишущих для детей.
Таис, я борюсь с низкими истинами! Невозможно бороться с ними, делая вид, что их нет. Только от того, что "хорошие" люди выдвинули в финал вашу, наверное, вполне заслуживающую этого вещь.
Конечно, мне понятна психология человека, который их, низких, не хочет видеть, иначе бы сам Пушкин не написал бы этих замечательных стихов. Поэтому я и привела эту строчку. В ней ни капли иронии. Но от того, что стараешься зла не видеть, его меньше не становится.

Теперь о другом.
Вполне допускаю, что и Сергей Зверев тоже профессионал в своей области. А уж как он поливает всех грязью!

:happy: Они жили в одном подъезде и годами не знали друг друга. Тушите свет...

Фрекен Снорк, аргумент некорректен. Зверев - клинический случай.
Видно, что Вы прекрасно это понимаете. "Зверь зверю - рознь".
Как не можете не понимать, что и конкурс конкурсу тоже. Не следует все под одну гребенку. Везде свои видимые и невидимые мотивации как у организаторов, так и у жюри и пр. Зачастую сказывается просто недостаток организации. Ваше право в них не участвовать.
Позвольте напоследок грубоватый анекдот с бородой. Мне кажется, он точен в отношении нашей братии.
Одна старушка другой:
- Чо ж такое, а? Вчера шла темным переулком. Изнасиловали. Сегодня шла. Опять изнасиловали... Завтра снова пойду. :doubt:

Пример некорректный. Старушенция получает удовольствие. :blush:
Лично я :shot: удовольствие от участия в конкурсе «Доброе кино» и соответственно в этом конкурс не получила.

Считаю... имя Ролана Быкова обязывает. Интересно, а как считают ФОНДовцы ...

Титр, там нюансов больше, чем только получение удовольствия. :shot: - :horror: !!! - : - :hit: - :fury: - :scary: - :heart: - :blush: - :missyou: - :horror: - :blush:

Вдогонку. Таис, а на какого рода удовольствие вы рассчитывали? :doubt: Удовольствие приносит победа. О процессе общения умолчим, поскольку у Фонда даже сайта нет. Публикация итогов, думаю, затруднена именно по этой причине. Может, они и опубликованы, но в узкоспециализированных изданиях. Для вас было важно общение с представителями Фонда? Думаю, нет. Они обязались прислать вам рецензию и не прислали? :doubt:

Наверное, не ко мне вопрос. Я не участвовала в этом конкурсе, о котором идет речь.

:hit: Вах! Извините. Адресат - Титр. Да, собственно, ответ от Титра вряд ли важен. Будет обоюдное пережевывание очевидных вещей.
Это я сегодня бездельничаю, отсюда повышенная :happy: активность. В другое время только на выборочное прочтение и хватает времени.

Гм... вот, кстати, помню, что когда фонт только организовался, то на выделенные государством для кинопроизводства деньги первый фильм был снят - "Роллан Быков", а второй - тоже какой-то такой. Быков еще жив был. Вот и думайте, что за фонд.

Уважение и достойное отношение тоже приносят удовольствие.

Позвольте, почему же тогда информация о конкурсе не была спрятана в узкоспециализированных изданиях. К чему тогда так «греметь» Международный фонд развития кино и телевидения для детей и юношества "Фонд Ролана Быкова" при участии Гильдии продюсеров России и поддержке Федерального агентства по культуре и кинематографии проводит Третий конкурс сценариев и сценарных заявок (синопсисов) фильмов для детей и юношества.

Нельзя только тырить/брать, надо же немного и отдавать. Сделать временный сайт, на период проведения конкурса, информацию подавать, перечень сценариев прошедших отбор и т.д. Да, ну, что вы, ни боже ж мой, лишние траты ни к чему…
Электронные версии работ не принимались и соответственно полетели к ФОНДовцам толстые конверты (в каждом 3 экземпляра) со всей России и зарубежья. Кто-то бандеролькой отправлял, кто-то DHL. Кто-то найти ни одного живого ФОНДОвца не мог, чтобы всучить тяжелый конверт. В субботу, правда, дело было, а там тихо как в могиле… ФОНД итить твою…

Они обязались провести конкурс.
Прикрылись именем уважаемого человека, тьфу ... противно...

Титр, ну вы меня "завели" :happy: Стало интересно, каковы же результаты конкурса. Позвонила, мне легко (и любезно) прислали по факсу результаты.
Там, в "Золотом Орле", Бразил инфу выложил (пр.эфир р/ст."Эхо"). Почитайте, о конкурсной политике говорят.

В "Золотом Орле" мои работы не участвовали. :pipe:

Не уверена, что информация, отправленная вам факсом, не была заготовлена еще в зачатье этого конкурса. :happy:

:doubt: Ну вы дае-ете... А как насчет прочесть и подумать, а? Они там много говорят о конкурсной политике, как таковой.
По второму вашему замечанию... :doubt: Простите, но какого рожна вы отдавали им на конкурс сценарий, коль уверены, что финальный лист был уже заготовлен?
Чудны дела твои, Господи...

бермуд и кто же тогда победил у ролана ? :doubt:

Нат Бермуд, а как насчет думать прежде чем по клаве стучать, а?

Чтобы обжечься надо как минимум прикоснуться к месту возгорания. Т.е. поучаствовать, и тогда появляется опыт - сын ошибок трудных... как очень верно заметил Александр Сергеевич.

Информация не для общего пользования. Top secret. :pipe:

:doubt: Если вы человек взрослый и намеренно хотите без надлежащей подготовки сунуть руку в огонь, то чего на огонь-то пенять. Импульсивный бросок в пламя должен иметь о-очень серьезную мотивацию. Другое дело, если вы дитя неразумное, а я так о вас не думаю. Вообще-то, мне уже наскучило. Если уж вам так хочется, черканите что-нибудь в ответ и закроем тему.
Гошару. Результаты могу прислать в личку, т.к. мне никто не давал официальных полномочий на публикацию их в интернете. Только обязательно подтвердите получение, поскольку при отправке через личку мой комп глючит.

Меж тем, зазывать в Интернете авторов на конкурс ... не возбранялось.http://smiles.dolf.ru/dolf_ru_097.gif

Про конкурс Ролна Быкова - точно, не понимала, почему хватает средств пропагандировать конкурс в разных изданиях, но нет возможности даже создать временный сайт с новостями и итогами. Вернее, понимаю, теперь.

А вот чего я не могу понять, так зачем учителю доказывать ученикам, что они бездарны. Это какой-то странный способ обучения. Мне посчастливилось учиться на курсах, где преподавал Юрий Норштейн, он помогал своим студентам находить рациональное зерно в самых, казалось бы, безнадежных историях, которые они сочиняли. Мне даже казалось, что это излишне для такого великого человека.

Видимо для того, чтобы те, кому
и т.п. не питали иллюзий. И не бросали свою любимую работу :happy:

Эка, провокаторы какие-то :happy: Ну надоело, чесслово.
Да! Мне нр-р-равится работа в туризме. И оставлять ее не собираюсь.(Впрочем. с неменьшим упоением я красила по выходным забор на своем участке, так что в случае затяжного кризиса не пропадем :happy: ).
Что касается тех семинаров, так они мне дали понимания сверх ожиданий.
Питать иллюзии? :doubt: Не знаю. Вот четыре дня назад продюсер оскароносного Александра Петрова письмо прислала. А в письме, что сам Петров дал высокую оценку сценарию и даже "примерял". Воодушевляет? Конечно. Так что, вы меня рассуждениями о бездарности с толку не собьете :happy: Другое дело, что в столе есть материалы хорошие, а есть - так себе.

Завершился Третий конкурс сценариев и сценарных заявок фильмов для детей и юношества, организованный Международным фондом развития кино и телевидения для детей и юношества "Фонд Ролана Быкова" при участии Гильдии продюсеров России и поддержке Министерства культуры Российской Федерации.

При рассмотрении конкурсных работ, особое внимание было уделено поискам и намерениям конкурсантов в сфере жанра, что нашло отражение в принятом Жюри решении.


Жюри постановило присудить:

- основную премию сценарию "Ангелок", автор Валерий Дмитриев (наст. фамилия Козлов);

- основную премию сценарию "Пять снов Николая Козырева", автор Илья Рубинштейн;

- поощрительную премию сценарию "Игра", автор Геннадий Бокарев;

- поощрительную премию сценарию "Куда течёт Пронька?", авторы А. Михайлов и В. Сухов;

- поощрительную премию сценарию "Волшебные цветы", авторы Л. Титова и А.Староторжский;

- поощрительную премию сценарию "Совсем не простая история", автор Анатолий Шатских.

Особого упоминания жюри удостоен сценарий Бориса Саакова "Царь-дервиш" в связи с тем, что он, несомненно, представляет интерес для семейной аудитории. Жюри рекомендует его Министерству культуры Российской Федерации для дальнейшего приоритетного рассмотрения вопроса об оказании государственной поддержки в производстве фильмов.

ИСТОЧНИК

Вячеслав Киреев , спасибо.

ну вот -родина слышит, родина -вид :pleased: ит!!!

Нат Бермуд, признюсь честно, вы меня очень удивили. Между Прохоровым со Смешариками и К и Александром Петровым, по-моему, такая бесконечность, что охватить ее невозможно. Здесь на сайте есть ваши сценарии? Хотелось бы почитать, чтобы представление хотя бы иметь о том, как вы пишите .

Моих сценариев на конкурсе нет по банальной причине. Не сложились отношения с программой "Писарь". Соответственно, погрешность в мм не позволила в свое время выставить учебную работу и получить советы. Когда ты варишься в собственном соку, приходится использовать любые возможности. Что до меня, отдаю написанное знакомой журналистке. Она громит в пух и прах. Что-то отстаиваю, со многим соглашаюсь. Такие разборы для меня бесценны.
Не рассматривайте меня, как застывший объект. Я не мамонтенок. Я шагаю, неторопливо и в собственное удовольствие. Поэтому между одним событием (Смешарики) и другим пройденная дистанция. Но проводи Прохоров семинары повторно, отправилась бы вновь. У-чить-ся. У него есть чему.
Мне предлагали поработать на заказ. А это скорости. Отказалась. Повторяю, я не профессионал, потому "ношу ребенка", сколько потребуется природе. А дети, они ведь разные рождаются. Один серьезен, другой смешлив, третий проказлив. Подозреваю, у моих детей разные отцы. :happy: Что тут скажешь? Ветренная я особа. :doubt:
Удачных вам дней.

Я тоже как-то не поняла эту программу "писарь". У нас в Петербурге профессиональные сценарии, по которым снимается кино написано одинаковыми буквами, в смсыле диалоги и прямая речь не пишутся заглавными. Во всяком случае те, которые я читала. Правда, во ВГИКе мы действительно записывали сценарий строчными действия и заглавными речь, но там были относительно небольшие тексты. По-моему, это очень неудобно, для пишущего во всяком случае.
Так же абсолютно ничего против туристического бизнеса не имею.
Что касается разницы стиля, темы в сценарии - это все мне понятно и конечно, замечательно, если получается все разное - и смешное, и грустное.
Но может быть, это наивно, но я полагаю что между Прохоровым и Петровым другая пропасть - пропасть души, а душа не бывает разной.
По этой причине я никогда бы не стала учиться у Прохорова, как бы ни был успешен его бизнес, как не стала бы учиться у весьма успешной Дарьи Донцовой.

Писарь это бред, для того чтобы отсеить половину сценаристов сразу не освоивших эту программу.Я пошел в библиотеку и взял книгу со старыми сценариями "Весна на заречной улице", и еще несколько киношедевров. Ни кто в те времена не писал с помощью Писаря, зато фильмы снимали какие...Сейчас пишут все при помощи компа. На кой хрен нужен этот Писарь? От того что я выравниваю все по линейке от этого что-то изменится? Сюжет, диалоги ,характеры героев, образы-что?
Из всего вышесказанного скажу что самый лучший сценарий это синопсис. Кто ухватил суть, тому все остальное под силу.

Забавный факт - "Писарь" не обязателен для написания сценария в нужном формате. Есть подробное руководство, где написано, как выставить все отступы. Ничего сложного там нет совершенно.
В "Писаре" тоже диалоги и прямая речь НЕ пишутся ЗАГЛАВНЫМИ. Не пойму о чём Вы вообще. :doubt: Замысла "отсеивать" не было, но если это случилось - это здорово: зачем авторы, которые настолько "умны", что даже такую простую вещь, как формат, освоить не в состоянии?!
А "Писарь" был задуман с единственной целью - упростить процесс форматирования сценария, который присутствует ПРИ ЛЮБОЙ ЗАПИСИ в любом формате, в любой кинокомпании. Без этого не обойтись. А на этом сайте просто установлен самый распространённый международный формат, как говорится - не ошибёшься. В те времена печатали на механической печатной машинке . Теперь Вы знаете секрет успеха хорошего сценария, приобретайте печатную машинку и в путь! В Вашем случае - это действительно будет польза для отечественного кинематографа.
"Птица говорун, отличается умом и сообразительностью" ("Тайна Третьей планеты")

Скандалист
А Пушкин пером писал.

Это за гранью моего понимания. Что вы хотели сказать?

Вы просто "суть" не ухватили. :happy:

Не, Кирилл, я-то форматирую по правилам, но... :happy: вручную. Поскольку правила знаю наизусть, мне не приходится заглядывать в шпаргалку на предмет НАТ.- УЛИЦА.- НОЧЬ, блоков действия и выделения ИМЕНИ героя при первом появлении. У меня именно поля "влево-вправо", "снизу-сверху" имеют погрешность. Ну не могу я сидеть и вымерять вручную 2 мм туда, 2 - сюда! Речь даже не о см. В общем, я давно проблемы в этом не вижу, поскольку сценарий выглядит по принятым правилам форматирования. Кстати, спасибо этому сайту. Именно с его подачи данный формат стал для меня естественным в работе.

Ваще не понимаю в чём проблема - всё это не надо выставлять вручную в миллиметрах. Это всё настраивается раз и навсегда для файла. Что Вы там вымеряете - не понимаю, чесслово.

Фрекен Снорк, я и у Митты бы поучилась, но не подходит расписание занятий. Могу только по выходным. Радуюсь, если натыкаюсь (как правило, случайно и запоздало) на интернетовские мастер-классы. Еще бы поучилась у какого-нибудь блестящего стилиста. Ну и т.д. (Кстати, интернетные или интернетовские?)
А вообще, вызывает уважение любой профессионал, готовый поделиться своими знаниями и тратящий собственное время, которого не хватает. У меня сложилось впечатление, что ваши пути с А.Прохоровым пересеклись невзначай криво, у вас есть причина его недолюбливать. У меня, к счастью, такой причины нет. Желаю вам встреч с людьми, с которыми вашей душе комфортно. :friends:

:happy: Дык вот и я не понимаю!!! Чесслово! :happy: Настроила раз и навсегда с погрешностью и - вперед. Пишу же, что давно проблемы не вижу. :happy: Речь шла о том, что с такой погрешностью работы не принимаются на здешний конкурс.