Лена НеПродюсер
По Петербургу :confuse:

Можно и камерой снять так, что будет похоже на мультик. Хороший оператор чудеса творит.

Наташа, а ты сможешь через некоторое время выведать - понравилось человеку что-нить или нет... ну, и нам тут шепнуть. :confuse:

Граф*Д Точно. :) :confuse: Мне даже расказывали, как это снимали. Просто я эту серию не смотрелаю :happy:

Титр, судя по его сердитым высказываниям на одноклассниках, пока ничего не понравилось. Просит больше пока не присылать. Завлили!

Наталья, если сроки не сгорели или не горят и не сгорят в ближайшие будни, Вашего "direc*** in search" синопсис для начала устроит?...сценарий малобюджета бутет готов, если без добавочных к официальному творческих кризисов, к концу декабря..этого года. "Бешеных псов не обещаем", тем более, что Вы и не одна, наверняка, их уже видели - просто что-то схожее по бюджету, не американскими финансовыми мерками оперируя; но тоже оригинальное, надеюсь...всю историю кино не изучив, уверить не могу...В общем как что сроками, если по-чеховски?

Отправила Кавуну вопрос. Как ответит - сразу сообщу.

Ну... Поездиком "Москва-Липецк" либо машинкой 8 часов пути и пусть господин Кавун приезжает до меня прямо домой ко мне. посидим, кокумекаем и смотришь часика через три сподобим надобный ему материал в богатейших кладовых моих есмь наверняка что-то эдакое чтобы в 10 из 10-ти. Во.... А так это кавалерийскими интернетнаскоками - не-е, никак оно что-то, неа.

Или автобусиком с Павелецкого, а можно на Як-40, так это вообще 40 минут лету.

А бывало так что и пешком ходили после войны в первопрестольную. коров продавать. Прямо со стадом и шли полями да лугами. Строились, деньги нужны были на стройку, а в колхозе денег не платили, только на трудодни зерно там давали да ещё чё, так вот и водили коров в Москву своим ходом. Да. И недавно это было то, едва полвека минуло.

адекватор
думаю, Кавун уже в пути ... - потому и молчит :hm:

Извините, но вот ответ мне пришёл от Кавуна:

"Больше точно не слать... До конца дочитал всего один сценарий - "Моя личная революция". Что-то отметал сразу по производственным параметрам (объекты съемок, и так далее), где-то была не близка тема, где-то жанр ("молодежных триллеров" особенно "с элементами мистики", как и "новогодних лирических комедий" - не читал вообще, поскольку они мне откровенно не интересны), ну а какие-то работы - откровенно вторичные и профессионально слабые даже на уровне завязок и диалогов. Называть конкретно не хочу, чтобы не обидеть авторов. Я специально не ограничивал жанры, хотя ищу хорошую драму. Но даже и это сказать - не очень правильно. Я, как режиссер, ищу то, под чем хотел бы подписаться, то, что меня взволнует, то, что захочется рассказать миру. И я с ужасом понял, что нет сценаристов, которые хотели бы, извините за банальность, что-то сказать этому миру, у которых бы что-то болело, которых волновало бы что-то большее, чем желание скуздрять очередной "блокбастер"...
Я могу перечислить несколько фильмов, как отечественных, так и зарубежных, , которые были сняты очень недорого, основная прелесть которых - в грандиозной драматургии. "Последнее танго в париже", "Красота по-американски", "Трэйнспоттинг", "Близость", "Любовник", "Афоня", "Курьер", "Брат", "Жизнь других", "Беги Лола, беги", "Достучаться до небес"... Продолжать можно долго, я специально взял абсолютно разные жанры и разные стилистики, если хотите. Объединяет все эти фильмы только одно - отсутствие творческой "мастурбации" и ИДЕЯ, ИДЕОЛОГИЯ в основе сценария. Ничего подобного, к сожалению, в тех сценариях, которые успел почитать, я не обнаружил."

Вот собственно...

Отлично! Если уже читаное не понравилось, а читать дальше высылаемое высценарное сил не осталось, синопсис как раз подойдет :yes:

Беги Лола, беги... А где там драматургия грандиозная? Чистый прием, клип на полтора часа. И не фига не вспоминается по прошествии времени кроме прически героини и того, что она бежит...

И ещё попросил добавить:

"Это мое субьективное мнение. Я не обсуждаю плюсы и минусы сценариев. Я просто ищу сценарий, который захотел бы снять (а возможность есть). Если что-то не понравилось мне - вполне возможно, понравится кому-то другому."

Наталья, еще раз, простите, про сроки...Вас в будущем не затруднит как-то официально что ли в этой же ветке обозначить, что, мол, Кавуну больше не нужен сценарий и он уже чем-то занят или ему уже не дают денег (ну, т.е. чем-то занят)?..оч серьзно, есть малобюджетный неспамированный синопсис с полусценарием, который...в общем не буду писать про то, что Кавун адекватный режиссер - он и сам об этом подозревает....просто,
Наталья, предупредите в этой ветке (извиняюсь за риторический повтор просьбы), плиз, что у него уже пошел творческий процесс и ближайшее время он читать не умеет...надеюсь, моя просьба не приведет к дальнейшему замусориванию его и Вашего почтовых ящиков

НАТАЛЬЯ, если честно, создается впечатление, что АНДРЕЙ КАВУН сам не знает, чего хочет. Большинство фильмов, которые он приводит в качестве примера, малобюджетными (по нашим меркам) не назовешь. Сверх идея тоже есть не не во всех перечисленных в списке, так же, как и драматургия. Почему бы Андрею самому не написать сценарий с глобальной идеей, способной потрясти мир? Идеи этих море, и проблема, как я понимаю, лишь в том, как их недорого воплотить на экране. Ну а кому, как ни режиссеру, лучше знать, на чем можно съекономить?

В таком положении многие режиссёры. Они готовы снять всё что угодно под реальные деньги. Мучить себя и доказывать гениальность (с их точки зрения) сценария господину-толстосуму, убеждая оного о коммерческой выгоде, состоявшийся режиссёр не будет в силу того, что талантливого режиссёра на гребне отечественного кинематографа нет. Из любого сценария можно сделать конфетку!!! если он на переработку попадёт к гениальному автору. Вывод в тему: податель объявления действительно в вакууме. Ему бы обратится к авторам "Афони" и т.п. чтобы те для него постарались. А он в свою очередь постарался и сделал из конфетки кое-что. Андрей! Трудится с сценаристом надо. Сидеть вместе и пить из рюмок кофе, потеть, мучиться. Афоню 13 раз переписывали (не помню точно, но порядок такой). Хитришь Андрюша! Халтуришь! Не Манилов ли ты часом?

Иван*Дей
Я не знакома лично с Андреем Кавуном и поэтому мне не ведомо, что он хочет и что он может. ЛИЧНО Я считаю, что под себя сценарий в сети за пару дней не найдёшь. Для себя нужно писать самому или с человеком, который понимает ЧТО ты хочешь... Чувствует и умеет

:friends: Коротко и в яблочко!

Иван*Дей, сейчас все ищут малобюджет, но т-щ Грымов, допустим, готов взяться за него далеко не сегодня...если режиссер свободен да еще и со свободными чужими деньгами - это дело...а если режиссер, он же один из продюсеров и гламурников, отмывает деньги на рекламе и спрерает сюжетные линии - то это уже другое дело...я здесь официально заявляю, и когда закончится суд это смогу подтвердить фактами), что ФСБондарчук ворует идеи, мало того - бездарно их использует (но за бездорнсть пусть его уже судят те небеса, в которые он сам верит)

Если бы он умел воровать талантливо...

А Бари Хан :friends: не так коротко, но ещё более точно

Наталья, Грымов талантливый режиссер, хоть и клипмейкер бывший...очень талантливый (лично мной ему ничего не продано, поэтому говорю и считаю искренне)

извиняюсь, просто БариХан начиталась...не к месту :doubt:

Чтобы получился достойный фильм, режиссер должен любить сценарий не меньше сценариста. Быть на одной волне с автором... ощущать кожей всё что чувствовал автор, создавая сценарий...
Наверное надо читать сценарий "с душой" и не один раз. При условии что устраивает стилистика автора.
А главное, мне думается, должна быть интуиция...эдакая интуитища, чтобы разглядеть потенциал сценария... заразиться сценарием, вот тогда и любовь придет и тема откроется с другой стороны.

P.S.
Патамушта... все темы/сюжеты стары как Мир наш! :)

Сейчас меня будут бить... Не люблю Афоню. Слабое кино с отдельными веселыми эпизодами. Драматургия там в целом никакая, а финал просто фигня. Да, да, фигня.

А представьте просто сценарий Афони... голый сценарий... Думаю до конца его никто не дочитал бы ... :pipe:
Кстати, Зимняя вишня... говорят сценарий валялся несколько лет... А Москва слезам не верит...

Нда. Слесарь-сантехник, алкоголик, лентяй, без рубля трубу не пробьёт - и ещё стремится слезу вышибить у зрителя, претендуя на всеобщую любовь не только в фильме, но и в реальности - ВОТ ЭТО ГЕРОЙ.
Ладно, пусть герой.
Но герой нашего теперешнего времени - кто он?
Менеджер средней руки-ноги-мозгов?
А может нет его вовсе - героя нашего времени - может вот оно что?
Идея, идеология: всеобщее лицемерие и диктатура денег - и попы и менеджеры - все в одном прайсе!
Идеология сетевого маркетинга - опутала весь земной шар - и высасывает ресурсы и планетные и человеческие.

Поговорить со зрителем есть о чем. но дадут ли продюсеры и "гуру" кинофилософии вам это сказать?! Может и дадут, но потребуют жертвы - жизни вашей , не меньше....

Это говорит за то, что из чего-то мастер может сделать конфетку. Есть тема - воплощай! Нет темы - не мучай попку.

Ну я читал. С удовольствием и до конца.

Андрей! Снизойди! И без обид ответь: что ты хочешь сказать людям (зрителю)? На какие вопросы бы ты хотел иметь ответ? Вот, собственно и всё. Если мои вопросы тебя ставят в тупик, тщательно подумай над правильностью выбора своей профессии.

Живые типажи. :happy: Как часть нас самих. :friends:

:happy: Простите и Вы меня... и за то самое место.

Написать сценарий малобюджетки несложно. И можно найти уйму вариаций. Но беда такого сценария (я уж не говорю синопсиса, там вообще мрачняк) заключается в том, что весь кайф содержится именно в отношениях и в той внутренней идее, которая аккуратно и ненавязчиво прорастает к концу фильма (потому что если начать эту идею толкать изначально в лоб, чтобы доперло до того, кто сценарий выбирает, то это уже будет несмотрибельно). Причем сама история (как и в приводимых примерах, взять "Афоню" или "Зимнюю вишню") зацепит зрителя именно не супероригинальностью, а своей обыденностью (потому как это зрителю близко) - просто в этой обыденности зритель должен увидеть нечто, что заставит его сопереживать тому, мимо чего он просто пройдет в обычной жизни мимо и даже не заметит. А вот теперь подумайте - каковы шансы подобного сценария в сегодняшней ситуации на реализацию? История - проста как две копейки. Идея - так сценарий хотя бы до конца должен быть дочитан и понят. Слишком много факторов. Вот, к примеру, представьте себе синопсис, на мой взгляд, отличного фильма "Ночные забавы". Вся фишка лишь в том, что музыкант начинает болтать по телефону со случайно позвонившей девицей. А дальше - дальше все очень просто, и нужно очень сильно совпасть внутренним ощущениеям сценариста и режиссера (продюссера), чтобы подобный сценарий пошел в работу. Хотя, конечно, есть малобюджетки куда более яркие (я имею ввиду, что они относительно дешевы по сути) - "Король рыбак" или "День Сурка"... Но это - не "Афоня"...

БариХан, я места не видела, но недоумение осталось..это Ваше? чтобы тему закрыть

Потому что знал - читаешь Афоню... Куравлева видел, читая... :happy:

кто-то, точно, не помню, привел тут в пример "Близость"....вы в знаете, сколько эта постановка уже живет?

Да. (чтобы тему закрыть).