А на самом деле он не такой? :)

Нас четыре автора, у каждого он свой - это логично. Мой Глухарёв - не такой. И за это я получал по шапке от Ильи, кстати.

От профессиональной деформации уйти сложно...

Это Вы о Глухарёве?

Да, о нем. Постоянная подозрительность, постоянная готовность сорваться.

Вы знаете, у меня достаточно знакомых следователей - они совсем не порхожи на оперативников. И работа у инх совершенно другая. Соответственно и профдеформация.
Глухарёв, поскольку он не оперативник, мне показался этаким парнем, про которых говорят: "мог бы стать бандитом, но, не повезло - пришлось идти в менты".
Мне кажется его поведение не оправдано заданной ситуацией. Ему уже тридцатник, работа серьёзная, а ведёт себя как дворовой пацан допризывного ворзраста не отягощённого никаким образованием и без царя в башке. А ведь у него, как минимум должен быть юрфак за плечами, который свой отпечаток накладывает, как и погоны капитана.
Вот это меня и смущает. Как-то образ разваливается. Не выглядит естественным и правдивым. Надеюсь, в дальнейшем это как-то отнивелируется.
Вот образ Антошина выглядит более цельным и правдоподобным.

ИМХО он и на 30 не выглядит, я бы ему минимум 35 дал бы.

Избалованный (не в плане денег) маменькин сынок в сложных обстоятельствах. Так может быть?

Исключено.

Ладно, посмотрим, что дальше покажут.

Да, похоже, очередная пустышка. Впрочем, от такого продукта ничего иного ожидать не приходится. Четыре автора, согласно Кириллу Юдину. Да еще вертикалка. Лебедь, рак и щука. Плюс съемки на уровне школьного кинокружка. Закономерный итог - очередной Мухтар, не в обиду авторам. :pipe:

Так, со словами поосторожнее! :fury: Вы, Стасов, критикуйте, критикуйте, но не закритиковывайтесь так уж. :fury:
И ожидать приходится, и съёмки повыше уровня школьного кружка, да и с "мухтаром" сравнивать, совсем неприлично.

Ну, хорошо, хорошо... :pipe:
Пусть будет "незваный гость лучше татарина". :yes:

А вот вторая серия, мне показалась более ровной во всех отношениях. Понравилась, хотя очень хорошо знал, что там будет.

Кирилл, ответьте, пожалуйста, по понятиям, как один из авторов этого "шедевра":
- Вы можете представить, что ДПС-ник на оживленном шоссе начнет яростно отдирать бампер у остановленной машины, узнав свой бампер (!) "в лицо"?
- что владельцу авто могут угрожать сроком за то, что ему в автосервисе поставили ворованный бампер, а автосервис оставить в покое на две недели, только лишь потому, что дружбану мента там поставили железки
- что мент (пусть и бухой) может тащить на хату к своему другу - преступников, которые грабили людей.
Анекдот, что ля экранизировали. "Городок", тока про ментов.
Это то, что, к сожалению, осталось еще в памяти.

Преступник, пробирающийся сквозь расшатанные прутья и заботливо прикрывающий застекленные окна - это вообще песня. Он, что типа заметал следы, чтобы не поняли, что вылезли через окно, а думали, что прошли сквозь стены или испарились, или, что не было никого совсем в комнате для допросов.

Можете указать, что Вам конкретно понравилось в этой пирдухе? Что я не разглядел в этой куче добра?

P.S Типа, прорвало, извиняюсь
P.P.S Или у Вас трава лучше???

Ну, критиковать мы все мастера... Я бы позволил критику только сценаристам с восьмидесятистрочной фильмографией (почти цитата из ветки "Боги сообщений").

Кирилл*Юдин поздравляю с премьерой. :friends: А какие серии ваши?

А там написано в титрах. (и еще на заднем плане вздыхают ранимые зрительницы - верный признак) :pleased:

Мои будут в следующий понедельник и среду. Дальше ещё не считал.А зачем представлять - я видел это. :pleased: А почему - нет? Антошин не отличается особой сдержанносью и манерами высокого общества. А угрожать - не значит, что это будет выполнено.
Автосервис оставили в покое потому что никто особо и не собирался никого прищучивать. Но через две недели у Глухарёва накопилось куча заявлений о кражах бамперов. Адресок они уже знали. В общем - вполне объяснимо.
А Вы где-о видели, чтобы всё соблюдалось строго по закону? Чтобы менты были, как книжный дядя Стёпа или участковый Аниськин?
Мелких воришек? В данной ситуации - почему бы нет?
А что смущает-то? :doubt: Нормальная реакция, чтобы не кинулись сбежавших сразу.
А по-Вашему было бы естественнее, если бы они через дежурного вызвали такси или с криками "гады не догоните" дали дёру сметая всё на своём пути, прирезав заточкой пару прохожих? Тогда смотрите "Албанца" или "Мухтара", а ещё лучше "Монтекристо" - там всё очень правдоподобно. :happy:

По-моему, во всяком случае, в этой серии всё в рамках драмдопущения и в соответствии с образами персонажей. Логично, мотивированно, внятно и возможно в принципе.

Если честно - не заметил. :happy:

Второй день пыталась посмотреть "Глухаря", да, блин, домашние не дали. Единственное, что заставала, это начальные титры с музычкой. Поэтому, раз мне придраться больше не к чему, вопрошаю: пошто стырили музыку из фильма моего детства "гостья из будущего"??? :happy:

По поводу мелких воришек. ИМХО логичнее вызвать наряд ППС и сдать им этих воришек, чем тащить к себе домой. Впрочем, у пьяных своя логика.

Меня немного смутил их побег, вернее не сам побег, а разрыв во времени между побегом и докладом о побеге. Создалось впечатление, что сбежали они днем, а обнаружили это и майору доложили только ночью.

Вчера немного посмотрела серию. Не врубилась... это настоящие менты или оборотни... Понять так и не получилось, не смогла сосредоточиться на фильме, скучно было... Переключила канал...
Наверное единственный сериал который я могу смотреть - "Менты" :confuse:

Точно. :yes: Ляп однозначно. Наверное поэтому мы с какого-то момента в сценариях стали проставлять время и день поминутно. Тогда можно было легко отследить последовательность и время между событиями.
тут ведь в чём вопрос_ Зиминой угрожает взбучка по поводу сбежавших. Лишний раз светить, что прозевали беглецов не хочется. Глухарёв и говорит майорше, что найдёт их, больше, чтобы успокоить, чем сам в это вреит, но случайно находит. Сдав в ППС - он засветит прокол их отдела и Зиминой влетит по полной. ППС ведь в разных райнонах своё, и к тому же это длругое подразделение МВД - не следствие.
Другими словами - Глухарёв прикрывает свою начальницу. Всё логично.

Логично, согласен, только вот оказывается, что для зрителя это не очевидно.

Это вопрос настроя, а не качества фильма. Вот уж точно могу сказать, что, наверное один из немногих не скучных сериалов. Но, если смотреть урывками по пять-шесть секунд с середины на протяжении двух минут, то, разумеется будет ужасно скучно и непонятно. Это настоящие менты, не такие как в "Ментах". :pleased:

Возможно. Тут мне спорить трудно. Да и серия не моя. :confuse:

Надо было в диалогах это озвучить ...

Наверное.
Сегодня сделаю попытку намбер 2. :)

Кстати, диалог могли и вырезать, если по времени перебор был :)

Смотрела первую серию полностю. Да, скучно не было. Но насчёт оборотней согласна. Не вызвали два главных героя симпатии. Скорее, наоборот.
Интересно, какие они в ваших сериях получились. Посмотрим.

Зато приятно было сказать сыну - по НТВ идет сериал ребят с нашего форума... :)
Сынуля с уважением посмотрел на меня и на монитор, где висело окно форума... :happy:

Ну Вы что? Это сам... тот самый, что саундтреки для "Бригады" и "Бой с тенью". :pleased:

Да нет, не вырезали. Скажем так - большинство зрителей вообще этому моменту значения не придали. Но если внимательно смотреть и пытаться найти объяснения "возможно-невозможно", то объяснить можно. В конце концов, это не главный логический ход, чтобы уж так много уделять тонкостям внимания. Главное, на мой взгляд, что это возможно в принципе и можно объяснить по сюжету. А то ведь бывает и так, что просто не подаётся никаким объяснениям. Посмотрите хотябы одну серию "Монтекристо" - там вобще придраться не к чему. :happy:

А Вы с ментами не киношными общались? :pleased: А с гаишниками дел не имели? тут и была попытка показать не агентов 007, а таких, какие они в реальности. Хотя бы максимально похожими.
Самому интересно. Я уж выравнивал как мог, но характеры создавал не я, я лишь пытался их удержать в рамках описания.

И ещё такой момент: это не детективный сериал, хотя его к ним приравнивают. И речь в нём идёт не о расследовании преступлений. Всё это лишь фон. Задача была показать, что волнует и как живут реальные следаки и гаишники. Что их волнует, каковы их моральные и жизненные принципы. И в этом смысле, сериал достаточно правдив. Хотя и сказка (не документальное кино).

По воскресеньям в 17-00 на том же НТВ идет сериал "Преступление будет раскрыто". Там фамилия главной героини-следователя - тоже Глухарева. :no:

Сестра, наверное. :pleased:

:happy: По субботам, кстати, тоже эта "сестра" идет. Аж 2 серии подряд.
А вот по воскресеньям после 22-ух по НТВ идет "Адвокат" там фамилия у главного героя Зимин (видимо, брат). НТВ жжет... У кого-то кризис идей, а у них - кризис фамилий.

Не только НТВ. По Первому и, особенно, по РТР периодически в сериалах (наверное, в четырёх из десяти) появляется персонаж с фамилией Баринов. :happy:

Есть такие актеры, отец и сын.

Так это в их честь всех подряд персонажей так называют?