магистрфат
Первую цитату перечитал три раза. Нихрена не понял. Видимо, не так просто всё :doubt:

Пауль Чернов
Постарался изложить слишком кратко и просто, поэтому поясняю, не вдаваясь в сложные переплетения.
Спрашивали: "в чём отличие аниме от обычного сценария?"
Имелась ввиду, форма изложения. Она ничем не отличается от других сценариев. Я же пояснял на примере фильма ужасов и приключений деда мороза. Примеров можно приводить сколько угодно. Суть только в том, что излагать и как излагать. А вот если задаётся конкретная тема фэнтези, тут пояснений я думаю не надо.
И про стиль изображения аниме, его никто не оспаривает. Это действительно стиль изображения, главным эпицентром которого являются глаза. Обратите внимание на лица героев аниме. В остальном, разговор здесь шёл об сценарии, а не о работе режиссёра.

Пауль Чернов, заблуждаться может каждый, это простительно :) Но когда человек при этом встает в позу - это уже смешно. А я никогда не претендую на истину в последней инстанции.

Так вы и определитесь, что обозначается понятием фэнтези в русском языке - и зачем нужно было придумывать это слово, если "фантастика" уже существовало. Фэнтези разное, но непременное условие для него - одно. И ничего загадочного.

Солидарен с Брэдом.
А если кто-то не согласен, зайдите в Википедию, там в доступной форме изложено, что такое фэнтези.

Брэд Кобыльев
Потому что в СССР была весьма... ээ... специфичная фантастика. И понималось под этим словом НФ, поскольку больше ничего не было.
Но уж никак не "непременное использование существ из мифов и сказок", простигосподи. Даже по той же статье из русской Википедии видно, что это не так, поскольку часть примеров прямо противоречит определению. Муркок там, "Вархаммер", прочие.
магистрфат
Только не в русскую версию, пожалуйста. Ибо там в доступной форме изложена хренотень.
А вот тут - более менее: http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/ar.../f1/1011270.htm

Ну вот мы кажется и пришли к консенсусу. :)
Зачем же тогда акцентировать, что сценарий написан именно для аниме? Не очень понятно. Просто вам хочется видеть ваш сценарий поставленным, только в аниме стилистике? Или может быть вы имели ввиду, что ваш сценарий написан с использованием каких-то распространённых у японцев сценарных приемов?

Тут опять может подняться спор, что японские сценарии ничем не отличаются от европейских, но я останусь при своем мнении. Я отличия вижу очень часто. И в аниме и в полнометражных игровых фильмах. Это и выбор тем и, в выбор героев, и в структура повествования. Но это для кого-то может быть и не важно.

Потому что аниме, это, собстна, отдельный жанр, друг мой. И рзличий море. Кроме одного - трехактной структуры... :pipe:
и

Да, рзличий. Это не очепятка

Гремлин
Гремлин
Простите, но дико не соглашусь с Вами. Вы судите о сценарии аниме, в данном случае о моём сценарии, как это сказано у Жванецкого "О вкусе устриц, не попробовав их ни разу".
Так вот разъясняю: все студии, которые имели честь ознакомиться с моим сценарием, говорили о том, что аниме не для них, а многие, прямо советовали отдать сценарий в Японскую киностудию, хотя я хотел, и до сих пор хочу осуществить этот проект, у нас, здесь в России. И только, если этого сделать не удастся, то придётся отдать сценарий на сторону.
А поначалу, сценарий задумывался, как сказка в Японском стиле, но вышло аниме.
Поясню ещё по сценарию: в нём имена все Японские, с переводом на русский, события происходят в Японии, и сюжеты построены под колорит легенд, этой страны.

Пауль Чернов, согласен, приведенное определение вернее моего.
Тем более странно, что после приведенной вами же ссылки вы продолжаете настаивать на том, что понятие "фэнтези" существует только в России.
Может, поверите статье из аглицкой википедии?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy

Брэд Кобыльев
Тут тот случай, когда слово есть, а вот контекст... Попробую кратко объяснить. В русской традиции большинством людей фэнтэзи воспринимается как "околосредневековая сказка" - поскольку слово это пришло в Россию одновременно с Толкином, Ле Гуин и прочими. То есть - обязательные мифические существа, другие миры, скандинавская мифология в основе.

На западе же это слово первоначально обозначало, собственно, то, что мы называем фантастикой - то есть любым произведение, в котором описывается невозможное.
Другие, смежные термины ("фантастик", "магический реализм") появились там, как ответ на то, что фэнтэзи со временем становилась всё более качественной и интересной - и, соответственно, авторы этой "новой фэнтэзи" не пожелали иметь общее название с той кучей макулатуры, которая выходила в начале 20-ого века под "маркой" фэнтэзи.
Фактически, всё эти "fantastyk" и "магические реализмы" - суть подвиды фэнтэзи (фантастики - рус), и отличаются, по большому счёту, только качеством написания. То есть - если о вампирах пишет пейсатель Л. - это условно называют "фэнтэзи". А вот если о них же напишет живой классик П. - эт уже будет "магический реализм". Хотя по сути это тоже фэнтэзи, просто живой классик П., равно как и его поклонники, не хотят иметь с пейсателм Л. ничего общего - в том числе и название жанра.

Отсюда и противоречие в формулировках. И, кстати, что-то мне подсказывает, что топикстартер явно ищет нечто типа трудов П., хотя бы потому, что для экранизации трудов Л. нужен немалый бюджет :happy:

Пауль Чернов, спасибо за ликбез! :friends:

Судя по игнору вопросов Дмитрий уже ничего не ищет...

Брэд Кобыльев
:friends:

Добавлю к пояснениям о фэнтези.
О чём оно, что означает, я думаю в общих чертах уже всем ясно.
А спорить о названии, не стоит, хотя бы в силу языковых барьеров, когда названия произносятся по-разному. Пример: слово<Япония>, в английском имеет отличное от русского, произношение, при том же значении.

Дмитрий Режиссер
Тема ещё актуальна?

Re: Поиск Фэнтези-Сценария
 

Ох, вот кто оказывается, Первый отряд сотворил?!!! Жалко, очень жалко, что с историей не дотянули! Ну, здорово просто было с ясновидением Нади, с миром, в которым мёртвые продолжают сражаться! Но, скажите на милость, почему не предъявили равноценную магистру силу? Пионеры - герои сила мёртвому магистру не равноценная. Где, Александр Невский, товарищи? И зачем катана? каким она боком к войне русских и немцев относится? Не достоверность мира получилась. В основном из-за этого. Отсюда и неудача. А жаль. Очень жаль.