Во! Кирилл проснулся! Все вокруг знают, и только он не в курсе, что это за Годзилла такая. =)

З.Ы. В соседнем топике. Не в том, в котором разыскивается "соавтор для написания диалогов", а в том, который... Ну, типа, ещё правее. Их там, (топиков), вроде всего два - не ошибешься. В общем там, где "толковый сценарист" нужен.

Вот о таком :pleased:

http://www.atryland.ru/

Мда. Отменный уродец.

Атрика прошу не обижать! :heart: Кстати, а кто ещё пишет про него сценарий? :doubt:

И вообще, люди, перестаньте на ребёнка кидаться. Это ни к чему. Не в обиду вам, Василий, говорю, прошу не обижаться. Да и вообще тема совсем другая, где эти модераторы, никак не пойму. Я вот так вас всех почитала и думаю, что надо отдельныую тему "Разборки полётов" создать. Вот там и ругайтесь. Ну, а если вам всё же просто нравится грызца - можете меня не слушать, как хотите. :boxing: :drunk: :unlock:

Фемида
:) Вы сделайте "сначала", "потом" будет видно! :)

Ну, во-первых, я действительно не интересуюсь Атриками. А Во-вторых, Вы писали под цитатой из моего сообщения:
Из чего я сделал вывод, что Вы "пригласили" меня в соавторы, считая это более интересным занятием, "чем писать про какого-то пАтика". Вот я и спрашиваю, о каком пАтрике идёт речь? Я ни про какого пАрика, как впрочем, и Атрика не писал, и не собирался.
А это оказывается ко всем авторам призыв был. Тоды понятно.

Здравствуйте, господа сценаристы! Кирилл, я читал ваш сценарий "Остров мецената", очень понравилось. Не опускайтесь до перепалки с теми, кому нечего делать. В конце концов, на форуме есть модераторы и вопли типа "хочу телок" надо просто вырезать, как оффтоп и спам.

Это что за умник, еще такой? :doubt:
Ну, и что, я тоже читал его сценарний и мне тоже
А, что тут на форуме можно еще делать? Давай те нам подскажите. И мы будем делать.

Уважаемый Василий! Вы же взрослый человек, я бы еще ребенку посоветовал, во что ему поиграть. Кстати, хочу почитать ваш сценарий. Тот самый, который прошел в постоянный фонд. Не поленитесь подсказать название.

Марат, Вы будете смеяться, но, вроде бы, я сам модератор. :pleased: Просто очень редко пользуюсь этими правами. Ну, когда уже действительно никак мимо не пройти. :shot:
"Мы, всё же, живём в свободной стране" (С) В.Киреев :)

Он уже оскара взял. А в постоянный фонд он еще не попал, так как я его даже не отправлял на конкурс. Все никак руки не доходят. Ошибки исправляю - как оказалось это самое сложное. Надо секретаршу для этих дел нанять.
Василий :friends: Вячеслав
Причем уже 15 лет как живем.

Привет всем! Василий, не лишайте человечества счастья ознакомиться с оскароносным сценарием. Нам всем надо учиться у великих :happy:
А если серьезно, исправляйте скорее ошибки и присылайте. Я тоже пришлю. Вот потом вдоволь посмеемся друг над другом!

Лады :friends: Прислать то пришлю, только вот врядли его куда пропустят. Если вообще примут, после всех моих слов в адрес жюри и этого сайта. :doubt: Влюбом случае попробовать стоит.

Василий, здесь оценивают не авторов, а сценарии.

Ну хорошо-хорошо пришлю - хоть поиздеваетесь на до мной. И над ним.

Я же сказал "посмеемся", а не "поиздеваемся". Это я к тому, Василий, что у тебя классно получится комедия. В духе братьев Фарелли.

Возможно. Но больше всего мне нравятся триллеры. И фильмы ужасов. Мистические детективы. Меня они больше привлекают.

Я вот ни с того ни с сего решил написать фантастический сценарий. Теперь взялся, деваться некуда, придется писать))))). А так хотелось написать комедию!))))

НО Я ЖЕ КОВЫРЯЮСЬ?! ПРАВДА Я НЕ ПРОДЮССЕР, СКРОМНЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ РЕДАКТОР. НО ЕСЛИ ОТКОПАЮ ЧТО-ТО ИНТЕРЕСНОЕ В РАМКАХ ИСКОМОГО ЖАНРА, ЗА РУКУ К ПРОДЮСЕРУ ОТВЕДУ. НО САМОЕ СЛОЖНОЕ - ЭТО ТО, ЧТО МНОГИЕ СЧИТАЮТ СЕБЯ ГЕНИЯМИ В СЦЕНАРИСТИКЕ И НЕ СПОСОБНЫ ОДЕКВАТНО ОЦЕНИТЬ ЗАМЕЧАНИЯ ПО СЦЕНАРИЮ, ЭТО НЕ ТОЖЕ САМОЕ, ЧТО КРИТИКА. А ШЕДЫВРЫ С НЕБА НЕ ПАДАЮТ, НАД НИМИ ПАХАТЬ НАДО ДО ПОТА И КРОВИ.

Лала, а в каком жанре ты ищешь?

А я не пойду, под ручку. Что я маленький что ли?
А ты например сама не пробовала написать
Сценарий
Бесполезняк, Пахать надо на кортофельном поле - тогда картошка вырастет (так себе) А вот если на украине палку в землю воткнуть так там и палка вырастет и пахать не надо. Земля такая плодородная.
Да Лала и убери ты палец с Кэпса. Я ХОТЬ И ПРОДЮСЕР - НО ПИШУ КАК И ВСЕ. НЕ ВЫСКАКИВАЮ ЗА РАМКИ. Не бойся тебя услышат и маленьким шрифтом.
Если принмать во внимания все замечания и делать так как говорят селдовать так сказать совету - то нихрена не получится. :yes: Сценарий уже потеряет оригинальность. Надо писать как хочешь и не кого не слушать. Кто бы он не был. Крутой продюсер или драматург или Серега с соседней квартиры.

Безусловно, если нет цели увидеть свою работу на экране.

Ну, увидят эту работу на экране посмотрят и - забудут вот и все. Вот и вся цель. И что дальше? А слушать чьито советы это бесполезно и глупо. А еще глупее делать так как советуют.

Кто-то очень крутой, ему на все советы начхать. Может это и правильно, для того человека. Что до меня, то я ценю советы тех, кто знает больше меня. И каждый сам выбирает быть ли ему одиноким гением или работать в коллективе, поскольку, кино как не крути, коллективно творчество.

Ну, увидят эту работу на экране посмотрят и - забудут вот и все. Вот и вся цель. И что дальше? А слушать чьито советы это бесполезно и глупо. А еще глупее делать так как советуют.

В этом мире все со временем забывается. Некоторые люди про Гомера даже не слыхали, а ведь был гений...)))))

ЛОЛА!
Дело не в крутости, а просто советы, которые обычно дают не стоят того, чтоб на них отвлекаться... «Чем больше убеждаешь человека в одном, тем больше он верит в противоположное» /Дейл Карнеги/…

Ты говоришь "кто больше меня знает" - это настолько мне непонятно... что значить он больше меня знает? Может, просто своя самооценка занижена, или тебя плавно прибалтывают (разводят) набивая себе цену (дуют авторитет), а ты стоишь и ешь продукты второго сорта...

Думаю, сценарист величина самостоятельная и индивидуальность его именно в индивидуальности (простите за каламбур)...

Есть книги, советующие как написать сценарии, но половина (даже больше) из них полная туфта (вода) и запарафинит такое чтиво голову может так, что потом будешь сомневается в собственных силах... Если все эти книги человека учат - значить он творчески ничтожен... одно дело найти несколько неизвестных тебе до этого "приемов", "оборотов"…, а другое дело тупо придерживаться политики данного автора (без права на поиск своего)...
Да и даже при наличии таланта и знания, всех тонкостей написания сценариев, нужна оригинальная идея – не взять один из старых шедевров прошлого и переиначить (перекроить» его под новое время, напичкать его модными словами и техникой… А идея с большой буквы – то чего ещё не было (кстати, это очень сложно и в 90% мы будем повторятся, даже искренне не зная того) и здесь в процессе написания, стоит стараться вообще не мокаться в чужое творчество и другие продукты умственного труда … это подсознательно отпечатывается на твоей работе (особенно если тебе что-то понравилось и т.п.)… Не знаю понятно ли я излагаю (я по своей натуре ленив и стараюсь в таких дискуссиях сжать до максимума инфу – это не всегда правильно, но кому нужно, кто хочет понять, тот поймет)…
/это моя сугубо личная точка зрения/

Вопрос не в том, стоит прислушиваться к советам или нет. Даже не в том, насколько люди прочитавшие ваше творение лучше разбираются в материале. И коллективное творчество - это нечто другое.
Вот написал автор, допустим, сценарий. Даёт почитать знакомому - обычному человеку. А тот делится своими впечатлениями: "сначала захватило, апотом заснул и т.д."
Садишься и думаешь, почему он заснул? ПРосто устал или свою мысль автор плохо передал? Прикинул переспросил. Подумал и усилил какой-то момент, сделал свою главную идею лучше читаемой и т.д.
Сценарий - это достаточно сложный вид искусства. Можно написать, что о герое повествования все говорят, что он хороший парень (чтобы зритель знал, кому симпатизировать). А можно показать его характер в действии (грубо говоря - старушку перевел через дорогу и т.п.). В первом случае зритель уснёт, во втором - будет ярче вовлечён в сюжет.
Это анализ, а не коллективный труд.
Подобных вариантом тысячи.

Снова понятия путаем? В данном случае это называется не "каламбур", а как? Подсказка: слово начинается на букву "Т".
Хороший пример того, что сценаристу, даже гениальному, книжки читать всё же следует, причём внимательно. Иначе сложно, всё время путая слова и термины, донести свою гениальную мысль до читателя. Стоит ли потом обижаться, что "ничтожные людишки" не усмотрели в творении глубочайшую суть?

КАЛАМБУР (франц. calembour), вид языковой игры, основанный на объединении в одном тексте либо разных значений одного слова, либо разных слов (словосочетаний), тождественных или сходных по звучанию.

Лола - вот живой пример Юдин - человек не ищет смысл в написанном, а только пытается показать свою "начитанность" - а это называется "дутый авторитет"...

Главное уловить мысль собеседника, а не смотреть на его "внешний вид"...

Даже если я ошибся, то и тогда смысл мною написанного выше не изменился и легко различим /если человек конечно не даун или фанфарон/...

P.S. Юдин свои подсказки оставь тем, кто тебя ещё слушает...

А вот живой пример воинстующего невежества. В словарь заглянул, а смысла так и не понял. И этот человек будет требовать, чтобы вникали в смысл его невежественых опусов.
То, что Меркурианец написал выше называется "Тавтология", а не "каламбур".
Поищите лучше в словаре это новое для Вас слово, Меркурианец, если хотите, чтобы Вас понимали.
Об авторитете я лучше помолчу. Туповатые самовлюблённые личности, лично у меня авторитетом никогда не пользовались. Кому нравится заглядывать в рот пустышкам, могут считать иначе - они тоже для меня не авторитет.

Однако, Вы изо всех сил пытаетесь именно "выглядеть" лучше, а не работать над реальным своим развитием, содержанием. Что ж, каждому своё.

наверное дело в том, что все люди по своей природе разные. Я, например, филосов по натуре и мне интересно учиться. И я вижу, что из всего, что предлогает жизнь, ситуации, общение... можно брать рациональное зерно... как среди грязи можно намыть золото... и то что я прислушиваюсь, не моя заниженная самооценка, я просто реально оцениваю свой уровень на сегодя...
Но другому человеку не нужно читать Червинского, или слушать чьи то советы, потому что может он сердцем чувствует и уже знает все... И не факт, что это плохо... потому что никто не знает, что именно человек чувствует в сердце. Наверное, есть вещи, которые невозможно расфосовать на хорошо или плохо, просто есть, так как есть.
Спасибо вам всем за то что вы есть! Спасибо вам всем за то что вы все такие разные! Спасибо вам всем, что вы находите время для общения в этом сайте и даете пищу для размышления другим людям!

Ну вот! первая трезвая мысль в этом топике. :friends:
Я здесь совсем недавно, присматриваюсь пока. Насчет участников ничего не могу сказать определенного. Ситуация напоминает момент, когда я в детстве пришел в новую школу. Все шумят: кто-то строит из себя душу компанию, другой - крутого парня, третий - клоуна. Но только время покажет, для кого "сценарист точка ру" - это действительно школа, а для кого - отсидка до 9 класса и бегом из школы...
И вообще надо вспомнить тему топика! Как вы на это смотрите?
Респект тем, кто создал этот сайт и конкурс. А тем, кто выиграет конкурс, мой совет - пишите, пишите, пишите!

Ну народ... По-моему у вас же где-то здесь чётко сказано: - «Если вы пишите сценарий для того чтоб его продать, то забудьте срзу о своей затеи. Нечего у вас не получиться. Сценарий нужно писать только от того, что вам хочется этого и никак иначе! И тогда у вас будет шанс" Ну или как-то так, суть не важно. Важно то, что когда ты пишешь его для продажи, твоё мировоззрение меняется и это правда и отсюда все проблемы - Вас никто не услышит.
Кстати где здесь можно сценарий продать?))

Я всегда пишу с прицелом на продажу. Просто кто-то считает, что продаётся только "китайский подпольный ширпотреб", а кто-то видит, что и достойные вещи ценятся. Если создаёшь что-то исключительно для себя - то точно это никому не будет нужно.
Речь скорее о другом - о писаках, которые вообще ничего не видят и не понимают, а только желают красиво зажить, накалякав за вечер с полсотни страниц.
Но и писать без желания, кому-то показать, и чтобы это кому-то очень понравилось (а значит, и купят, и снимут, и покажут) невозможно. Это, простите, ананизм какой-то. :doubt:

kirill :friends:
Luboe tworchestwo dolzhno byt kommercheski sposobntm!

Да проблема такая есть. Те жанры, что мне по душе, требуют в основном полного метра, встрять туда трудновато. А телефильмы, телесериалы и мелодрамы, которые вроде покупают частно и много, надо еще научиться писать, немного ломая себя. Ведь сколько тех, кто сдался, а таких, как Тарантино - единицы :cry:

:friends: Так и есть. Согласен.
По-моему это было написано относительно голливуда. Мол, на голливуд даже и не расчитывайте.
Я тоже не люблю когда занятие сценаристикой ставят на коммерческие рельсы. Я люблю писать что хочется и когда хахочется. А если получиться продать - так это и в двойне приятно. Если не получиться - можно заработать и другим способом, более прибылеспособным.
Вот только этого не надо. Ломка себя как правило бесполезна. Это надо захотеть.

Если это не только Вам по душе, то "встрять туда" вполне реально. Отставить панику! :pleased:
Если это Вам не близко, то ломай - не ломай, вряд ли что получится.
Вот Нора крепко вжилась в телеформат, и, думаю, не сильно себя ломает. Просто это ей близко, есть и удовольствие и признание.

Простая истина: нужно писать то, что вам близко, но с прицелом на зрителя ( не в смысле "пипл схавает", а в хорошем смысле, уважая своего зрителя). И будет вам счастье. :yes: