Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Езгелдык Кокоджанович - учитель Русского языка и литературы:happy:
|
Re: Критикуй
Езгелдык Кокоджанович - учитель Русского языка и литературы.
А я знал одного Урсулу Дейнегу. Он писал в документах, что украинец. |
Re: Критикуй
сэр Сергей, спасибо :kiss:
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, ИМХО:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А вообще, вся сцена довольно наивная. Но знакомство состоялось. |
Re: Критикуй
ЕжеВика,
Цитата:
Оформлять надо так: НАТ. БЕРЕГ МОРЯ. ДЕНЬ - ВОСПОМИНАНИЕ. Вот тогда ясно - перед нами флэшбэк. |
Re: Критикуй
Беллуна, вы правы, но на счет имен в репликах - это по ситуации :)
|
Re: Критикуй
Натан, сэр Сергей, спасибо. Пошла править.
|
Re: Критикуй
Цитата:
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Беллуна, поняла. А если весь сценарий в литературщине- фтопку? Просто хочу понять насколько это страшно. Если прочитав подобное, редактор с ходу скажет фи, тогда сажусь переписывать все.
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, да не надо бояться! Просто необходимо все выправить. Нудно конечно. Но, за чем же в топку-то!
|
Re: Критикуй
Цитата:
Не знаю, как насчет драматургии, но формату Вас точно там научат сообща. |
Re: Критикуй
сэр Сергей, Беллуна хорошо, еще раз спасибо :)
|
Re: Критикуй
Кста, ЕжеВика опять натолкнула меня на нерешенный вопрос. Я его задавал в "Помогите", но на меня как всегда забили х... Может в моей ветке дадут ответ. По ходу сценария ГГ появляется в "двух возрастах". Мальчик и почти мужик. В моем случае - это не флэшбэк. Это часть истории. Так вот следует ли мне при появлении мальчика- ГГ представлять ЗАГЛАВНЫМИ буквами, после того как я его представил уже мужиком-ГГ?
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, а ведь у Вас получился микроскопичекский перевёртыш. Мальчик своим французским исключил (как можно подумать) социальное неравенство, наметившееся между двумя сторонами.
Но пока объяснения тому, почему этот мальчик так разоделся нет. Маскируется? Зачем? Заканчивается сцена наивными словами "я вас буду ждать". А где вероятность, что дождётся? Не вижу. Вот если бы шляпа была очень ценна Леночке. С какой-нибудь Парижской выставки привезена... Выбрасывать жалко. А тут Арсений с умением высушить шляпу так, что она будет как новенькая... Тогда может быть продолжение: Гувернантка заинтересована в ремонте шляпы таким образом, чтобы об этом не узнали родители Леночки. Если узнают - Гувернантке попадёт: "куда смотрела?!" Леночка заинтересована, потому, что мальчик смелый, плавать умеет и вообще понравился... А пока что продолжения не вижу. Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
В обоих случаях при первом появлении заглавными буквами. |
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Натан,
Цитата:
|
Re: Критикуй
Натан,
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Это единственный флэшбэк в сценарии. Типа- светлое пятно, поэтому и "солнечные зайчики на волнах" :) Хотелось как-то красочно его выделить, отсюда и наивность и чрезмерная "литературность". Теперь вот сижу, тупо смотрю на него и думаю- как переделать, чтобы убрать лишнее, а смысл не потерялся. :rage: |
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
сэр Сергей,
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, дело в том, чтобы так критиковать, надо знать контекст. Но правилами запрещено выкладывать на форуме полный сценарий :)
Цитата:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Беллуна,
Цитата:
Цитата:
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, это не страшно. Вы, для начала, скажите что вы читали?
|
Re: Критикуй
сэр Сергей в общей сложности более 10 полных метров и около 5 короткометражек из постоянного и перспективного фонда. Но то, что я могу рецензировать, уже "затоптано" другими, не хочется повторяться, а то, что "свободно" почему-то не могу четко "разложить по полочкам", чтобы корректно и только по-делу. :rage:
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Беллуна, буду очень благодарна! :drunk:
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, я имел в виду степень вашего образования. Какую специальную литературу вы прочитали. То есть, какими профессиональными знаниями вы располагаете?
|
Re: Критикуй
сэр Сергей, Как все - Макки, Митта, Фрейлих, статьи разные. Сценарные курсы Митты. Форум этот- тоже школа своего рода :)
|
Re: Критикуй
Цитата:
|
Re: Критикуй
Надия, да. И не один. :)
|
Re: Критикуй
ЕжеВика, ну, тогда в чем проблема? :) Проанализируйте прочитанный сценарий. На предмет структуры, темы, идеи, конфликта и всего прочего. То, что вас напрягло - повод для критики, то, что восхитило - напротив. И все. Тем более, что вы же не профессиональный критик и от вас никто не потребует жестко профессиональной рецензии :)
|
Re: Критикуй
сэр Сергей, Вы правы. Я попробую.
|
Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot