Re: Авторское кино
 

Слава Богу. :pleased:

Re: Авторское кино
 

Действует ли в авторском кино принцип, который обязателен для не-авторского -зритель должен сопереживать герою, идентифицировать себя с ним? Моя проблема в отношениях с авторским кино вытекает как раз отсюда - умом я иногда могу понять ценность и достоинства такого кино, но герои, как правило, не вызывают у меня никаких чувств, мне они кажутся пешками для осуществления авторского замысла. Я им не сочувствую, мне все равно, что с ними происходит. Это нормально? Таковы правила игры? А то у меня уже комплекс начал развиваться:)

Re: Авторское кино
 

Так и есть - пешки...
Ой, какие комплексы, еще из - за всяких причудливых экзенсстенциалистов, склонных к мазохизму еще и вешаться...Бр-бр...
Посмотрел - подумал - оценил - принял/отторг - дальше пошел.
Да...авторское кино, сказал...
И посмотрел "2012"

Re: Авторское кино
 

А вы вместо всякой муры посмотрите лучше "Энни Холл" или "Манхеттен" Вуди Аллена. Или его авторскую комедию "Любовь и смерть". А еще лучше - "Разбирая Гарри".

Re: Авторское кино
 

А мура это что(я пропустила видно)?...
Тут не велено было говорить бяка, но "Жертвоприношение" всеми любимого Тарковского - шняга высшей пробы...
Вуди Аллен - красавчик...но не авторское, или не совсем оно, кино у него...уж простите, за писк из - за кулис.

Re: Авторское кино
 

А какое же?:happy: По-вашему, авторским может быть только скучное кино?

Re: Авторское кино
 

А в каком месте я сказала, что авторское - скучное?
Вот по - вашему, Муратова - авторское кино?

Re: Авторское кино
 

По-моему, да. Но это не мешает ему быть, за редким исключением, скучным.

Re: Авторское кино
 

Афиген, а из отечественных, на ваш взгляд, что "не мура"?

Re: Авторское кино
 

А может нет?
Или я не верно истолковываю, и рассматриваю авторское кино с точки зрения его рентабельности на рынке...Я заставила своих родителей, буквально заставила однажды посмотреть фильм К.Муратовой "Чеховские мотивы". К слову: мама - экономист, папа - строитель. Пролетарий, короче. Не до этого им. И что...
После просмотра фильма мама пересмотрела всю Муратову, и скока лет подряд фразы из фильма стали для нее обиходными.

Т.е. автор - нашел своего зрителя...

В общем я запуталась...

К чему: авторское кино не может быть массовым и продаваемым, наверное это я имела ввиду.

Re: Авторское кино
 

"Мой друг Иван Лапшин", "Телец", "Дикое поле", "Такси-блюз".

Re: Авторское кино
 

Ну, обьясни недотепе, как на все эти фильмы можно повесить ярлык авторское? В чем новизна, искренность? По твоим же меркам мерю.

Re: Авторское кино
 

Я че тебе, б...дь, толмач?

Re: Авторское кино
 

Ну, во - первых, мат был не уместен в отношении ко мне, да и вообще к кому либо...хочется верить хотя бы не к тем, кто находится на этом форуме...
Ну, раз не толмачь, то не толмачь...
Или объяснить не можешь, что скорее всего...
Так обычно лошади объясняют свое недовольство хозяину...Брык, копытом)))

Re: Авторское кино
 

Мат всегда уместен. Тем более, в этой ветке. С лошадьми дела не имел. Оленей тоже опасаюсь.

Re: Авторское кино
 

Да я вообще удивляюсь, почему тут до сих пор так спокойно? Учитывая прошлогодние баталии, которые разворачивались вокруг упомянутого "Дикого поля".

Re: Авторское кино
 

Здесь ведь не обсуждается конкретное кино, здесь попытка вывести какие-то осязаемые критерии. Спорить не о чем особо. Но хотелось бы конкретики, примеров. Вот обнаружились такие критерии: "искренность, оригинальность, самобытность, новаторство, художественность."
Но, лично для меня, это звучит, как-то, неконкретно совсем. Их можно отнести к любому фиьму, и так же отказать любому фильму в наличии таковых.
Неужели останется один чёткий критерий: "скучное" или "непонятное"? :)

Допустим "искренность" - что это такое в кино?
"Оригинальность" - такое возможно в принципе сегодня?
"Самобытность" - даже с помощью словаря не очень понимаю значение этого слова.
"Новаторство" - обязательно в авторском кино?
"Художественность" - ну, раз фильм художетсвенный... :)

Ну как-то же отличают авторское кино? Допустим мне казалось, что авторское кино - это кино, снятое автором сценария в качестве режиссёра.
Таким образом, то же "Дикое поле" - фестивальное, но не авторское. Я не настаиваю на такой формулировке, но по меньшей мере, она логична и понятна.
Артхаус, судя по этимологии, подходит к авторскому кино, как фильму, который не требовательный к финансам. То есть тут можно выделить критерий, например: простота декораций, небольшое количество локаций, мизерный бюджет, камерность ... .
Отсюда можно выделить тематику, как социальная драма (трудно представить боевик или фантастику снятые за гроши).

Я вот о таких критериях реч веду. Которые можно понять. Которые хотя бы относительно объективны и логичны.
Что скажете по поводу такого подхода?

Может вавторском кино должна быть какая-то недосказанность, как критерий, как отличительная особенность. Не открытый финал, а как бы возможность, данная зрителю порассуждать на тему фильма далее смамому, то есть заложенная изначально такая фишка.

Re: Авторское кино
 

А может быть нет такого понятия - авторское кино?
А что не авторское? Все, созданное кем либо имеет свой автограф... своего автора...

Re: Авторское кино
 

Есть еще редакторское кино.

Re: Авторское кино
 

нету такого

Re: Авторское кино
 

Есть, есть. И продюсерское есть - почти всё, что кажут сейчас. Вот режиссёрского нету. Авторского и подавно.

Re: Авторское кино
 

Дилетант,

можно подробнее?

Re: Авторское кино
 

В смысле?

Re: Авторское кино
 

об этом

Re: Авторское кино
 

Это вроде не по теме. ВР бы вам лучше объяснил. Но, в целом и общем - это когда перед продюсером в рядок в позе "почтительного официанта" выстраиваются сценарист, режиссёр и все остальные.
Как сказал недавно на творческой встрече Михаил Козаков:"Сейчас кино - продюсерское. Слава богу, я это уже не застал".

Re: Авторское кино
 

Я всё же попросил бы не делать из темы базар. Не уводите, пожалуйста, разговор в необъятные дебри словоблудства. Авторское кино есть. Иначе не было бы такого термина. Цели осудить это явление, равно как и "опустить" ветка не преследует. Цель - разобраться, что же это такое.

Re: Авторское кино
 

Это когда у фильма есть автор, который полностью берет на себя отвественность за результат, а не начинает косить на сценаристов, режиссеров, продюсеров. Роль в проекте у автора может быть разная. Но чаще всего это сценарист, режиссер и продюсер (со-продюсер) в одном лице.

Re: Авторское кино
 

Я так скажу - сериалы совершенно не имеют признаков авторского кино, в смысле авторства там никакого не видно и быть не может. Если в ПМ режиссёр ещё как-то себя реализовывет, как художник (во всяком случае должен), то в сериалах вообще снимают прямо с листа обычного литературного сценария. Ни вживаться в образ актёрам некогда, ни режиссёрские находки применять и т.д. и т.п. То есть тут режиссёр выступает не столько как художник, сколько, как технарь. Может немного утрированно сказал, но суть не сильно исказил.

Но, очевидно, что в авторском кино обязательно должно быть нечто от позиции и художественного осмысления темы именно режиссёра. Вот, наверное, термин Режиссёрское кино, как и артхаус наиболее близок к понятия Авторского кино.
Не находите?

Думаю объяснять разницу между режиссёрским кино и продюсерским не нужно. Хотя и там и там режиссёр может играть огромную роль.
Кстати, может авторское кино должно обладать ещё и такой характеристикой, как отсутствие продюсера как такового? Инвестор - да, продюсер, возможно только формально или объединяя в себе сценариста и режиссёра?

Re: Авторское кино
 

Тарантина?

Re: Авторское кино
 

Мне кажется, что уместно различать авторское кино и артхаус с экспериментальным. Там пены много, все изобретают красивую обёртку, именуя это "новым киноязыком".

Авторское же кино прекрасно позволяет выразить свою мысль в рамках используемых зрительных образов. Другое дело, что автор попутно может "поноваторствовать", но это будет присуще ему органически, в отличие от попыток натворить "чем чуднее, тем моднее".
А, в принципе, тут уже дали вполне ничего себе определения. Добавлю своё.

На мой взгляд, А. К. - это аудиовизуальное произведение, в котором автор, самостоятельно выбрав реально волнующую его тему, раскрыл её тем способом , который посчитал для себя органичным. Да, он, как пионер, "в ответе за всё". Но это плата за то, что ему никто не мешает.

Насчёт продюсеров и инвесторов. Мне представляется, что их наличие или отсутствие не влияет на классификацию (авторское-не авторское). Да и потом - такое кино, как правило, фестивальное. А, чтобы засветиться на фестивале (не в России), нужна самобытность автора, а не амбиции продюсера. Продюсеры это понимают и, уж если берутся финансировать такой проект, то осознают его "некоммерческость" и прессовать автора сильно не будут.

Re: Авторское кино
 

Повторюсь. Под такое определение подходят такие авторы как Камерон (Аватар, Титаник) Тарантино (вся фильмография), Шьямалан и многие другие. Получается, что это тоже авторское кино. Возникают закономерные вопросы:
1. Может ли авторское кино быть массовым, т.е. рассчитанным на массовго зрителя?
2. Может ли авторское кино быть коммерческим?

Re: Авторское кино
 

Я не знаю, насколько вышеупомянутые режиссёры были свободны в своём творчестве. Поэтому ответить не могу.
На ваши вопросы отвечу так.
1. Нет. Авторское кино (ну, в идеале) заставляет думать. Массам это не надо. По каким причинам - говорить не буду.
2. Нет.
НО! Если отдельно взятый автор "попадёт" в какую-то неведомую точку в душе зрителя - то да. Вариант случайный.
НО! Если у продюсера есть деньги и желание раскрутить неизвестного автора - то да. Более того, это можно сделать абсолютно с любым автором и в любом виде искусства.

Есть уже порядком затёртое изречение, приписываемое Филу Донахью:"Если по телевизору каждый день показывать лошадиную задницу, то через месяц у неё начнут брать интервью".

Re: Авторское кино
 

Разумеется. Кому ж охота, чтоб его заставляли?

Re: Авторское кино
 

Думаю - да.
Коммерчески успешным - да. Коммерческим, как основная цель - нет. ИМХО, конечно.

Re: Авторское кино
 

По первому пункту - абсолютно согласен.
По второму - нет. Автор может изначально планировать коммерческий успех своей работы. Пример - Кэмерон.

Re: Авторское кино
 

Мы говорим про какие бюджеты?

Re: Авторское кино
 

Сколько автор может себе позволить.

Re: Авторское кино
 

А тогда какая может быть массовость и касса? Отдельно взятый автор даже мечтать не может о тех суммах, которые необходимы для покупки хотя бы минимального промо-пакета. А без рекламы никто и не узнает ни о нём, ни о его фильме.

Re: Авторское кино
 

Смотря какого автора взять :-) Все авторы - разные. За спиной некоторых - госбюджеты. Авторское - не значит малобюджетное.

Re: Авторское кино
 

Если госбюджет - то это не авторское и не кино.