Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Отнюдь. Там фальшь, примитивный сюжет и предсказуемость.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Вот тут нельзя не прислушаться. У меня на качалке всё время назойливая реклама идёт фильма "Анальная добыча-2". То есть, первый фильм оказался настолько успешен, что сиквел запилили.
Но, вот тут и опасения наступают. Второй ведь фильм обычно хуже первого бывает, закон сиквела, так сказать. А я и первую добычу не видел...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Это напрасно вы. Я, признться, хотел почитать вашу критческую статью на этот фильм.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Так из названия понятно, что фильм про фекалии. Если вам такое нравится, качайте.

Вот меня например оттолкнуло название - Я-легенда. Как-то не скромно. Да и аннотация про одинокого афроамериканца, много лет выживающего в одиночку среди толп голодных зомби, не вдохновило.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Там не в скромности дело. В книге это название в финале целиком и полностью оправдывается.
В фильме же абсолютно непонятно, причём тут легенда.

Да не, предсказуемость мне даже в порно не нравится.

Вот как получу аргументы, что это кино - новое слово в порнографии, вот тогда и.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А вдруг там проктолог-супергерой спасает Землю - галактику - вселенную?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Lucy" / Люси (2014) - http://www.imdb.com/title/tt2872732/

Во время просмотра не покидало ощущение, что это какой-то вольный римейк "Превосходства", которое и само-то не "Фонтан". Но за Мин-Сик Чоя спасибо.

Бессон, похоже, сдулся окончательно и не надуется больше никогда.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Дочка

Анонс меня заинтересовал, но в итоге оказалось, что он не соответствует сюжету фильма.
И начинает ужасно рефлексировать, что вот, дожил до седин, а ни семьи, ни детей. То есть раньше он об этом вообще не задумывался. Ну, бывает, конечно, мужчина целиком поглощен работой...
Дальше начинается интересное.
Ни в какой город своей первой любви в порыве отчаяния герой не уезжает. Он бросает жену и уезжает на дачу. По пути на дачу снимает проститутку на трассе, начинает ее расспрашивать и... делает вывод, что это его дочка. Кормит, поит ребенка, укладывает спать, на следующий день покупает приличную одежду, селит в служебной квартире, устраивает на курсы компьютеров и английского и произносит красивые речи о том, что девушке нужно начать новую жизнь. Девушка сопротивляется, она не понимает почему он с ней не спит и вообще что он от нее хочет. И сбегает в дорогой шубе на трассу.
На этом месте я размечталась, что сейчас мне покажут современную историю, перекликающуюся с повестью Куприна "Яма": попытка спасения девушки и возвращения ее в нормальную жизнь. Но нет. Приезжает мама девушки (герою даже не пришлось ехать разыскивать ее в далеком городе) и бизнесмен видит, что он ошибся, это не его первая любовь, соответственно, и не его дочь.

Как герой решает проблему? Никак. Он чувствует себя неловко, сильно извиняется, обещает платить за курсы и что у девушки все будет, если она продолжит учиться. Ошибся, бывает. В кульминации разочарование полнейшее.

Но это не конец, герой таки едет в город своей первой любви. Легко и просто находит эту женщину по тому же адресу, где она жила 20 лет назад, она одинока и у нее, конечно же, есть дочь. Сначала дочь выгоняет новообретенного отца, но потом они с матерью бегут на вокзал и там его прощают.
Чем он заслужил их прощение? Ничем, ему просто повезло. Что хотел сказать автор, я так и не поняла.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Если хотите потерять время и плеваться от просмотра, то фильм "Люси" - самое то. Что это и почему появилось, не понятно. Но, кажется, Люк Бессон уже думает, что может делать все, что угодно.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А вы где смотрели? В интернете трейлеры или очень плохое качество.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

В кинотеатре, конечно.
Несколько сбили с толку в целом положительные отзывы сценарных критиков и "просто" критиков. Вот и решил сходить.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Жанну Д'Арк" там с подругой смотрели. Мне ужасно не понравилось, но не помню, почему, давно это было. Подруга была в восторге. А я просто замерзла и ошалела от громкого звука и огромных людей. Нет, даже пересматривать не хочу.
А обычно фильмы Бессона мне по сердцу. Особенно "Леон". Про минипутов. Все "Такси". :)

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Давно уже. Ещё в 2004-м году в журнале Тотал Филм прикалывались: на экраны выходит такой-то фильм, продюсером которого выступает Люк Бессон. А это что значит? Правильно, в последнее время уже ничего.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А "Багровые реки"? "13 район"? (что-то я его плохо, правда, смотрела) "Любовь и другие катастрофы"? (продюсер) "Артур и минипуты"? "Такси-4"?
Они после 2004 вышли.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Я, кстати, вообще запутался там в сюжете.

А на это с дочерью в кинотеатр ходил, так даже не запомнил ничего, кроме клинического идиота комиссара полиции.

А этот критиками изруган весь.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да ну их. :(

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Последний "Робокоп" и "300 спартанцев: Рассвет империи" укорачивают жизнь напрочь. Правда этот спартанский кровавый клипофильм мне ещё и первый был не по нраву.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Здравствуйте!

Я не знаю, в ту ли ветку пишу это, но мне тут повезло (или не повезло) прочитать где-то в соц. сети о том, что один старый фильм занимает первое место в топе самых психоделических за всю историю кинематографа. Мне стало жутко интересно и сегодня мне удалось его ... :doubt: ... со скрипом в горле проглотить.

Жанр - ужасы, триллер, фантастика. Год - 1977. Сценарист, продюсер и режиссёр - Дэвид Линч. А название его "Голова - ластик"...

Что в голове Дэвида Линча?! Ластик?
Фильм больной!
Пришлось терпеть до самого конца, потому что где-то внутри меня оставалась надежда "а вдруг в конце всё станет ясно!"
Нет, нихрена ясно не стало!

Кто смотрел сие "искусство", помогите понять, Дэвид Линч провёл какую-то параллель с настоящим миром, или эта история существует сама по себе?

:horror:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос, фильмы Линча или обожаешь или ненавидешь..
Вы к сожалению попали во вторую категорию))
Его фильмы нельзя разложить на логические части...и никто Вам не обьяснит их, разве вы сами дойдете до смысла...даже сам Линч никогда не обьясняет их смысла. За 35 лет он ниразу не слышал правильной трактовки Ластика, как сам он говорил в интервью.

После Ластика у него идет "Человек-слон"...самый добрый и понятный его фильм. Попробуйте его посмотреть (8 номинацый на Оскар кстати и много других наград)..

а вот это вы зря..очень зря))

Вы не умом берите, а прочувствуйте)))

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А он говорил её или только слушал от других?
По мне, так это какое-то другое измерение/мир, в котором встретились люди (или не люди, раз рожают мутантов), у которых родилось ... что-то ... Оно причиняет много проблем и теперь от него надо избавиться. Всё!

Я посмотрю. Надеюсь, что он и правда добрый.

Почему же зря?
Там болезнь показана не как болезнь, а как истязание, жизнь как безысходность, любовь... а она там есть? Всё очень искажено! Фильм не красив. Даже уродлив. Для меня, конечно...

Ну, чувства, конечно, проявились. И Генри этого жаль, и монстра, который порой сам от себя страдал, и девушку эту, психопатку, что ненавидит собственное чадо. Но они не помогли мне хотя бы даже принять этот фильм - смотреть невозможно! Кино ведь должно доставлять эстетическое удовольствие. Иначе можно было просто написать книгу. Даже ужастики можно смотреть сквозь пальцы. А тут просто издевательски противно.

А Вам он понравился в самом деле? Как кино! Или Вы саму историю приняли?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Совсем не обязательно. "Реквием по мечте" сильно радовал глаз и слух?

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Линч сам не обьясняет значения, и я понимаю его...когда начинаешь раскладывать такой фильм (да и вообще работу художника) на части теряется его целостность и суть..Это надо просто вобрать целиком.

Для меня этот фильм не как история просто. Просмотрев его поднялось море темных своих личных переживаний и страхов из глубин подсознания (как-то так))). Я вчера думала о фильмах Линча и пришла к заключению что когда другие фильмы (как Титаник или Аватар) дают эстетическое удовольствие, красивую картинку, то Линчевские дают настроение, эмоции, чувства которые меня уже столько лет не покидают при воспоминании его работ, а эстэтическое удовольствие от Титаника и Аватара вообще не чувствуется больше, нуда посмотрела, красиво, тогда прослезилась когда Лео тонул...но во мне внутри ничегошеньки не осталось, не изменилось от него и не зацепило на годы вперед..

Кстати Голову-Ластик Кубрик назвал своим любимым фильмом и оч жалел что не он его снял)) и показывал его актерам перед работой над Сиянием с Николсоном.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Реквием по мечте", кстати, люблю! Мне нравится этот фильм. Тема очень хорошо передана атмосферой. И эстетика здесь очень хорошо помогает погрузиться в эту жизнь. А в "Голове-ластике" бытовая проблема (пусть даже не в нашем мире) - что делать с мутантом, пересекается какой-то патологией.

Очень много не ясного осталось... может, только для меня... не знаю.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Странно. Ведь зритель должен понять, что объясняет фильм! Иначе, раз никто из зрителей так и не смог понять, что хотел сказать режиссёр (и сценарист, кстати, что вообще идеально для создания картины), получается, что он неверно донёс информацию, снял не то кино, какое хотел...

Надо же. Мне это было не известно )).
Если по чесноку, то только Генри и этот мутант иногда вызывали у меня жалость. Все остальные дико раздражали.

Да, тёмные переживания и страхи есть в каждом... Может, Линч потому и снял всё так омерзительно, чтобы был прям край всего до уродливости страшного?

Нет, хоть и понимаю, что Вы имеете ввиду, а ещё раз смотреть его стану очень вряд ли.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Превосходство" - 2014
Если бы была ветка "Ни рыба, ни мясо...", "Превосходство" было бы размещено там.
Слишком сырая работа.
После просмотра фильма появилась мысль "Интересно, когда выйдет этот фильм?"
Будто это был не фильм, а его синоспис.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Голова-ластик" - предтеча "Шоссе в никуда" (сюжет) и далее по списку

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Фильм Стенли Кубрика "Сияние" - 1980 год.
Не знаю, почему до сих пор все восхищаются этой работой.
Скучно до ужаса...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кстати, пара номинаций на Золотую малину. В том числе за худшую режиссуру. И вполне заслуженно.
Давно руки чешутся отзыв черкануть.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Да, и правда есть за что.
Однажды список какой-то был, рейтинг самых крутых фильмов ужасов или что-то вроде... "Сияние" на первом месте. Как это произошло - ума не приложу...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

На четвёртом или на пятом "А теперь не смотри" - та ещё мудянка. Тоже считается культовой.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Нарратор,
Была еще одна экранизация, тоже американова, в отличие от кубриковской, близко к тексту, но, еще хуже, на столько хуже, что "Сияние" в сравнении с нею - 100% шедевр...

З.Ы. А на счет режиссуры... Хотелось бы послушать ваши мысли...

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Папа ребёнка подводит к кусточку,
Красненькой ягодкой почтует дочку.
В страшных мученьях дитя умирает.
Папа - писатель, он жизнь изучает.

Сияние (1980 год).

Режиссёр: Стэнли Кубрик.
В ролях: Джек Николсон, женщина с лицом унитаза, мальчик, негр и остальные.

Как всё было: один добрый, но самопровозглашённый писатель подряжается на сторожбу и присмотр за шикарным отелем, обезлюдиваемым каждую зиму до весны. С собой сторожу позволено взять своё семейство, чтоб не сойти с ума и не скучно было.
Для пущего веселья администрация рассказывает кандидату на сторожение местную байку про предыдущего сторожа, который вот так же вот с семьёй, а потом семью ту топором покоцал.

Вселившись в отель и приступив к своим обязанностям, добрый писатель ВНЕЗАПНО становится злым, и раздобыв топор, начинает гоняться за своей семьёй, как предыдущий герой байки. Да и как тут не побегать, когда жена вечно гундосит, хлопая коровьими глазами, а сын общается с собственным указательным пальцем, называя того своим лучшим другом.
Иными словами, что в начале сюжета заявлено, то дальше по фильму и происходит.
Вот такое вот кино.

Признаться честно, я не очень долюбливаю Стивена Кинга. Точнее, его произведения. Считаю, что автор большей частью занимается халтурным самокопированием, чему подтверждение кочующие из книги в книгу безумия главных персонажей, вселения всяких духов в людей и предметов (из-за каковых банальностей хочется плюнуть на последней странице книжки), но даже и тут говорят, писатель сам был не в восторге от экранизации.

Во-первых, как говорил выше - это ВНЕЗАПНЫЙ сход с ума главного героя. Вот только-только был нормальным, и вдруг получите - рычит на жену и флудит в машинописных текстах.

Во-вторых, почти ничем не объясняемые странности и глюки, которые начинают овладевать всеми персонажами фильма. Совершенно не читаемый смысл сцены с продажей души за стаканчик виски (пришлось лезть в Википедию, чтоб узнать, что это было) - а ведь это прямой недогляд режиссёра.

В-третьих, само название. Необычное. Интригует. Почему сияние? Что это значит?
Как оказалось, какая-то шизобредятина: мальчишка там (тот, что с пальцем якшается) обладает неким даром телепатии. И это мол и называется сиянием. Почему не блеванием? Не синхрофазотроном, наконец? Взятое от балды с потолка первое попавшееся слово вынесено в заголовок.

Негр-повар отеля объясняет сияние тем, что мол этот дар создаёт свечение над обладателем этого дара. Ну так и покажите его хотя бы глазами этого негра. Без этого не вижу никаких препятствий, чтоб обозвать этот дар вместо сияния чем угодно. По фильму во всяком случае именно и создаётся впечатление, что термин "сияние" взят с потолка.

В четвёртых, постепенного нагнетания атмосферы не получается. Как внезапно овладевший главным героем приступ озверина, начинается и стремительное разматывание сюжета. Люди какие-то покоцанные тот тут, то там (Википедия говорит, что это призраки, которые материализуются всё чётче и чётче - но почему я должен лезть за разъяснениями куда-то ещё?! Фильм-то на что?!); все эти куцые объяснения странностям, даваемые главному герою какими-то приглючившимися ему людьми, (откуда мне знать, что их слова - правда, а не горяченый бред сходящего с ума писателя? И чего он вообще вдруг взбеленился?). И так далее.

Что хорошего в кино, так это декорации - отель действительно шикарен.
И музыка. В детстве, прививая нам ненависть к классике, на уроках музыки ставили какую-нибудь композицию, типа "Петя и волк" давая по ходу разъяснения:
- Вот это вот, слышите, заиграло? Это композиция Пети. А это вот мрачная мелодия - это волк.
В "Сиянии" ничего этого объяснять не надо. Музыка в фильме - настоящая симфония ужаса. Композитор и художники справились на все пять. Актёры играли, как могли.
И только режиссёр не смог свести все эти концы воедино. Причём настолько, что только и остаётся, что сравнивать:

...да вздыхать:
- Ведь есть ещё и хуже.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Побудь в моей шкуре" (2013) Британия
В главной роли Сарлет Йохансон.

Те, кто начинал смотреть этот фильм, непременно должны задаться вопросом, как я досмотрел его до конца? Отнюдь, не красоты Шотландии и не прелести Скарлет побудили меня к этому, и даже не желание узнать развязку. Просто трое знакомых не смогли сего сделать - раз, и два - я занимался попутно своими делами. Разумеется, смотрел не столь пристально, не впитывал каждый кадр. Но не уверен, что восприятие при более внимательном просмотре было бы иным. В общем, все хорошее о фильме я уже сказал. Что плохое? Не знаю, с чем это сравнить, но было нудно. Знаете, так нудно-нудно. И через минут 30 уже и не ждешь, что нудное когда-нибудь сменится чем-либо. Да, здесь, видимо, таился глубокий смысл. И я бы его, непременно, отыскал, скажем долларов за 40, даже 30, но никто не торопится мне их дать, потому - всё.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кстати, вчера пришлось за компанию смотреть "ОНО" - страшилка по Стивену Кингу. Там, как раз, к теме про лишние "бла-бла" это очень чётко видно. Пол-фильма ненужного мусора. Ну, и также, как и в "Сиянии" практически каждый "лик" страха...

То ли Клоун, то ли свет, то ли паук то ли жрёт, то ли колечит малышню, а убить его сразу то ли ни получилось, то получилось, но ОНО воскресло через 30 лет.... Короче, ни о чём. Хотя в детстве, помню, Стивен Кинг читался неплохо... Детским умом, соответственно.

Кстати, весь фильм этот человек производил впечатление знающего спасателя, который примчит на снегоходе и спасёт всю эту дремучую семейку от смерти. НО после того, как он сначала сыграл роль "объяснителя", потом почуял неладное, отправился в такой тяжёлый путь.... Его, только что зашедшего в отель, сразу же вальнули топором. И всё! :doubt:

Ага, есть такое. Только вот картинка не догоняет. Сидишь и ждёшь, вот-вот сейчас мальчик завернёт на велике за угол, а там .... ничего нет. И так раз 5-7 подряд!

Короче, Стенли Кубрик, как и Дэвид Линч - загадочные парни, чёрт возьми! Снимают лажово, а в рейтингах висят до сих пор.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Кубастос, а мне "ОНО" в свое время очень понравился. Посмотрел с большим удовольствием. Сейчас не могу вспомнить целостный сюжет, но в памяти всплывают яркие истории множества героев. Что же до "Сияния" - ни в какие времена так досмотреть и не смог.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Так, вчера потому и сели смотреть! Фильм запомнился, как что-то интересное, страшное и с клоуном. Ну, а после просмотра... :confuse:

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

"Мертвец" (1995 г). Вестерн с Деппом. Вообще, я бы не сказал, что это плохой фильм. Сценарий слегка подкачал своей не целостностью и отсутсвтием условий-следствия (от части). Диалоги и некоторые сцены по своему колориту и пафосу, напомнили дух тарантино, но увы, к чему был выбран такой стиль, если рамки жанра: Драма, вестерн. Не очень понятно, так же, зачем было делать фильм черно-белым. С одной стороны – необычно, с другой – странно, ибо винегрет режиссёрского восприятия прямо не даёт никакого понимания. Вроде не драма, вроде похоже на каламбур и веселый фарш убийств от Тарантино, но не совсем то и не к месту порой, ну и чёрно-белая съемка, которая больше походит на сокрытие недостатков, ибо бюджет не огромный. Из плюсов, действительно – талант Деппа. Будущего Капитана Жемчужины, скорее всего запреметили после этого фильма.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Есть такая категория "фильм о фильме". Вчера я посмотрел очень плохую комедию об очень плохой комедии. "Он горазо популярнее тебя", США 2013г

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

А по мне, это один из лучших фильмов, что я смотрел.

Re: Этот фильм укорачивает вашу жизнь. Часть 4
 

Это самое ужасное, что только бывает в фильмах.