У вас превратное впечатление сложилось. Во-первых просто вы его не отдадите - намучаетесь. лишний базар будет немеренно.

зачем бежать впереди поровоза. Сначала найдите покупателя, а уже потом все остальное.

Вы еще попереживайте о следующем: "не хочу продавать свой сценарий. ведь, они, козлы, наверняка режиссером Спиберга возьмут, а мне его последний фильм не понравился. да и Де Ниро, который 100% будет проситься на главную роль в фильм по моему сценарию - в последнее время сдал, запорет мне всю задумку"

И так бывает. Обычно это на недорогих проектах: сериалы, телемуви и т.п. И в этом случае стоит относиться проще: написал, получил гонорар, работешь дальше. Там можешь вообще никого из команды в глаза ни разу не увидеть: по почте отослал, на каточку получил.
А в полном метре ЗАСТАВЯТ приехать и чайку нальют. А там, как себя покажешь.

Что ж, спасибо! Ситуация становится яснее :yes:

кстати, вопрос от чайника. "полный метр" - это синоним прокатного кино? ведь в формате телемуви тоже делают полнометражные (с точки зрения экранного времени) картины.

скромность - качество хорошее, но не всегда уместное. если я что-то пишу, разумеется, я планирую это реализовать. неужели надо снабжать каждый свой пост автоподписью в духе "о, кто я малейший, чтобы творить, пес смердячий, чтобы создавать..."? :no:

большинство снимаемых картин относятся к продюсерсому кино, а кто девочку обедает, то ее и танцует.... потому какое мнение сценариста, особенно если он новичек...

ну я так понимаю, что в большей степени относится к тому формату, о котором писал Кирилл:

Есть примеры содружества даже у нас: Рязанов и Брагинский. В США: Тарантино-Родригез.
Насчёт нового времени не слышал.
Дарья Лецко
Абсолютно верно, Даш. Но если режиссёр бегает и брызгает слюной (пусть брызгает и профессионально, эт не режиссёр, а Михалков). Надо держать себя в руках, каким бы ты не был "гением".
Лена НеПродюсер
Лен... вы действительно профи, о чём я долго думал, и долго молчал. Эти слова меня доконали.
Кирилл Юдин
Кирилл. Воспринимая эти слова буквально. В принципе буквально они и есть, вы ведь о своей дочери говорили. :friends:

:friends: Только так и нужно. Тут действительно ещё как-то не договорились о единых терминах. Насколько я сумел в них разобраться ситуация выглядит так:

Телефильмы:
ситком
мыло
сериал
телемуви
полнометражный художетсвенный телефильм.

отдельно:
короткометражка (документальный; художественный)

экранки: полнометражный художественный фильм

Всегда требуется уточнение потому что: если это не кортокометражка, то значит - полнометражка; если не документальный, значит - художественный ИМХО. То есть, если говорится об односерийном полнометражном фильме для ТВ, то так и говорится: полнометражный художетсвенный телефильм.

В основном да... но и с полным метром, если платит опять таки продюсер, то ничего не меняется, все равно автор делает так, как его об этом просят...в договоре это обговаривается... по любому последнее слово не за автором...

По-моему, если сценарий насыщен специфическими вещами, которые без консультанта никак, то его - сценарий - возьмут только заинтересованный (не только в деньгах) продюсер и режиссёр и они скорей всего проконсультируются с автором, а надо - ещё и консультанта наймут. Риск недобросовестности, халтуры режиссёра есть всегда и с ним приходится смириться (с риском, а не с самой недобросовестностью :pipe: ) Может и так, что продюсер решил срубить бабла на экзотике - так ему плевать на достоверность деталей и сценарист ничего не добьётся, кроме потери здоровья. В сов. кино часто было наоборот: глубокое внимание к деталям при фальшивости фабулы и/или характеров.

Подписываюсь :pleased: Я сына тож не отдам :tongue_ulcer: И в школу не отдам :scary: А в институт... сам вырастет, решит :happy: Надеюсь, что к тому времени уже будет зарабатывать и ему не нужен будет институт :happy:

Эндрюс, иногда режиссеру приходится бегать и брызгать слюной (хм, впрочем, кому я говорю :pleased: - сам знаешь, наверняка), потому что некоторые работнички на площадке понимают только один язык - русский нецензурный :fury:

А что такое супротив Михалкова? :doubt: Чем обидел дяденька? :doubt:
Согласна, он порою ведет себя весьма заносчиво и высокомерно, есть имперские замашки, стремление все держать под контролем. Ну, так это потому, ИМХО, он точно знает, чего хочет на площадке и как этого добиться.
А так - может, мне повезло? :doubt: - но показалось, что Никита Сергеевич ведет себя вполне адекватно месту и времени.
:direc***: В своем офисе, на площадке и т.п. - он точно ЦАРЬ и БОГ :king: :angel:
:happy:
На всяческих пресс-конференциях, встречах - обаятельнейший и простой, не звезданутый персонаж, честное слово. :yes: Кто с ним общался, пусть первый бросит в меня камень, если не согласен :bruise:
И потом - я все его фильмы просто обожаю :scary: Можете меня за это побить :bruise: , но считаю, что провального нет ни одного, все выше среднего уровня, так что дай бог каждому... :pleased:
Посмотрим новые фильмы :pipe: Надеюсь, не разочаруюсь. :confuse:

Интересно, когда вижу по ТВ телефильм - почти всегда сразу отличаю его от кинофильма. А чётко сформулировать различие не могу. В телефильмах - некая театральность, что ли...

Ну, зачем же сразу - "побить"? :confuse: Но, ИМХО, из тех 5-6 его фильмов, что я видел, только один хороший - "Обломов". Что, скорее, заслуга Гончарова (и актёров). :pipe:

Почему-то у меня создалось впечатление, что у многих "местных жителей" Михалков - что-то вроде ругательного слова. :confuse:
А я уважаю его режиссуру. :blush: Опять же, мне импонирует его позиция "снимать каждый свой фильм, как первый". Всегда как бы учась заново. :yes:

И опять же, сравнив сценарий к тому же "Цирюльнику" с фильмом, поняла, насколько Н.С. сделал лучше на экране, чем было на бумаге :direc***:

Я не психолог и не педагог - посему мое мнение по этому вопросу - из разряда ИМХО. Но! Большинство людей, про которых я знаю, что они не ходили в детсад, в дальнейшем имели проблемы в общении. Некоторые с ним справляются в школе, некоторые - не особо. Если человека постоянно отгораживать от общения со сверстниками это плохо отражается на его коммуникабельности. В конце концов, где гарантия, что родитель (воспитатель) на постоянное общение с которым вы обрекаете ребенка не отдавая его в детский сад, сможет обеспечить ему адекватное воспитание??

По поводу "слова сценариста на площадке" (чтоб слишком не ударяться в оффтоп :pleased: ) - поддерживаю тех, кто считает, что от сценариста ничего не должно зависеть после начала съемок. Это болезненно, но необходимо :bruise:

а многие из тех, кто ходил в детсад, имели проблемы не в дальнейшем, а уже в детском саду. чем раньше, тем лучше? см. пример про цыган - вот уж раняя закалка.

поборники детских садов и школ никак не могут понять, что никто не собирается ограничивать ребенка в общении. у ребенка есть друзья - домашние и дворовые, и он прекрасно контактирует с ними, развиваясь в детском окружении.
речь идет о том, чтобы оградить ребенка от Системы, ну или хотя бы максимально оттянуть время столкновения с ней. кому Система - пустое слово, тот конечно не поймет.

Авраам мы живем в системе, нравится или нет... можно противостовлять себя системе, всю жизнь бороться и получать по мордям, а можно научиться жить в системе без вреда для себя и окружающих...

Лала, :friends:
Искуственно кого-то от чего быто ни было отгараживать - пусть даже ребенка от трудностей - никогда еще не приводило ни к чему хорошему.

Лучше научите ребенка жить в "системе". :yes:

Лала, этому определению есть слово "пресмыкающийся" или "хамелеон"... ни то, ни другое мне не нравится...

Лала и Тарантина, я вовсе не пытаюсь закрывать глаза на существующее зло - ни себе, ни своему ребенку. Я просто против подмены понятий, когда зло сначала называют необходимым, потом - не таким уж и злом, а в результате - просто благом. Вместо того, чтобы собственноручно выталкивать ребенка в агрессивную среду во младенческом возрасте, я лучше урву у государства несколько лет и дам дитяте максимальный запас энергии и жизненных сил, которые понадобяться ему в противостоянии с этими паршивцами.
Что касается "живительной силы коллектива" - я в сад не ходил, дружил с ребятами во дворе. Без всяких проблем адаптировался в школьном коллективе. Единственное, что меня добивало все эти десять лет - почему я должен сидеть здесь, с людьми, которые мне неприятны, идти на компромиссы с учителями и делать вид, что я очень боюсь директора? А также ходить в туалет с разрешения, носить ублюдочную форму и предъявлять подпись родителей в дневнике. Маразм, муштра и - в конечном итоге - потеря время.
Что в результате? Мои одноклассники-коллективисты сидят в офисах, с людьми, которые им неприятны, идут на компромисс с начальством и делают вид, что очень боятся путина. А я работаю дома и имею дело только с теми людьми, с которыми хочу. И я такой далеко не один.

Вообще, документалисты несколько обижаются на подобное деление. Чего ж это выходит, в их фильмах художественность отсутствует?

Короче политкорректно так: все художественные, но есть игровые и есть документальные.

Снимают просто не на кинопленку.

Авраам,
я тож сидела в офисе раньше, но те, с кем я сидела, были мне приятны.
А если с кем-то поначалу и не складывалось, то это тока подвигло меня к тому, чтобы покопаться в себе и собсвенных претензиях к этим людям... А потом так притерлись, стока хорошего я в этих людях открыла, что теперь очень даже с ними дружу :friends: А если б сразу их отрезала от своего мира, то многого бы не сложилось в моей жизни ТАК ЗДОРОВСКО, как сложилось.
Умение находить компромиссы - это величайшее умение жизни.
А то ж - эти придурки, те меня не устраивают, и ты.ды.

Это великая иллюзия, даж не знаю, как вам объяснить...

И насчет кого-то там бояться... или делать вид... Вааще не поняла. Зачем, какой вид? :doubt:
Ни директора не боюсь, ни Путина. Я Путина :kiss: И директора тож :pleased:

Меркурианец, не путай разум - с лицемерием, а мудрость - с подхалимством...

ЛАЛАчка, никогда не путал... Просто то, что сказала ты... это простенький путь человека "без проблем"... серенькое, простенькое... Но во главе всегда становятся Лидеры и они не раз набивают себе шишки и получают по морде из-за того, что не могут смирится с "золотым правилом" серой массы...

Бунтари... где был бы Мир без них? Мирно плесневел бы в обычной спокойной жизни под названием "свалка цивилизации" или что-то в эНтом духе...

Все прорывы, во всех направлениях искусства и других отраслей, делали те, кто не смирился с уже выстроеными правилами, кто не искал легкой жизни и покоя, не боялся быть битым и смешным в глазах серого стада...

Вот, где-то так я понимаю все эНто... овцы и Пастухи - это из той оперы...

Которые все разрушать до основанья ради собственной корысти, а затем... а затем за ними все восстанавливать приходится.

Ой ли? Мир держался и держится на простых трудягах, на которых эНти бунтари паразитирують. :shot:

Живешь в доме, носишь одежду, ешь и пьешь то, что сделано руками этого презираемого "серого стада". Пастух, ...ля. :hit:
Уважать людей надо. Любить их. Это еще никогда никому не мешало.

А с ними мир где? С ними мир каждый раз попадет конкретно в Ж...

:doubt: :doubt: :scary: :doubt:

полезное - да. величайшее - вряд ли...

Вы неправильно меня поняли. разумеется, в моей жизни хватает компромиссов, обстоятельств и прочей фигни. все равно, даже работая дистанционно, я вынужден контактировать с чудаком-начальником хотя бы и по почте, хотя бы и раз в месяц. я вовсе не позиционировал свой социальный концепт, как идиллию, реализованный идеал. для идеала надо еще пару миллионов заработать, да и тогда идеала не будет, потому что все равно кто-то будет портить жизнь. это нормально, я отношусь к этому по-житейски.

речь о другом. о принципах. о векторе. о понимании того, что мир несовершенен и приходится бороться за свое место в этой агрессивной среде. я не мизантроп, даже наоборот. люди-то замечательные, спору нет. только вот правила игры паскудные.

ну я же говорю, есть люди, для которых все это - пустой звук. возможно, им повезло. а возможно, и не очень.



чтд :pleased:

Очень возможно. М-в расцветил неинтересный (ИМХО) сценарий. За очень приличные деньги, на которые другой бы снял шедевр. И то, что фильм не провалился - несомненно его заслуга, в т.ч. как промоутера (хоть и не люблю этого слова, но другого сразу не подберу).

Авраам :friends:
Увы: не все - художественные... :happy: :cry: Но, по сути, конечно, согласен. :yes:

А кто организовывает все эНто стадо? Что за глупость? Я говорил и о творчестве и пр. (или и тут тоже все разрушили Лидеры и Бунтари... или зделали прорыв в искустве серые посредственности?)

Ты видишь только диктаторов... :tongue_ulcer: Видишь то, что можешь видеть

Уважать, любить... - избитые, затертые понятия, которыми ты вот пользуешься на бумаге... но врядли сама их придерживаешься...

О чём вы, друзья? Детский сад - это не армия. Он отлично формирует не только навыки общения, но и иммунитет. Школы, знаете ли, бывают разные. Когда про свою рассказываю, меня спрашивают, за что я в колоннию для несовершеннолетних угодил. :happy: Однако... Не имея за спиной соответствующего багажа пережитых унижений, неловких ситуаций, разочарований и драм, писателем (сценаристом) не станешь.

Зелиг Переливаем из пустого в порожнее :pleased:

Вот последнее, чего я хочу для своих детей, - это чтобы они были писателями, сценаристами и т.п. :happy:

Авраам - те, кто не понимают весь ужас СИСТЕМЫ, никогда и не поймет весь ужас детских садов и школ :no: Это даже бесполезно им объяснять. Они слишком верят в то, что там их детей УЧАТ и ВОСПИТЫВАЮТ. Они могут приводить кучу плюсов: общение, иммунитет к взрослой жизни, закалка, но сути вещей они не видят... :no: Не видят главного - их детей ломают и делают такими, какими должно быть большинство наших соотечественников, чтобы госудаству было легко этим "быдлом" управлять. Простите за резкость и грубость, но это так. И на данный момент все больше и больше людей это понимают и стараются своих детей оградить. Но % этих людей, к сожалению, пока еще очень мал. Ребята, поймите! Учить и воспитывать Ваших детей государству не нужно!!! Это может быть нужно только Вам!!! Государству нужно только одно - вырастить середнячок, который впослествии не доставит ему никаких проблем!!! Нужно мыслить глобальнее, а не на уровне - пусть детки общаются и учатся на модели! Детские и сады и школы, знаете ли, придуманы не просто так... Подумайте об этом на досуге и Вам, возможно, многое откроется...

Извините, что так резко. Но очень наболело. Мы с мужем слишком много времени посвятили этому вопросу.

Эгг :friends: вам и вашей семье!

Авраам, приятно встретить человека, мыслящего как ты :friends:

Меркурианец, в твоих постах тоже чувствуется здравый смысл :yes:

Остальным - извините, спорить не буду. По себе знаю - до этого надо дойти самому. Иначе никак.

Эгг :confuse:

Я вообще не склонна относиться к людям как к стаду. Это раз. :rage:

То есть те чиновники, которые "рулят" и организовывают, это, по-твоему, Лидеры и Бунтари? :doubt: Увы, увы... Это два.

Ненавижу творческий снобизм. Это три. :shot:

Не суди по себе. Я уважаю и люблю людей. По крайней мере, стараюсь из уважать и любить. Не на бумаге. На деле. Но, похоже, ты в это никогда не поверишь. Это четыре. :cry:

Тарантина!!! С тобой можно идти на дело! :heart: :blush: :heart: :friends: