интересно. мне сейчас кажется, что если бы я был в статусе тарковского, мне было бы на все наплевать. хотя... как сказано у одного норвежского поэта, "ворона не знает, что она ворона".

дык, я вообще-то когда писал про отсутствие критики, то этих ребят в голове держал, но не осмелился озвучить, дабы не породить новую волну дискуссий про Н.С.

Или закалить. :pipe: В идеале: надо найти дельного критика, который не выпендривается, а толк говорит. Таких мало. А просто плевать против ветра (типа "вы все дураки, один я - д'Артаньян!") - глупо. Режиссёру, ИМХО, главное - не выёживаться, а понять - о чём сценарий (в т.ч. и свой :biggrin:); и если - туфта, то - не браться. А если он считает, что у него уже Феллини за поясом - и он из дерьма сделает конфетку, то и получит от критики на орехи.

Критика критике рознь.

Бывает просто обливание помоями с желчью, а есть качественный разбор произведения, где показаны не только слабые моменты, но и сильные.

Причем, если критик отметил еще и СИЛЬНЫЕ стороны - считайте, что вам повезло ну просто несказанно. Зачастую даже качественный разбор касается исключительно слабых мест... А ведь так иногда хочется услышать что-то обнадеживающее - пусть все дерьмо, но с изюминкой...

и кто ж эту памятку придумал? наверняка продвинутый... или повёрнутый.. :happy:

ИМХО, тут должна быть очень важная поправка. Тот, кто в начале карьеры считает, что он уже Феллини - как правило, трепло. Хотя не обязательно. Среди канонических гениев немало было таких, которые всю дорогу воспринимали себя без лишней скромности (хрестоматийный пример - Сальвадор Дали).
Я же преклоняюсь перед теми, кто в начале карьеры не боится сказать (лучше всего - самому себе, без лишнего шума): Я ЗНАЮ, как стать Феллини. Такой человек, как правило, с благодарностью принимает любую критику, но не позволяет никому становиться для себя непререкаемым авторитетом. Он знает, как надо действовать и ориентируется на свое чутье. Я не говорю, что это абсолютный рецепт - он ничего не гарантирует. Но чисто по-человечески вызывает у меня гораздо больше симпатии, чем творческая дедовщина, в которую многие "молодые и начинающие" вливаются с абсолютным восторгом: выбирают себе Мастера и ходят за ним, открыв рот.
А вот, например, молодой Достоевский прямо пишет, что "мечтает заткнуть за пояс" всех живущих и живших до него. И что - скажите, у него это не удалось?

Поразительно, Авраам, как ты сам отвечаешь на свои сомнения.
Я повторяюсь (как помнишь), только это так.
Знаете, какая самая главная проверка сценария-режиссёра на прочность. Продюсер.
Согласится вложить в твою постановку баксы, значит материал и молодой режиссёр того стоят, и тут уж стараться, зарабатывать потенциальную известность и перспективу.
Точнее, к критикам. То есть к конкретным людям, из уст которых исходит конкретная критика. Среди критиков тоже есть авторитеты. У меня таких критиков три.