Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Комментарий к "Дорога в Голливуд" (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=719)

Вячеслав Киреев 30.10.2007 13:55

Цитата:

А вот русифицировать этот замечательный продукт и пустить в народ – это дело другое. Кто возьмется?
Сам производитель, лет через 10. Только он может выпустить локализованную версию своего продукта, вот только зачем? Сейчас спроса не будет, а вот лет через 10 - возможно.
Сейчас всем Ворда хватает. Наиболее продвинутые пользуются Софоклом в сочетании с Писарем - бесплатно, просто и удобно.

Вячеслав Киреев 30.10.2007 14:01

Цитата:

Кстати, ссылка любезно предоставленная Вами не работает.
Работает. Я только что заказал там диск с демоверсией. Обещали прислать через несколько дней.

Эндрюс 30.10.2007 14:05

Цитата:

Товарищи, а из тех кто пробивал Голливуд и другой зарубеж какм он-лайн ресурсами пользовались?
Ищешь в поисковике сайты сценарных агнтств США, находишь мэйлы и отправляешь синопсисы или лог-лайны (либо то и другое, какие правила там). Однако, зачастую данные подвижки стоят 50-100 баксов, хотя можно найти и бесплатных парней. И конечно, нужен английский. А поскольку вы, НИХИЛЪ, с английским дружите абсолютно, то дерзнуть стоит. :yes:
Только конкурсы (из всего вышеизложенного в данной ветке, и в других местах) я бы обходил стороной.

Бразил 30.10.2007 14:06

Да, ссылка на Final Draft и у меня работает :yes:
Только у Льва Лобова не про сценарный софт спрашивали. Ему задавали несколько другие вопросы.

Чего г-н Лобов сделал-то в итоге? Нашёл ли он агента? Что это за агент? Подписал ли он с ним договор? На каких условиях работает агент? Какие у агента есть права и обязанности?

Вместо ответа Лев дал справку о сценарном рынке (кстати, за справку спасибо, будет, что Мэлони показать) и выразил пожелание, чтобы кто-нибудь русифицировал Файнл Драфт. :doubt:

Иванка 30.10.2007 14:09

Цитата:

Сообщение от Зелиг@29.10.2007 - 21:00
И каким образом он застрахован от того, что Вы заключите сделку со студией напрямую, без его посредничества?
Зелиг, насколько я знаю, между агентом и сценаристом подписывается контракт, в котором четко указаны права и обязанности двух сторон. В том числе и тот факт, что продвигать сценарий будет именно агент.
И потом, крупные студии не берут, как писал Лев Лобов, сценаристов с улицы. Они даже читать не будут ничего. А крупные агентства не берут сценаристов без фильмографии. Замкнутый круг.

НИХИЛЪ 30.10.2007 14:24

Цитата:

И потом, крупные студии не берут, как писал Лев Лобов, сценаристов с улицы. Они даже читать не будут ничего. А крупные агентства не берут сценаристов без фильмографии.
А кто-нибудь пытался выкладывать куда-нибудь своего чего-нибудь. Есть же платные сайты для продвижения своих работ. Если кто-нибудь пробывал - хотелось бы узнать?

Иванка 30.10.2007 14:37

НИХИЛЪ, на платные не выкладывала, продвигала, отправляя queries. Отсылала на конкурс, Zoetrope, но, правда, не "причесывала" сценарий перед этим, полагаясь на себя. Результат - шлют анонсы следующих конкурсов :happy:
Правда, один раз попала на лохотрон, тут где-то на сайте был вопрос про ту агентскую компанию. Короче, принимают сценарий, а чтобы они стали с ним работать, нужна рецензия профессионала. Правда, своего не навязывают, разрешают просто прислать, если кто-то уже рецензировал. А свой стоит 70 долларов. Написали мне рецензию, обратили внимание на основные ошибки и даже похвалили. (ровно на 70 баксов:-)) Вот только что посмотрела, договор датирован августом 2005 года. Воз и ныне там.
Если говорить про форматирование, грамотность и все вопросы, которые возникают при написании работы именно на английском, то мне очень помог сайт http://absolutewrite.com/forums/index.php
Там можно выложить 10 страниц сценария, а другие укажут на ошибки :yes:

Бразил 30.10.2007 14:44

Цитата:

Короче, принимают сценарий, а чтобы они стали с ним работать, нужна рецензия профессионала. Правда, своего не навязывают, разрешают просто прислать, если кто-то уже рецензировал. А свой стоит 70 долларов. Написали мне рецензию, обратили внимание на основные ошибки и даже похвалили. (ровно на 70 баксов:-))
У меня лично создалось впечатление, что Лев Лобов принял участие в более дорогостоящем лохотроне. И сам Лев не спешит это впечателние развеять.

Нора 30.10.2007 14:54

Не ошибается тот, кто ничего не делает. :pipe:

НИХИЛЪ 30.10.2007 14:55

Цитата:

Если говорить про форматирование, грамотность и все вопросы, которые возникают при написании работы именно на английском, то мне очень помог сайт http://absolutewrite.com/forums/index.php
Там можно выложить 10 страниц сценария, а другие укажут на ошибки
этот и также парочку других я знаю. я имею ввиду что-то вроде scriptpimp или inktip?

Иванка 30.10.2007 14:59

Цитата:

Сообщение от НИХИЛЪ@30.10.2007 - 14:55
этот и также парочку других я знаю. я имею ввиду что-то вроде scriptpimp или inktip?
да, знаю такие :) но не выкладывала.
не хочу брать у мужа денег на упорно не сбывающиеся мечты :pipe:
хотя, почитаешь, так многие хвалят :doubt: или банально, реклама?

НИХИЛЪ 30.10.2007 15:15

Цитата:

да, знаю такие но не выкладывала.
не хочу брать у мужа денег на упорно не сбывающиеся мечты
хотя, почитаешь, так многие хвалят или банально, реклама?
а вообще писать на английском крайне геморрно. я хоть и говорю нормально, но все таки если ты несколько лет там не пожил, на нормальные диалоги по-моему можно не расчитывать: или будет что-то вроде разговаривающих бандитов "а не пойдет ли многоуважаемый сударь на пенис" или вообще "я есть злиться на твоя сильно" :happy:
Ньюансов-то языковых все равно не чуешь. тут на русском-то иногда как нормально написать размышляешь, а уж на вражьем языке совсем хрень получается зачастую.

Авраам 30.10.2007 15:20

Творчество на неродном языке - возможно. В исключительных случаях оно даже возможно в отрыве от языковой среды. Но требует коллосальной подготовки и дисциплины.

Иванка 30.10.2007 15:28

Цитата:

Сообщение от Авраам@30.10.2007 - 15:20
Творчество на неродном языке - возможно. В исключительных случаях оно даже возможно в отрыве от языковой среды. Но требует коллосальной подготовки и дисциплины.
Оно, конечно, возможно. И даже что-то получается. И подготовка, и дисциплина тоже есть. Но есть нечто такое, к чему не подготовишься! Какие-то новые словечки, которые в данный момент времени на слуху, о которых не пишут в словарях! Выражения, фразы. Выучить-то все можно, только, как сказал НИХИЛЬ, текст нужно чувствовать изнутри, а то получится невесть что, или все до одного персонажи будут разговаривать языком викторианских барышень :happy:
А НИХИЛЬ зажал свой английский сценарий. :tongue_ulcer:

НИХИЛЪ 30.10.2007 15:32

Цитата:

А НИХИЛЬ зажал свой английский сценарий.
мне стыдно.

Зелиг 30.10.2007 15:36

Иванка, Вы такая не по-нашему позитивная. Откройте секрет, где живут люди с таким эммоциональным настроем?

Иванка 30.10.2007 15:37

Зелиг, вполне возможно, что на соседней с Вами улице :pleased:

Эндрюс 30.10.2007 16:22

Цитата:

Не ошибается тот, кто ничего не делает.
Лично для меня ошибка ценой в штуку баксов - это не ошибка. :yes:

НИХИЛЪ 30.10.2007 16:34

Цитата:

Лично для меня ошибка ценой в штуку баксов - это не ошибка.
это смотря сколько зарабатываешь

Эндрюс 30.10.2007 16:42

Цитата:

Иванка, Вы такая не по-нашему позитивная
Иванка как раз по-нашему позитивная. :pipe:

Нора 30.10.2007 16:46

эндрюс , во-первых, я имела ввиду совсем другое, :pipe: а во-вторых, для Америкики штука баксов - это ничтожная сумма. :pipe:
То что Лев пробивает своей :rage: Голливудские околокинематографические двери, это вызывает у меня уважение. :pipe:

Эндрюс 30.10.2007 17:39

Цитата:

Лично для меня ошибка ценой в штуку баксов - это не ошибка.
это смотря сколько зарабатываешь
Забыл добавить акцент.
Это нечто большее, чем ошибка.

Цитата:

а во-вторых, для Америкики штука баксов - это ничтожная сумма.
Нора. Для Америки - возможно, только не для русского сценариста.

Цитата:

То что Лев пробивает своей Голливудские околокинематографические двери, это вызывает у меня уважение.
У меня тоже вызывает уважение, и кое-какая инфа действительно ценна. :yes:

Авраам 30.10.2007 18:09

Цитата:

Сообщение от Иванка@30.10.2007 - 15:28
Оно, конечно, возможно. И даже что-то получается. И подготовка, и дисциплина тоже есть. Но есть нечто такое, к чему не подготовишься! Какие-то новые словечки, которые в данный момент времени на слуху, о которых не пишут в словарях! Выражения, фразы. Выучить-то все можно, только, как сказал НИХИЛЬ, текст нужно чувствовать изнутри, а то получится невесть что, или все до одного персонажи будут разговаривать языком викторианских барышень :happy:
Не, Иванка, если герои говорят чеховским языком не к месту - то это просто плохо написанный сценарий. Взять русско-английский словарь и начать писать, периодически в него подглядывая, - это не дело.
Когда я говорю о колоссальной подготовке и дисциплине в условиях отрыва от среды, то это подразумевает ежедневное потребление книг, фильмов, телевидения и радио на языке оригинала. Также необходимо хотя бы изредка общаться с носителями языка - хотя бы через мессенджер. Я уверен, что Лев, как человек пишущий по-английски на должном уровне, практиковал все это не один год, прежде чем взяться за перо (за клаву).
Ошибок, конечно, не избежать. Особенно в тонких стилистических нюансах, которые ускользают даже от авторов, которые пишут на своем родном языке. Но именно для этого и существуют редакторы.
Результат поверяется просто. Если ты создал текст, который имеет смысл редактировать, - считай, что ты справился со своей задачей. К сожалению, 99,8% того, что пишут начинающие неносители, даже нет смысла редактировать.
Так что вне зависимости то того, насколько удачна коммерческая судьба Левиного сценария, сам факт того, что его прочли, оценили, отредактировали - это огромное достижение на языковом уровне. Я, как человек сам страдающий такой языковой фигней, горячо жму руку :friends:

Иванка 30.10.2007 18:50

Авраам, ни в коем случае не умаляю заслуг Льва как сценариста, пишущего на английском языке. И если у него была возможность сделать свой сценарий еще лучше, то кому от этого плохо?
Редактирование стоит немалых денег. Вопрос был в том, можно ли самому написать достойный сценарий на неродном языке. Я говорю - можно, но сложно. И мои сценарии читали и редактировали. Смысл твоей речи сводится к тому же самому. О чем спор?

Про конкурс лучше промолчу, потому как повнимательней прочитала пост Льва и согласна с Бразилом.

Лев Лобов 31.10.2007 18:46

Дискуссия, кажется, заканчивается, и, пользуясь случаем, хочу поблагодарить всех за участие в ней. Особенно признателен следующим персонам:

КЛАРЕ
ЛЕКЕ
ЛАЛЕ
НОРЕ
АВРААМУ
ВЯЧЕСЛАВУ КИРЕЕВУ

поддержавших меня на вече. Буду рад пожать ваши виртуальные руки. Найти меня просто на моем сайтике www.peredelkino-land.ru, посвященном Переделкину, в котором и обретаюсь, когда бываю в России. Там об истории места, его музеях и лицах. Можно прочитать и об авторах. Есть ссылка на мейл.

Впрочем, на моем сайте фейс-контроля нет. Всем: добро пожаловать!

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ,

что не смог ответить раньше на некоторые обращенные ко мне конкретные вопросы (пишу трудно, муторно - даже письма, да и со временем возникают проблемы). Спешу исправить эту неправильность.

ЗЕЛИГ,

Агентский договор – это страничка в 10-ом болде. Заключается на год с правом выхода из договора без штрафа через 8 мес., если у агента нет для вас хороших вестей. Все общие положения оговорены в нормативном акте - Section 1700.44 of the California Labor Code. Договор – эксклюзивный, 90 % текста в нем защищают права агента. 5 % - это всякий хлам про то, как агент будет продвигать и какие отчеты о проделанной работе вам предоставит. Право автора лежит вне агентского договора. Это собственно его авторство, и право это неотъемлемо (inalienable) до тех пор, пока вы не передадите его другому лицу, возмездно ли, безвозмездно - не важно. Право упоминания имени автора остается за автором навечно. Как можно при таком агентском беспределе заключать договор – см. мой ответ Бразилу.

БРАЗИЛ,

Лохотроны и лохи и есть при каждом деле, где из одних рук в другие переходят деньги. Но на то и голова человеку дана, чтобы соображать.

ЭНДРЮС,

«Янки рубят фишку по логлайну и синопсису». Рубят, но ни синопсис, ни логлайн не являются объектом авторского права. Рассылка этих сопутствующих продуктов без регистрации полного сценария в WGA подобна бесплатной раздаче пирожков с мясом стае голодных крыс в чреве Парижа. Если идея сильная да еще малобюджетная и годится для кабеля и местных сетей, то Indies умыкнут и готовый сценарий. Особенно если еще и автор из Бурунди-Соплюнди, будь сценарий хоть трижды зарегистрирован.

«Цепляющее». Предлагаю банальный тест на гениальность и везение. Отсылаете свой гениальный синопсис в первое попавшееся агентство. Нет ответа – КУКУ! Бросайте это дело к чертям собачьим или становитесь в очередь желающих лить пот, кровь, слезы и денушки для достижения своей цели.

ИВАНКА,

Чтобы сделать вам приятное, прошу вас читать третье предложение моего текста, открывшего тему, в следующей редакции: «Думаю, читателям будет любопытно сообщение российского сценариста, который попал в первую двадцатку одного из сценарных конкурсов Голливуда (около 3 тыс. участников), который имеет рейтинг 5,0 по пятибалльной шкале Moviebytes – монопольного сценарного рейтингового агенства...» Если вам моих слов не достаточно, свяжитесь со мной по мейлу, и я вам отправлю копию веб-странички Moviebytes с рейтингом и прочими данными этого когнкурса. На www.moviebytes.com можно подписаться на бесплатный информлисток этого агенства, который будет высылать новости и графики конкурсов на ваш мейл.

НИХИЛЪ,

Вы задаетесь риторическим вопросом: что сделал Лобов? Отвечу: ничего плохого. Сижу себе тихо, никого не задеваю (на этом краю деревни).

В ТЕМЕ БЫЛО ДОСТАТОЧНО МНОГО СЛОВ:

Зачем то и се и нужно: конкурсы, редакторы-аналитики и пр. и стоит ли ходить в Голливуд. Если за пару дней соображу, зачем и стоит ли, отмечусь на форуме дополнительно. Если нет, не обессудьте.

Спасибо всем еще раз! :friends:

Лев

Иванка 31.10.2007 19:00

Лев, благодарю Вас за персональный ответ. Кажется, я задавала Вам конкретный вопрос про moviebytes, а Вы про это забыли, либо не прочитали.
Сайт я этот знаю, информлисток приходит мне регулярно с 2004 года, да только конкурс Ваш я там не обнаружила.

Всего хорошего и удачи!

Эндрюс 31.10.2007 20:26

Цитата:

Особенно признателен следующим персонам:
Ещё бы вы им не были благодарны!! :pipe: Простите, не удержался.

Цитата:

Предлагаю банальный тест на гениальность и везение. Отсылаете свой гениальный синопсис в первое попавшееся агентство.
Отослал в 6 крупнейших агентств, из двух уже пришёл ответ. Прошла неделя.

Цитата:

«Янки рубят фишку по логлайну и синопсису». Рубят, но ни синопсис, ни логлайн не являются объектом авторского права. Рассылка этих сопутствующих продуктов без регистрации полного сценария в WGA подобна бесплатной раздаче пирожков с мясом стае голодных крыс в чреве Парижа.
Зачем писать сценарий самим, когда он уже написан? И лучше заплатить начинающему сто штук, чем нанять негра, который так никогда не напишет, как автор, пусть и немного дешевле. В бюджете пусть 20 лимонов сумма не ощутима. И резать курицу, несущую не простые яйца, не в привычках практичных янки. Талантливый автор (я не гений, всегда подчёркиваю, коли не знаете) будет полезен в будущем. Поэтому и в России не воруют скрипты, что толку нет. Автор напишет 10 таких и Мэн получит 100 лимонов прибыли вместо 10. В этом они тоже рубят фишку, как и в лог-лайне.
А писать для кабельных каналов, пусть и голливудских... вы обо мне плохого мнения. Да на хрена я буду писать для кабельных каналов США, когда там своих хватает сценаристов. Уж проще сериалы в России пробить, наверняка я это понимаю.

Цитата:

Впрочем, на моем сайте фейс-контроля нет. Всем: добро пожаловать!
Лев, к вам на сайт я не пойду. Неизветно, правда, кто больше этому будет рад.
Вам Удачи. А меня, если что, она уже хватает за <s>ж </s>зад.

Зелиг 31.10.2007 20:37

Спасибо за ответ, Лев.
Цитата:

ни синопсис, ни логлайн не являются объектом авторского права. Рассылка этих сопутствующих продуктов без регистрации полного сценария в WGA подобна бесплатной раздаче пирожков с мясом стае голодных крыс в чреве Парижа. Если идея сильная да еще малобюджетная и годится для кабеля и местных сетей, то Indies умыкнут и готовый сценарий. Особенно если еще и автор из Бурунди-Соплюнди, будь сценарий хоть трижды зарегистрирован.
В недавнем прошлом, по просьбе одного из российских представителей одной американской студии-мэйджора, отправил им несколько своих непереведённых сценариев вместе с синопсисами. Надеюсь, мои идеи показались им не достаточно оригинальными... :happy:

Иванка 31.10.2007 20:40

Цитата:

Сообщение от Лев Лобов@31.10.2007 - 18:46
Рубят, но ни синопсис, ни логлайн не являются объектом авторского права. Рассылка этих сопутствующих продуктов без регистрации полного сценария в WGA подобна бесплатной раздаче пирожков с мясом стае голодных крыс в чреве Парижа.
Извините, но синопсис и тритмент возможно зарегистрировать в WGA, независимо от того, готов ли сценарий или находится в стадии синопсиса/тритмента.
Про лог-лайн - да, его зарегистрировать нельзя.

Бразил 31.10.2007 20:53

Цитата:

Извините, но синопсис и тритмент возможно зарегистрировать в WGA, независимо от того, готов ли сценарий или находится в стадии синопсиса/тритмента.
Абсолютная правда. :yes:

А Лев Лобов на мой вопрос так и не ответил. И вообще у него довольно странная манера не отвечать на вопросы и при этом делить людей на тех, кто к нему якобы доброжелателен и тех, кто якобы недоброжелателен. Хотя с самого начала я относился к этому товарищу (и все отнеслись) вполне дружелюбно - похвалили, пожелали удачи и всё такое. Но те, кто задал вопросы - не попали в список тех, кому Лобов особо признателен. Подозрительная нелюбовь к вопросам.

Эндрюс 31.10.2007 21:11

Цитата:

Но те, кто задал вопросы - не попали в список тех, кому Лобов особо признателен. Подозрительная нелюбовь к вопросам.
Бразил, как часто бывает, расставил нужные и правильные точки и акценты. :yes:

Клара 01.11.2007 00:21

Цитата:

То есть, дело в том, что таких специалистов ты просто не знаешь в России? А так бы заплатила и отдала?
Так отдай мне, дорогая, на доработку, и заплати. Я тебе конфетку забабахую, облизываться твоим внукам хватит. И у самой слюни будут течь до самой пенсии. Таких диалогов, как я, в России, если что, никто не пишет. И мне плевать на "группу крови", за деньги плевать.
эндрюс, даже если бы я не знала тебя по общению на этом форуме и не смотрела твой фильм, то вот этого вышеприведенного текста хватило бы, чтобы составить представление о твоем потенциале :no: как сценариста.
Извини, но к тебе я не обращусь ни при каком раскладе (...тут Эндрюс вздохнул с облегчением :happy: Лала была права
Цитата:

я понимаю что в реале ты этого делать не собираешься, иначе представь как мне смешно...
)

Эндрюс 01.11.2007 01:07

Это хорошо, Клар, что не обратишься. Веришь, просто камень с души.. так твоё наивное мыло неохота писать.. ну, раз писанулся, пришлось бы.. извиняю и спасибо. :happy: ты права, конечно же. :yes:

Иванка 01.11.2007 11:32

Цитата:

Сообщение от Лев Лобов@31.10.2007 - 18:46
ИВАНКА,

Чтобы сделать вам приятное, прошу вас читать третье предложение моего текста, открывшего тему, в следующей редакции: «Думаю, читателям будет любопытно сообщение российского сценариста, который попал в первую двадцатку одного из сценарных конкурсов Голливуда (около 3 тыс. участников), который имеет рейтинг 5,0 по пятибалльной шкале Moviebytes – монопольного сценарного рейтингового агенства...» Если вам моих слов не достаточно, свяжитесь со мной по мейлу, и я вам отправлю копию веб-странички Moviebytes с рейтингом и прочими данными этого когнкурса. На www.moviebytes.com можно подписаться на бесплатный информлисток этого агенства, который будет высылать новости и графики конкурсов на ваш мейл.

Лев, ура! Я, наконец, нашла ваш конкурс на moviebytes.com :happy:
И что же нам говорят: в опросе (составлении рейтинга) участвовало 6 человек, 2 из них поставили конкурсу высший балл, один человек написал, что разочарован, а еще двое решили, что он был "на троечку". На вопрос, какое влияние этот конкурс оказывает на дальнейшую карьеру писателей, один написал, что оказывает, двое, что не оказывает совсем. Остальные трое дали невнятные ответы :doubt:
Итого: общая оценка - 3 балла из 5-ти.
Комментариев к конкурсу нет совсем.
Вопрос! Из чего склыдывается рейтинг престижности конкурса? Из мнения 6-ти человек, если Вы лично ссылаетесь на moviebytes?

Лев Лобов 01.11.2007 11:33

БРАЗИЛ,

Вас КЛАРА уже ловила на том, что вы ПРЕВРАТНО истолковываете мой текст - и вот снова искажение смысла. Я никого не делил и не умножал. В первых строках моего предыдущего поста выразил всем, а, значит, и ВАМ, признательность за участие в теме, открытой мной. Чтобы было совсем понятно: Бразил, я к вам отношусь исходно доброжелательно, как и ко всем мало знакомым мне людям – до тех пор, пока они не начинают забрасывать меня или симпатичных мне людей тухлыми помидорами. Чтобы было окончательно понятно: я не считаю, что превратное толкование вами моего текста можно приравнивать к забрасыванию тухлыми помидорами. Итак, я к вам отношусь доброжелательно.

Также доброжелательно отношусь к ИВАНКЕ, которая дотошно подлавливает меня на враках. Врать не вру, а ошибаться могу.

ИВАНКА,

Перепроверил по вашему сигналу насчет синопсиса и тритмента и хочу принести вам и всем, кого невольно пытался ввести в заблуждение, свои извинения. Синопсис и тритмент ЯВЛЯЮТСЯ объектами авторского права и могут быть зарегистрированы на английском языке в WGA.

Бдите! У вас это получается.

P.S.

БРАЗИЛ,

Что касается ОСОБОЙ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ, которую я выразил КЛАРЕ, ЛЕКЕ, ЛАЛЕ, НОРЕ, АВРААМУ и ВЯЧЕСЛАВУ КИРЕЕВУ, то я – не комитет по госпремиям, имею право на частные симпатии, которые, кстати, не влекут за собой оргвыводов. Более того, выражу сомнение в том, что вам, равно как и симпатичным мне вирт-персонам форума, нужны эмоции сценарного неофита и новичка форума. Итак, нет повода для упрека в мой адрес.

P.P.S.

НАСЕЛЕНИЮ ФОРУМА

Хочу прояснить свою позицию здесь. Я третьего дня с-совершенно c-случайно наткнулся на www.screenwriter.ru и, прочитав материал Дмитрия Косьянчука, решил поделиться своим ОПЫТОМ. На истину в последней инстанции не претендую. Все, что я написал здесь представляет собой правдивый отчет о том, что я реально ИСПЫТАЛ, либо мое МНЕНИЕ, которое, естественно, может быть ОШИБОЧНЫМ. Кому нужны ТОЧНЫЕ советы, можете обратиться к профессиональным голливудским юристам (от 500 долл./час).

Получать ПМЖ на форуме НЕ собираюсь. Раздувать свое эго здесь мне: (а) не к лицу, (б) не по летам. Да и какой смысл? Сценариев я больше писать не буду. Подступают другие проекты. А бодаться ради удовольствия бодаться не привык. Есть много чего на свете другого разного.

With best as always,

Лев

Иванка 01.11.2007 12:06

Ах, Лев :melancholy: Красиво пишете :thumbsup: Так и чувствую себя этакой въедливой теткой, которая докапывается до каждой буковки :happy: И продолжаю бдить... :pleased:
Извинения принимаю, как, думаю, и все, кто ввелся в заблуждение :pipe:
А по поводу бодаться... никто и думал даже.
Если б Ваш пост гласил примерно следующее: "Я такой-то, решил попытать счастья в Голливуде, отправил сценарий на разные конкурсы, к сожалению, ничего не вышло. Тогда я нашел другой конкурс, лишь недавно организаванный, решил попробовать там. Меня заметили и предложили за деньги довести сценарий до ума. Я согласился и попал в первую двадцатку, получил агента, не знаю, как все будет, но пока агент работает со мной." Вуаля! Никто бы не стал "бдить", как Вы говорите.

А вообще, Лев, Вы с нами прощались уже три раза. Уходя-уходи. Значит, Вам все-таки небезразличны наши мнения.

Всего доброго и удачи в других, несценарных проектах! :missyou: :bye:

Бразил 01.11.2007 12:25

Цитата:

Вас КЛАРА уже ловила на том, что вы ПРЕВРАТНО истолковываете мой текст - и вот снова искажение смысла.
Лев, я Ваш текст вообще не истолковывал, я - не толкователь. И Клара меня ловила, да не поймала. А ловить и поймать - это ведь не одно и тоже, так ведь? :pipe:

Ваш текст рождает во мне некоторые мысли, которыми я делюсь на форуме. Думаю, Вы для этого и писали. Если не для этого, то для чего же? Неужели Вам так нужна похвала неизвестных Вам людей с форума, на котором Вы не планируете получать ПМЖ?
Так вот чтобы не быть превратно понятым, у Вас есть один путь - ответить на вопросы прямо и неуклончиво. Ну, мало ли что бывает, мало ли какие люди попадаются на Вашем пути! Вы написали, а Вас не так поняли. Бывает такое, сплошь и рядом. Если Вы считаете, что Вас кто-то понял превратно, уточните, подправьте, за чем дело стало?
Цитата:

имею право на частные симпатии, которые, кстати, не влекут за собой оргвыводов.
Конечно, имеете. И я имею. Вот видите, как всё чудесно. Все имеют право и никто ниого не ущемляет. Как в сказке.
Цитата:

Итак, нет повода для упрека в мой адрес.
О нет, что Вы? Какие упрёки? Первым делом я сказал Вам "спасибо за информацию". И в завершении этого обсуждения скажу ещё раз. Спасибо за информацию, Лев. :friends:

Клара 01.11.2007 17:55

Лев, спасибо за приглашение, сайт у вас действительно интересный. Для меня особеннно, потому что я рядом живу (в Новопеределкино) и иногда там бываю.
Если у Вас что-то получится с продвижением сценария, сообщите нам, мы порадуемся. :friends: На самом деле, здесь некоторые товарищи только кажутся такими... въедливыми... задиристыми...:happy:

Клара 01.11.2007 17:57

Цитата:

И Клара меня ловила, да не поймала.
КЛАРА
(бурча себе под нос)
Как же, поймаешь его...
Он же, чертяка, скользкий как угорь.
Уже, считай, поймала, уже в руках
держала, - нет, вывернулся.

Вячеслав Киреев 28.11.2007 22:58

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев@30.10.2007 - 14:01
Работает. Я только что заказал там диск с демоверсией. Обещали прислать через несколько дней.
Сегодня получил диск с демоверсией Final Draft. 3 недели письмо шло. Люблю халяву :)


Текущее время: 06:02. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot