Нора, а мне нравится, что Таис ложкой в лоб, а то пришел к нам как-то Директор, так мы его в шею, потому как чужой, а своих жалеем. Авраам молодец, держит удар и, уверена, на ус мотает.

Сценарий - в целом, нравится, хотя к нему у меня много претензий, о чем я уже писал. Фильм - скорее, нет, чем да, хотя это на профессиональный взгляд. На непрофессиональный, смотреть можно, ИМХО.

Насчет ложкой в лоб - от коллег хоть в глаза, все божья роса. :pleased:

Все может быть.
Но я ведь тоже зритель. И не такой, чтобы требовательный.
Не увидела я сказку, не увидела и любви. То есть, совсем.
Автор придумал Снегурочку-воровку, чтобы она сделала всем темно. Совершенно невнятный, кстати, персонаж. Тысячи способов можно найти, чтобы погрузить дом в темноту.
Пара, для которых (автором) было сделано темно, чтобы один попросил у другой мобильный, тоже совершенно невнятна. Актеры остаются актерами. Не становятся героями. У одного лицо положительного человека, привыкшего заботиться о соседских детках, и вообще - о людях, у второй - грустное лицо одинокой, но порядочной женщины, и это скучно.
Придумка, что ребенок хочет Дед Мороза и должен его получить, раз хочет - притянута за уши. Штамп, причем старомодный.
Поступок невесты, не дождавшейся своего жениха, тоже надуман. уехать, когда все ждут помолвки, не разобравшись, да от такого порядочного, послушного жениха, даже не выяснив, с кем это он там едет, да ну, вряд ли!
Пьяные дед морозы - тоже штамп, к чему они вообще?
Снегурочка дарит ворованные куклы и фотоаппарат, так как, вроде, попалась. Но вообще-то хозяин квартиры рано или поздно вернется, обнаружит пропажу, запросто может увидеть, как с одной из очень дорогих кукол играет девочка - вызовет милицию, начнутся вопросы.
Понятно, что Снегурочке лучше поздравить деток и бежать, не вытаскивая улики из мешка.
А родители детей? Вот свет включили, разве ни странно им увидеть, что куклы не совсем простые.
В общем, атмосфера новогодняя есть, а любви и сказки, на мой взгляд, нет.
К сожалению.
Пусть все было бы так, по-дурацки, на штампах, пусть и характеров бы не было. Но тогда нужен юмор, искрометные шутки. Комедия могла бы спасти сценарий.
А в мелодраме все-таки должно быть хоть что-то драматическое.

А вот зачем сразу: Ах тебе не нравится! Да кто ты такая?
Когда фильм по моему сценарию выйдет, то я, разумеется, тоже сообщу всем форумчанам об этом событии, и выслушаю всех. Причем, критические замечания выслушаю с большей благодарностью.

Да-да, подтверждаю, Таис выслушает с благодарностью. Я даже помню, с какой благодарностью она выслушала критику в адрес своего сценария. Что уж говорить о фильме.

Вот слова в простоте не скажете, все какими-то мелкими, обиженными намеками. :doubt:

Я выслушиваю с благодарностью, Сашко. :yes:
Я даже сохраняю все комменты после того, как снимаю сценарий с сайта. И тщательно изучаю их.
Копирую.

Какой благодарности вы еще желали бы, Эдуард? :doubt:
И может, хватить флудить в чужой ветке? Или модератору везде можно?

А что если он не вкладывал иронию в свои слова?

Помилуйте, Таис, какие обиженности? Такого качества во мне не наблюдалось с детства.

Иронию точно не вкладывал. Вряд ли он знает, что это такое. :happy:

Таис, будем переходить на личности, будем получать предупреждения.
Ирония мне знакома. Но я больше ценю самоиронию.

А что, если она пошутила?

По любэ не переходим на личности. На сим продолжаем обсуждение темы ветки "У меня премьера на фестивале".

А я не сохраняю. Просыпаюсь утром и счастливо живу дальше. :pipe:

P.S. Фамилии рецензентов зависываете? :scary:

Давненько не заходил на огонек, а тут столько сюрпризов!
Авраам, позвольте поздравить вас и пожать вашу мужественную руку. Прежде всего - за премьеру. А во-вторых, за смелое решение о перемене места жительства в пользу Земли Обетованной. И конечно же, хочу пожелать удачи, во всем. :friends: :friends: :friends:

Бенедикт, спасибо! :friends:

Разочарована, и полностью согласна с мнением Таис.
Перипетия всего одна - нет света. И та никак не обыгрывается.
Нет внятной борьбы темы и контр темы.
За что борется главгер – в двух словах и не скажешь. Потому что ни за что. Нет его разрывания между невестой и Верой. Да и не похоже, что она ему нравится.
В «Иронии судьбы» герой борется с обстоятельствами, с Ипполитом.
С чем борется герой здесь?
С тенью, которой даже не видно.
Нет поворотов. И очень много брешей.
Вот выключился свет. А реакция у героев вялая. Надо было хоть одного героя заставить бороться за свет, чтоб хоть кто-то позвонил в экстренную службу, а там бы ответили, что электрики на вызове. Того же Ароныча. А так кто он? Что за персонаж? Зачем он нужен? Никтоша. Персонаж паразит. Часы несет, а функцию нет.
Диалоги главгера по телефону затянуты, дублируют информацию, которую мы уже знаем.
И одиночество героини надо было озвучить репликой соседей: типа одинокая девушка, бла-бла, а не ее слезами. Это тоже непонятка, почему героиня рыдает, почему она одета как уборщица в Новый-то год.
Со Снегуркой беда. Кто она. Откуда, зачем, почему -одни вопросы.
Монолог мальчика у окна в подъезде – выступление ребенка на табуретке перед Дедом Морозом.
И уж лучше бы главгер пошел свет чинить, а не гулять с ним во дворе. Неубедительно автор «вышел» его из дома. Но и в этом случае можно было найти смешную ситуацию: типа пиротехника сработала не так. Или он подрался с Дедом Морозом.
Киноштампище имеется – невеста героя дочка его начальника. И неясно, почему главгер от нее так легко отказался. НЕМОТИВИРОВАНО.
Почему Саша не поехал к Алисе после ее первого звонка?
Не похоже, чтобы его как-то зацепила Вера.
В общем, нет саспенса, нет и катарсиса.
Зачем нужны три Деда Мороза с их ужасными репликами?
Но, самое прискорбное, в фильме нет юмора. А юмора нет потому, что автор сценария мог использовать ситуацию для смешных ситуаций, но он их почему-то не увидел. А ведь какое поле было для деятельности.