Re: Критикуй
 

"Ознакомтесь с историей 18 века"

Знаком. Все, что мной написано, очень даже "потянет".

А теперь давайте рассмотрим такой вариант:
Ваньку никто не покупает за долги, он просто садится в телегу и едет в Москву (по вызову московского хозяина).

Предельно достоверно - придраться просто не к чему, да и денег экономим немерено, сократив кучу действующих "лиц-дармоедов".

И что должен творец этой сцены дальше? Повязать на лоб повязку с крупной надписью: "Я самый тупой в мире сценарист".
Это кино, и в нем, в отличие от жизни, ничего не происходит просто так. В нем все происходит так, чтобы быть интересным для зрителей. В хорошем кино, по крайней мере.

Re: Критикуй
 

Котофей, даже не унижусь, чтобы Вам отвечать.

Если уж Вы не углядели блокбастерность "Гамбита" и "Дозоров", надо думать о срочной операции на глазах. Или на мозге?

Re: Критикуй
 

Хочу поделиться мнением о зрелищности. Поделю ее на чистую и грязную. Примеры чистой - это сцены из "Аватара", это прыжки Человека-Паука, Женщины-Кошки и военные действия во "Властелине колец". Примеры грязной зрелищности - это "Пила", "Семь дней", "Камера пыток" и где-то "Царь". Так вот, мое мнение, большинство, не все, но большинство предпочитает смаковать светлую зрелищность. У Вас в сценарии, точнее в набросках, преобладает именно грязная зрелищность: головы на кольях, порка мужиков, раздевание купца.

Re: Критикуй
 

А еще ее можно поделить по рейтингам. Данный сценарий однозначно подпадает под рейтинг NC-17. Что заметно уменьшает количество зрителей. И саму возможность съемки.

Re: Критикуй
 

Любили бы родной язык - писали бы "скрупулезно".:)

Re: Критикуй
 

А я, пардоньте, унижусь ответить, ваше сиятельство. Учитывая вашу способность видеть невидимое, вам операция на мозге уже не поможет.

Re: Критикуй
 

Если мой сценарий экранизируют, выберу пяток форумных "гуру" и буду скрупулезно обсирать их в течение двух часов каждый божий день, показывая их истинный, не "надутый" статус.

Re: Критикуй
 

А если нет? :happy:

А вообще занятие вполне достойное вас.

Re: Критикуй
 

Сегодня в одной из тем прочитал замечательную фразу. Просто не могу отказать себе в удовольствии ее процитировать:

"Больше в тему нет смысла заходить - местные падальщики проснулись..."

Re: Критикуй
 

Хочу еще сказать. Что ценного я почерпнул на этом форуме?

То, что никогда не надо связываться с таким: "Стоит невероятный шум: каждый из торговцев старается перекричать конкурентов".
"Стоит невероятный шум" и не слова больше, чтобы не писать реплики.
Очень ценно, поскольку подобных моментов у меня набирается много.

Спасибо за это понимание Ого и тете Асе. Искренное большое спасибо.

От остальных же всевозможных самозванных "гуру" я не почерпнул ничего. Действительно, форум переполнен сомнительными личностями с сомнительными скрываемыми достижениям. Господа, ну хоть кто-нибудь скажите: "По моим сценариям сняты три полнометражных фильма, один из которых получил признание зрителей, и поэтому я считаю, что имею моральное право давать советы и учить". Такие имеются? Не непонятные надутые пустомели, а действительно что-то добившиеся.

Re: Критикуй
 

Иными словами, "от фельдмаршала Апраксина всё стерпите"?

Re: Критикуй
 

Почему бы не начать прямо сейчас? :happy:

Re: Критикуй
 

"Иными словами, "от фельдмаршала Апраксина всё стерпите"?"

От людей, чьи профессиональные достижения осязаемы и достойны хоть какого-то уважения.

"Почему бы не начать прямо сейчас?"

Пока моральное право на это мной еще не заработано.

Re: Критикуй
 

Интересно.
То есть, "обсирающую" критику от гуру вы примите только при условии ТРЁХ экранизированных сценариев, один из которых будет отмечен призом зрительских симпатий.
Однако, сами планируете начать дерьмо-метание всего лишь при наличии только одной своей экранизации? Даже без зрительских и прочих призов?
Это что за избирательность такая?

Re: Критикуй
 

Накатайте телегу в силовое ведомство. Пусть примут меры.