Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Зато своим товарищам Народных раздавал... Но это другая тема. Просто интересны предпочтения нового министра. Он не любит чернуху молодых режиссеров, типа Сигарева, или, упаси Бог, Бардина. И удивляет, что он искренне любит Михалкова. Кстати, мы должны радоваться, что М не министр культуры.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Для министра культуры, который в упор не помнит с каким флагом шел в атаку Власов и какой флаг был брошен к стене Мавзолея вместе с немецкими штандартами и какой флаг сейчас развивается над Кремлем. :)
В принципе правильный флаг развивается, отражает сущность дерьмократии.

Документальные кадры.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

«Первое, что бросилось в глаза Власову, когда он вошел в большой, гулкий и плохо протопленный зал казино, был его огромный фотопортрет. Черно-белый скуластый Власов взирал остановившимися глазами со стены через роговые очки на живого, куда более маленького Власова с мокрым носом и в промерзшей влажной шинели. Портрет был повешен на фоне БЕЛО-СИНЕ-КРАСНОГО полотнища, драпировавшего всю переднюю стену зала. Его, как и трибуну, на которой недавно стоял Власов, тоже украшали еловые ветки. Под портретом накрыт стол президиума. В зале множество столиков на четыре-шесть человек с непременным РОССИЙСКИМ ТРИКОЛОРОМ на каждом из них. У входа еще два ТРЕХЦВЕТНЫХ знамени. На стенах синие, красные и белые транспаранты с надписями: «Да здравствует генерал Власов!». «Слава бойцам РОА!», «Вперед к победе над большевизмом!».

- Жиленков, - свистящим шепотом начал выговаривать своему главному идеологу Власов, ...развел тут сплошной понос ТРЕХЦВЕТНЫЙ. Меру же надо знать. Ты бы еще всех в трехцветные штаны приказал обрядить. Не знаешь, что ли, как к этому флагу люди относятся? Всегда нас под ним били. И японцы в 1905-м, и немцы в 1914-м, и беляков под этим флагом большевики опять же расколотили. Только народ злишь. Они и сейчас с ним идти в бой боятся.

- Андрей Андреевич, зря вы так. Мы должны внедрять идею трехцветного российского флага вместо преступного красного флага большевиков, - начал увещивать Жиленков. - Красный флаг - это символ СССР. Если мы против СССР, то надо быть против его символики. Всей символики - герба, красных звезд на Кремле и, разумеется, красного знамени. Мы - новая Россия. Все старое долой. Тот, кто принимает ТРИКОЛОР, тот наш человек, кто не принимает - тот враг. То же ваш портрет. Это же символ. У них везде Сталин, у нас - Власов. Клин клином вышибается. В каждой комнате, на каждой казарме российский ТРЕХЦВЕТНЫЙ флаг и ваш портрет! На каждой гимнастерке - трехцветная нашивка! В нашей армии - наш порядок!»

Юлий Квицинский. «Власов. История одного предательства.»

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Не понял... А Власов что, предлагал воевать в РОА под красным флагом?:happy:
Ну, раз Жиленков его так страстно переубеждает...

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Не-а. Он хотел воевать под немецким штандартоом. :yes:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Всё одно и тоже. С конца 80-х это слышу. Оказывается у Власова тексты тырят. Вот откуда тексты-то берутся. :haha:

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Немецкая кинохроника (Михалков отсматривал)
Парад. РОА. Псков.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Вдохновленный полемикой, развернувшейся здесь на сайте, решил посмотреть все УСерии. Надо сказать, что второй раз смотреть подобные фильмы нет желания, но некоторые кадры, на мой взгляд, впечатляют своей яркостью воплощения, а именно: роды под бомбежкой, крещение в море( на мине), обнаженная натура среди танков, палочная атака. Эти кадры-картины, можно рассматривать долго.
Но возникает, как я понял не только у меня, логичный вопрос, как так можно было уговорить столько дядек с деньгами, чтобы снять такой фильм? Это авторитет Никиты Сергеевича или вера в его непогрешимость?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Я Власова понимаю. Он разозлился. Его кинули - он разозлился. Так что я его не виню.
А ведь про Власова можно было бы снять биографический сериал. Скандал - а значит реклама - ему обеспечены.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

И точно - кинули. Но это все же не повод предавать свою Родину. Хотя, в данном случае все очень сложно. Почему один из самых успешных военачальников первого периода войны становиться предателем?

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

А я Власова не понимаю. Более того, я его презираю, как военачальника. В то время, когда его армия загибалась от голода, лично для Власова, при штабе, держали корову и каждый день его повар жарил ему котлеты из конины. Окажись я на его месте, мне бы эти котлетки с молочком в горло бы не полезли. А ему ничего... Много лет назад, точно в такое же положение попала армия Суворова при переходе Альп. Вот где пример подражания для любого уважающего себя военного. Легендарный русский полководец вместе с солдатами терпел голод, а мог бы лично для себя потребовать взять продовольственных припасов побольше. На то ему позволяла и должность, и графский статус. Ан, нет. Не такого склада был Суворов. Могу привести ещё один пример из подобной военной практики. Когда, при переходе пустыни, умирающему Александру Македонскому солдаты, как царю, поднесли последнюю воду, он её вылил в песок. Вот она сила. Не мудрено, что такие полководцы сотворили невозможное. А Власов - чмо..., ему не дано побеждать непобедимых, покорять непокорных и творить невозможное.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

А можно ещё себе за шиворот насрать и по трамваям ходить и возмущаться - тоже скандал. В Ютубе просмотров собрать можно немеряно, но это дешевле и отмыться легче потом.

Re: Утомленные солнцем-2. Предстояние. Часть 3
 

Выскажу свое мнение и постараюсь никого не обидеть.
1. С точки зрения морали, корпоративной этики и уважения.
Критиковать, анализировать Н. Михалкова можно и полезно. Но то, как это делается вызывает вопрос о духовности, тактичности, культурности критиков.
Я убежден, что таких, как Михалков и остальная плеяда режиссеров, создававших школу советского кино - необходимо уважать, необходимо их понимать.
И еще я убежден, что человек, который "уничтожает" другого человека - плохой. Он не любит людей, он дурно воспитан и он не научит своим творчеством хорошему и полезному. Тем более, если он и в подметки не годится этому человеку!