Re: Курилка. Часть 89
 

А ведь это алиби. Значит, наши действительно не знали, чем был сбит Боинг.

Сбей его наш расчет, не казаки же на комплексе работали, штаб бы точно знал и время и координаты и как и куда.

Re: Курилка. Часть 89
 

Про версии.
Версии выдавали и выдаются только по команде из Кремля?
Леонтьеву с его снимками пуска ракеты Генштаб давал команду народ смешить?

Re: Курилка. Часть 89
 

Версию про украинский штурмовик выдали официальные лица на брифинге Министерства Обороны России.
А дальше каждый канал стал "креативить" по-своему.
Кто летчика украинского нашел, который "точно видел".
Кто "секретный снимок ЦРУ" в интернете отыскал. Причем, все на этом форуме были уверены, что он подлинный. Все приводимые против этого аргументы мимо ушей пропускали.
Так стоит хотя бы на своих ошибках учится.

Re: Курилка. Часть 89
 

Включая вас?

Re: Курилка. Часть 89
 

Нет, я как раз безуспешно пытался убедить, что это фэйк и фотошоп.

Re: Курилка. Часть 89
 

Как всегда Валера-Мудак нагло врёт и не краснеет. Я не помню ни одного, кто бы заявлял, что снимок тот - подлинный. Но разве "думающему" Валере-Му это надо помнить? Нет! Ему надо снова врать. Ведь это идёт вразрез с его уверенностью, что думающий исключительно он. Разве может думающий быть на стороне России?!

Re: Курилка. Часть 89
 

Это значит, что сами не знали. Если бы имели точную информацию, некомпетентными дураками не выглядели бы. А здесь времени минимум, вот и пошел "мозговой штурм".

Вы понимаете, что вы как раз отмазываете наших?

Re: Курилка. Часть 89
 

Валерий-М, какой лично для вас прок от того, чтобы Россия проиграла?

Re: Курилка. Часть 89
 

Были и те и другие, а не все (Валера-М) или ни одного(КЮ)

Re: Курилка. Часть 89
 

Я не рассматриваю вопрос кто там выиграет, а кто проиграет.
Я считаю, что сбивать гражданские самолеты плохо. И виновные, кто бы они не были, должны быть наказаны. Чтобы следующий, кто собирается пустить ракету, хорошо подумал.
Иначе летать на самолетах станет не возможно.

Re: Курилка. Часть 89
 

Вы правы. Следовало сказать всместо "все" - подавляющее большинство.

Re: Курилка. Часть 89
 

Виновных, как раз, не дают наказать.
Отобрали следствие у ООН, чтобы не обнаружили, кто реально сбил самолет.

А по независимой логике, виноват только Киев.
Все знали. что там идут бои, какого черта послали гражданский самолет тем коридором?

Или чтобы сбить самим и свалить на противника, или в надежде, что противник, не разобравшись, собьет сам.

Под суд, безо всякого следствия, должно идти руководство Украины, за то, что провело провокацию, послав Боинг в зону боев.
Ну это если беспристрастно.

Чтобы следующие думали, какими коридорами пропускать самолеты.

Re: Курилка. Часть 89
 

Валера-М заявлял, что точно знает что это фейк. Остальные допускали, что это может быть и не подделка. Именно за и против обсуждали. Но Валера решил, что если кто-то однозначно не считает всех специалистов, которые допускают подлинность снимка идиотами, то они верят безоговорочно, что это подлинный снимок.

Re: Курилка. Часть 89
 

Кого интересует анализ версий, есть подробнейший разбор.
Автор: .
Вадим Лукашевич
кандидат технических наук, в период 1985-1992 гг. - конструктор ОКБ им. П.О.Сухого (отдел 14 "Боевая живучесть").
Принимал участие в создании палубного истребителя Су-27К (Т-10К, Су33) и перехватчика Су-27М (Т-10М, Су-35), разрабатывал систему взрывозащиты палубного многоцелевого самолета с крылом обратной стреловидности Су-27КМ (С.32, ныне известного как Су-47), и ударного самолета Су-27В (Т-10В, поступающего сейчас на вооружение ВВС России под обозначением Су-34).
Кандидатская диссертация по боевой эффективности палубной авиации(работа велась в рамках тематики ЦНИИ-30 ВВС, ГосНИИАС и ОКБ им. П.О.Сухого) защищена в 1994 г. и остается секретной до сих пор.

http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing

Re: Курилка. Часть 89
 

Следующий, если это США, сделает виноватую мину: ну мы же не спицально - и на этом замнут инцидент. Ваша надежда на справедливость тщетна. Никогда еще богатые и обличенные властью не чувствовали наказуемость своих деяний.