Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Думала, гляну сериальчик "про любовь", "про жизнь" (называется Ты (You), 2018). Оказалось, очередной про маньячеллу. И дело даже не в том, что он, мягко говоря, уступает тому же ирландскому "Краху". А в том, что уже осточертели вот эта героизация и романтизация даже не злодеев, а откровенных психов и маньяков. Если бы еще маньяка изобразили в виде мерзкого мужичонки с гнилыми зубами - еще куда бы ни шло (а в реальности наверняка так и есть), но вечно все маньяки у них - привлекательные парни "в футболке и кепке".
И впечатление создается, что зрителю не столько дают то, что он хочет, а приучают к тому, что мир не то что гротескный - допустим, он где-то такой и есть - а к тому, что девиантность - это норма. Если бы это был какой-то отдельно взятый случай (я про сериал) - ну ладно, тогда можно было бы списать на жанр и на то, что такое тоже бывает, но практически все современные "герои" в популярных сериалах - это же, ну будем честными, просто атасные психопаты. Не хочется даже и зачинаться с перечислением, но те же Хаус, Декстер, Холмс в Шерлоке... (список далеко не полон) Почему нам так упорно пхают ненормальность в виде нормы?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да, я думаю тренд задал Томас Харис с доктором Лектором Энтони Хопкинсом, сделав маньячину утонченным образованным обаятельным и глубоким. Дальше тренд закрепился Декстером, который я не смог осилить дальше 1 - го сезона. Потом вообще пошел вал этой темы. В итоге превратили все в бездарщину ужасную. Вчера начал Блудный сын смотреть и не осилил больше половины серии.

Маньяки должны быть маньяками. не х*й их романтизировать. Это может быть исключением но не правилом.

Вот "Настоящий детектив" 1 сезон, Охотники за разумом - там все сделано с умом. Особенно во втором случае. Ну там это вообще оригинальная вещь, которую трудно сделать фабричной. Автор "Охотников" на личном опыте консультировал киношников, делавших Молчание ягнят.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Очень тонко подметили , согласна на все сто. Впрочем, касается всего, что Вы написали)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Заценил немного "Мылодраму". Идея вроде бы прикольная, местами смешно , но сделано не то что пошло, а как то безвкусно. Н х-я было делать там постельные сцены вообще на уровне голого пистолета. Хотя х з может это норма сейчас , я с русскими сериалами пока мало знаком. Но стеб там есть, над современной отечественной тв-сериальной индустрией, вот это и держит внимание. Остроты юмора все равно не хватает. Нецензурная лексика там похожа на майонез, которым заливают позавчерашние салаты, чтобы продать. Постановка очень посредственная, игра слабая. Но для уровня ТНТ-СТС-комедий наверное пойдет.

Мне кажется юмор сильно упростили. Совсем уж туалетный.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Меня разочаровал серил российский Ольга. Сняли непонятно что

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Соглашусь, угу. Не могла сформулировать чем не понравилось. Всем окружающим нравится, такой стеб над нашей киноиндустрией, казалось бы... Но чего-то им не хватило.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Да нет там стеба на самом деле. Все крайне политкоректно и пять раз одобрено сверху. Чтобы никого не обидеть. Вот, примерно, так сейчас "Квартал 95" стебется над Зеленским. Который не только президент, но и их босс. Натужно, без остроты, без откровений. Просто передача "Очевидное... и еще более очевидное".
Поэтому Мылораму смотреть начал и быстро закончил. Мат это не то, чем меня можно привлечь, учитывая, что я им разговариваю )))
Хотя может дальше там острее, не знаю. Но первые две серии пресные как маца.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Досмотрела сериал "Учителя" и все как в названии темы - разочаровали.

Если вы беретесь за сериал "премиального" уровня, так вы не держите в голове этих самых домохозяек и пенсионеров, которым вы все равно хотите понравиться. Тогда вдруг в сюжете не возникнут "мексиканские мотивы" и не появятся на пороге умершие 20 лет назад родители Зиты и Гиты.
И зачем вы в финальной серии устраиваете стрельбу в холостую (в прямом и переносном) смысле, если не умеете раскрывать такие сложные темы, и они вам нужны только для эффектности в финальной серии.
Если у вас подростки в кино по-прежнему играют ужасно и говорят ужасным "сценарным" языком, и ни одна из школьных проблем все равно не выглядит достоверно.
Зачем показывать полностью карикатурного чиновника, чтобы герой в кадре (в кадре!) озвучил прямым текстом - "ты выглядишь как карикатурный чиновник". Ребята, вы что, серьезно? (рукалицо)

В целом, сериал сделан на хорошем уровне, его вполне приятно смотреть, в нем есть удачные типажи и герои часто рассуждают как обычные люди, что радует. Но именно как цельная история - пока не убеждает.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Есть ощущение, что Илья из качества перешёл в количество. Уж слишком дофига проектов делает одновременно.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Не знаю. По внешним признакам этот сериал сильно отличается и по картинке, и по содержанию от форматных сериалов, но при этом там иногда такого лапуха дают, что это все разом перечеркивает.

Я вот, к примеру, не осуждаю, что это сериал совсем не про школу и образование. Ну, не знает сценарист этих реалий. Но он еще и придумал для героини две работы - в школе (для души и для протеста) и в аэропорту (для денег). Не в курсе он, что обычные люди так не живут. Что в аэропорту девушка бы работала 2 через 2, а учителя сидят до ночи проверяют тетрадки и готовятся к урокам.
Ему это неведомо, у него все на лайте.
И такие мелочи потихоньку сводят всю задумку на нет, и смотришь просто какой-то фантастический сериал, хорошо смонтированный и снятый.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я смотрел пилотную серию еще год назад. Не могу сказать, что мне не понравилось, но и не могу сказать, что как-то уже сильно захватило.
Типичный Куликов. Ну, неплохо, но это уже много раз видели.

Я говорил, у меня сложное отношение к русским премиум-сериалам.
Тратить на это время, когда в год выходит под сотню сериалов самого высокого уровня. Не очень понимаю, для кого создаются русские премиум-сериалы.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А какие сериалы для вас "высокого" уровня?
Наверное для таких, как я. Мне не очень интересны темы форматных сериалов. Детективы наши не увлекают. Хотя они раз от раза все лучше и лучше сняты.

Мне вот недавно понравился ситком "Вы все меня бесите". Просто отлично сделали. Но там такой звездный состав (при этом не сделана ставка на звезд, они эпизодичны, и поэтому смогли себя проявить в непривычных амплуа). Если бы все сериалы так делали (неважно на какие темы - детективы, драмы, мелодрамы, формат/не формат) - я бы смотрела наше не отрываясь.
А пока что многое из того, что идет по федеральным каналам - даже моя мама не смотрит.:)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Все что выпускает американский кабельный премиум, стриминговые платформы, флагманские проекты эфирных сетей и basic cable. Сериалы BBC1/BBC2. Неанглоязычные сериалы, которые выпускают стриминговые платформы под международным брендом.
И их не 5 в год как говорят отечественные кино- и телетузы.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

))
Понятно, что американские сериалы на порядок лучше (хотя тоже давненько как-то ничего особо не радовало).
О них речи нет, они за скобками.
Но всем же хочется снимать так же хорошо, но с участием наших актеров, наших реалий. Надо же как-то развиваться...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну, я с точки зрения зрителя говорю.

Наверное, эти сериалы делаются для любителей отечественного продукта, которым уже не хватает качественных сериалов, которые выпускают эфирные каналы.

Проблема в том, что некоторые из этих проектов могут их просто отпугнуть.

Но как ни странно лучшие эфирные сериалы гораздо качественнее сделаны, чем премиум. В отечественном премиум-сегменте очень много отбраковки. То, от чего отказался телик.