Re: Больное кино
Нюша, "тупо хотела сострить" не значит "сострить по тупому" Это брльше как "тупо засоряете тут тему"
|
Re: Больное кино
Манна, да что вы...это я засоряю? а кто тут тупо пишет: Цитата:
Цитата:
|
Re: Больное кино
Здесь промелькнуло "Иди и смотри". Помню кино такое. Совершенно не считал его больным. Но сейчас начал задумываться, какое бы я кино назвал больным? Наверное, "Зеленый слоник". Хотя я его не досмотрел. А что еще и не знаю.
|
Re: Больное кино
Я спросила про Заводной апельсин. Не смогла досмотреть, артхаусно слишком. Некоторые фильм называют больным.
Ого, про Иди и смотри сказали что сильный и не больной. Но я так поняла что чтото там есть все-таки в фильме. |
Re: Больное кино
кирчу, просто поняла что это не мое кино. Выбрала Мертвую девушку - хочу увидеть работу актрисы и тоже составить мнение. (после Иди и смотри)
|
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Вообще момент восприятия "больного" кино имеет очень тонкие границы.
Уже не раз мы говорили: "противно", "рвотный рефлекс", "мерзко", "фу" и прочие слова. И, в общем-то, я их тоже могу применить, но только, как зритель. Пришлось задуматься, почему я не испытываю физического отвращения, когда смотрю это? Именно в процессе. Только потом приходит какое-то осознание. Сразу же образовался ответ: "Потому смотришь его с технической точки зрения, соответственно, не веришь в него." Проще говоря, знаю кухню. Периодически даже печатаю мысленно то, что вижу (просто по привычке уже - так изучаю кино - написание сценария). Это понижает уровень восприятия практически до нуля. Может, ещё помогает опыт организации постановочных процессов. Так что, думаю, если подходить к просмотру исключительно с технической стороны, не будет навязчивого отторжения. Моральная же сторона куда навязчивее - контролировать сложно, потому оставляет груз. Любопытно заглянуть зрителю в голову в момент просмотра сих творений... Он-то однозначно "верит" в момент просмотра. Ничего себе потребности... |
Re: Больное кино
Цитата:
Цитата:
И такие же больные люди, будут писать сценарии для них, а больные режиссеры будут этот шлак снимать. И не будут выдавать его за артхаус-интеллектуальное кино. Вещи будут называться своими именами. И "Калина красная" в перечне настоящих фильмов, не будет соседствовать (например) с Сербским фильмом. |
Re: Больное кино
Цитата:
Писать такое ещё большая гниль, чем снимать. Кстати, большинство режиков "больного" и есть сценаристы. 2 в 1, так сказать. |
Re: Больное кино
Цитата:
Насчет "больного", вынесенного в название, хотелось бы высказаться. Прочла книгу - программную классику, "Повелитель мух" (кажется, и фильм есть?..) Отвратительно, и именно в этом смысле. Написано-то хорошо, но от этого только хуже - если понимаете, что я хочу сказать. Осадок остался более чем неприятный - и никому не посоветую. Туда же - "Коллекционера" Фаулза. "Парфюмер" Зюскинда уж такого тяжкого впечатления не произвел - он какой-то более "выдуманный", что ли. Ну и "Лолита" частично в моем личном списке неприятных книг значится... |
Re: Больное кино
Манго, "Лолита" - исповедь педофила, будто призывающая к понимаю "больного" желания и оправдывающая его же. Набоков для меня ушёл за пределы хорошей литературы.
|
Re: Больное кино
Цитата:
|
Re: Больное кино
Кубастос, мне очень хвалили фильм. Надо было пережить первые 40 минут наверное. Вот сейчас смотрю Географа например - там очень долго развязывается сюжет. Интересно только где-то на 40 минуте, на дне рождении и после. Зато сейчас хочется досмотреть.
Манго, про книгу даже и не слышала. Может лучше и почитать сначала) Лолита - и для меня ой. Это кино пострашнее, считаю, тут и в самом деле будто призыв сопереживать педофилу. |
Текущее время: 04:50. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot