Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Коты на меня никогда не нападали, но если бы такое случилось, то конкретного кота, напавшего на меня, я бы невзлюбил.
Что угодно грех. Даже секс, а что уж там нежелание кормить паразитов.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Еще раз, спасибо, Агата, но у меня история несколько другой направленности:)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ваш ГГ просто не вызывает эмпатию.
А Декстер вызывает, потому что наказывает плохих дядек.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Да вот именно. Сутяжник какой-то.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Причем тут направленность, Кирчу? Я об уникальности героя. Которая либо есть, либо нет. Тупо, инопланетянин -- это не уникальность ГГ, это гемор для продюсера.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Так и мой ГГ наказывает плохих дядек. Но у вас эмпатию не вызывает, понятно.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Странно, но на меня маньяки не нападали тоже. А вот коты пытались. И собаки.

Оригинальная концепция.

Не грешите.

Потому что за деньги ) А Декстер - бесплатно.
И вообще Декстер симпатичный, обходительный, не жмот, женщин не бьет - только расчленяет. Как он может вам не нравится?
Хотя вы не смотрели же )
https://i.pinimg.com/474x/a1/93/fd/a...7661b9dfe3.jpg

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Конкретно ваш -- нет. И не потому, что вы писали. А потому что так написали. Это же не только я вам попеняла, что герой сутяжник какой-то. Вам же многие сказали. Это же неслучайно. Ваше дело -- делать ли выводы относительно своего ГГ.
Я вот приводила уже тут в пример дораму "Король дорам", где очень крутая экспозиция. Когда зритель при знакомстве с ГГ узнает, что он не ангел, даже слегка мерзавец как бы. Но, тем не менее, зритель отдает ему свое сердце. Потому что в неоднозначном герое автору надо надо откопать такие черты, которые вызовут сопереживание зрителя. Это непросто, да. Но осуществимо.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Не иначе как приняли за мышь :)
"Чтобы узнать, ядовит ли цианистый калий, надо его проглотить" (с)

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

А как мы написали? Вы читали? Может, и название помните, и имена главных героев, которые вам не понравились?

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну, вы же выставляли логлайн. Многие написали, что ГГ не вызывает сопереживания, не интересен. Вы можете и дальше цепляться к словам, а можете поучиться на примерах: глянуть озвученные выше сериалы. Если хотите создавать героев, которые смогут заинтересовать продюсеров. А на нет и суда нет. Мне-то что. Воля ваша.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Да неужели? Прямо загадка природы. Потому как в то время ни сам сценарий, ни логлайн не были готовы, только литературная основа, а это - роман, недоступный для бесплатного чтения.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

А мне Декс нравится больше, чем Бонд. Бонд весь такой на понтах, с иголочки. А Декс как раз рыцарь - использует собственный психоз с пользой для дела - мочит плохих.
Хотя Бонд в лице Крейга выравнивает мои симпатии. Крейг не похож на других Бондов, он свой парень от сохи, как говорится, "мужчина у пивного ларька в вашем районе"))

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Ну, значит, все сами придумали вашего сутяжника, который за копейку удавится. Значит, зря дискутируем. Это не про вашего героя.

Re: О хай-концептах, нашей индустрии и прочем
 

Мне тоже. Бонд не есть герой моего романа. :)