Re: Дурацкие вопросы
 

Очень тяжело понять суть предложения из контекста.

Предлагают за что? и кто в данном случае сценарист?

Re: Дурацкие вопросы
 

Я тоже не понял. Сперва подумал, что речь идёт о проценте с проката, но нет - гонорары-то тут при чём? :doubt:

Зы: как вариант, у заказчиков просто нет денег ваще, и они предлагают вот такой процентик от среднего или даже минимального гонорара. Это реально вполне))

Re: Дурацкие вопросы
 

Может, речь об опционе?

Re: Дурацкие вопросы
 

Может быть. Тут по любому надо самому автору уточнять у заказчиков, что они имеют ввиду, а то такого можно нагадать :)

Re: Дурацкие вопросы
 

Предложили должность (так прям написано) сценариста на кинофильм (2 шт.) и мультфильм (1 шт.) тчк

Задача - доработать сценарий фильма по международным стандартам (так прям пишут; про "американку", наверное - хз). Предложение с оплатой звучит так: "Мы можем предложить 3,5% от авторского гонорара сценариста + оплату (маловато будет) за каждый сценарий".

Любопытно было посмотреть, что за человек пишет. Он...сценарист :doubt: ... этих фильмов.
Может, не допилил сам и теперь надо искать исполнителя (субподрядчика, типа). А он поделится деньгами. Но как-то невелико, вроде, число.

Прошу почитать Договор. Не понимаю, что это такое. Впервые встречаю.

А! Важно, что эта "петрушка" при поддержке фондов культуры и т.д., и т.п. 4 страны сотрудничают. Сайты активны, телефоны тоже.

Re: Дурацкие вопросы
 

О! Международная благотворительная организация. Вот, так. Пришлось попереводить немного английские слова.

Re: Дурацкие вопросы
 

Кубастос, из того, что вы описали, я лично сделал вывод, что это какая-то стрёмная муть. Я бы не связывался, но это моё мнение, смотрите сами.

Re: Дурацкие вопросы
 

Международных стандартов не существует. У каждой страны свои стандарты.


Да. В любой непонятной ситуации просите прислать договор.

Re: Дурацкие вопросы
 

Пусть в рубли это переводит, потому что проценты в магазинах не принимают.

Re: Дурацкие вопросы
 

Вообще ключевой вопрос здесь - что заказчик подразумевает под доработкой сценария. Если улучшить уже в принципе готовый сценарий - это одно. Если вывалят кучу сырого материала, или предложат полностью перекроить и заново всё придумывать - совсем другое. Тут уже не 3% от минималки, явно.

Ну и вопросик, куда делись авторы оригиналов аж 2-х полных метров и мульта, и почему они не дорабатывают свои работы, тоже не мешало бы прояснить.

Re: Дурацкие вопросы
 

Крыс, автор и нанимает его на доработку. Скорее всего из него сценарист, как из меня балерина, оформил свой поток сознания в виде рассказа, и хочет за гроши нанять кого-то, кто переведт его в американку.

Самое любопытное тут - источник. Сценарий в виде рассказа - это одно. Но ведь при таком распильном раскладе вполне может быть и просто рассказ, который перевести в сценарий - уж легче с нуля все сделать.

Re: Дурацкие вопросы
 

Это по его словам. А если он материал банально спёр, и желает переделать так, чтоб никто не догадался, но у самого фантазии не хватает? Да масса вариантов. Потому и связываться с непонятными заказчиками-одиночками из ниоткуда без особой нужды не стоит.

Re: Дурацкие вопросы
 

Человек, вроде, тактичный. Подождём ответ и посмотрим, что в Договоре. От этого будем плясать. А то фантазия интерпретирует по-своему, а по факту судить - куда правильнее.

Re: Дурацкие вопросы
 

А у вас есть ИП? Если нет, то придётся с 3-х процентов половину на налоги отвалить. А если есть, то вы можете вести расчёты только с юрлицами и ИП, в противном случае нужна онлайн-касса. С 1-го июля этого года ипэшники без неё не могут брать бабло с физлиц, за некоторыми исключениями (но вы в эти категории вряд ли входите). Я к чему - чисто по деньгам и объёму работы если, оно стоит того?

Re: Дурацкие вопросы
 

Ставишь эту программу:

Мой Налог
https://play.google.com/s***e/apps/d...employed&hl=ru

Указываешь место деятельности Москва. Платишь 6%. С дохода от частников 4%. Красота.

Re: Дурацкие вопросы
 

У меня юр. лицо. ИП для стабильно большого дохода. А по мелочи мне проще либо юр, либо дог.подряда, где ндс на заказчике.

Re: Дурацкие вопросы
 

Наверняка, кто-то был на мастер-классах профессиональных сценаристов. Даже, думаю, есть тут и те, кто сам их проводил. Я не был ни разу. Завтра есть возможность попасть. Но не знаю, стоит ли? Как это вообще все обычно проходит, что лично вам дало посещение такого мероприятия?

Re: Дурацкие вопросы
 

Посещал. Проводил. Если бесплатно посетить, то почему бы и нет? Хуже точно не будет. Остальное зависит от того, кто проводит, ну и от того насколько интересна тема. Не думаю что пошел бы на мастер-класс по написанию мыла )
А так. На людей посмотреть, себя показать...

Re: Дурацкие вопросы
 

Бессмысленно, потому что наговорят там одно, а в реале требуют совершенно другое. Я просто читал несколько интервьюх наших киноделов на эту тему, долго ржал :)

Re: Дурацкие вопросы
 

За бесплатно можно сходить, ну или за очень маленькие деньги. За деньги ходить не стоит. Впрочем, если персона мастера вам сильно интересна и/или есть куча вопросов, то сходить можно в любом случае.

Re: Дурацкие вопросы
 

Спасибо. Уже не пошел...

Ищу того, кто поможет разобраться
 

Привет. Я начинающий. Ищу адекватного человека, который имеет желание помочь разобраться в некоторых вопросах, касающихся написания сценария. Много разной информации, в т.ч. и на этом сайте, но также много и противоречивостей. Есть материалы, возможна работа в тандеме. Спасибо

Re: Ищу того, кто поможет разобраться
 

Так спрашивайте в соответствующих темах, что конкретно вас интересует. Готовых рецептов всё равно нет, неоднозначность - это норма в драматургии, в принципе, это даже хорошо. Чем больше у вас будет разных взглядов на один и тот же вопрос, тем лучше :)

Re: Дурацкие вопросы
 

Подскажите, куда можно отправить сценарий на рецензию (или вычитку).
Нашел всего два места - скриптгуру (но там последний размещенный сценарий датирован 2018 годом) и платформа потенциал, которые не отвечают.
Не выкладываю сценарий на соответствующие ресурсы, потому что хочу не просто мнения о сценарии, а анализ с аргументацией.

Re: Дурацкие вопросы
 

Никуда. Хотя, нет.
Бывают конкурсы, где за отдельные деньги могут вычитать и отрецензировать. Бывают сценарные лабоатории (тоже платно), типа этой https://iwantfilm.ru/contest/65

Re: Дурацкие вопросы
 

Считаю, что наилегчайший путь в данном вопросе - это прочитать и отрецензировать чьи-то чужие сценарии. Тогда их авторы могут сделать то же самое в ответ. Да, таким образом вы вряд ли получите рецензию от настоящих профессионалов, но и в других случаях тоже вряд ли удосужитесь их внимания.

Re: Дурацкие вопросы
 

На западе есть как специальные компании, занимающиеся подобным, так и отдельные фрилансеры скрипт-доктора. Лично я подобного у нас не встречал, хотя в каком-то видео Мишин советовал найти на фейсбуке или где-либо еще на просторах инета редакторов, которые за отдельную плату пройдут с Вами по сценарию и сделают полную вычитку. Сразу уточню, что сам я таким не пользовался, поэтому об эффективности ничего сказать не могу. В будущем думаю и у нас появятся компании скрипт-докторов, когда запрос на такую услугу наберет критическую массу.

Re: Дурацкие вопросы
 

Это тупиковый путь. Какой толк от рецензии непрофессионала? С тем-же успехом можно соседу дать почитать. Хотя, помнится, кто-то из гуру именно это и советовал, давать читать сценарии друзьям и самым разным людям и слушать, что они скажут. Но там цель больше была в сборе фидбека по истории.

Re: Дурацкие вопросы
 

Хороших редакторов, которые видят историю, очень мало. Все остальные могут проверить лишь техническую составляющую. Смысла в такой вычитке немного.

Вопрос по вопросу
 

Здравствуйте. Недавно я послал вопрос нескольким форумчанам-сценаристам в личном сообщении:
«Возможно ли на титульном листе сценария добавление строки «По мотивам к/ф «Республика ШКИД»? И в каком месте листа?»
Все мне ответили, за что я им благодарен. И вот, собрав всю информацию, я узнал что:
- если сценарий не на конкурс – пиши где хочешь и что хочешь;
- по мотивам не к/ф, а повести, так как «…на повесть все сроки авторских прав давно прошли…» (конец цитаты);
- другой же ответчик ) написал: «… у повести тоже автор есть. С момента смерти Пантелеева 70 лет точно не прошли…»;
- вот еще ответ: «Если вы пишите «По мотивам к/ф....» это значит что вы заново переосмыслили существующий фильм и написали новую версию этого фильма. Если это действительно так то так и напишите» (конец цитаты)
Вот тут я немного опешил. Дело в том, что автору последнего ответа я еще летом послал свой незаконченный сценарий в надежде на его комментарии и проч. «Присылайте, мол, поговорим, обсудим…». Правда, до сих пор ничего я от него не получил. К тому же еще в 2008(!) мы с ним переписывались именно по поводу моей идеи.
Ну вот, собственно и все. Да, не скрою, подколол я г-на N, но не обидел, надеюсь! Я ничего не придумал, все чистая правда, уж поверьте.
Господа сценаристы, если по вопросу АвтПрав в моей ситуации вы что-нибудь мне скажете – буду весьма вам признателен.

Re: Вопрос по вопросу
 

Алексей Догадаев,

ГК РФ Статья 1281. Срок действия исключительного права на произведение

1. Исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
Исключительное право на произведение, созданное в соавторстве, действует в течение всей жизни автора, пережившего других соавторов, и семидесяти лет, считая с 1 января года, следующего за годом его смерти.
2. На произведение, обнародованное анонимно или под псевдонимом, срок действия исключительного права истекает через семьдесят лет, считая с 1 января года, следующего за годом его правомерного обнародования. Если в течение указанного срока автор произведения, обнародованного анонимно или под псевдонимом, раскроет свою личность или его личность не будет далее оставлять сомнений, исключительное право будет действовать в течение срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.
3. Исключительное право на произведение, обнародованное после смерти автора, действует в течение семидесяти лет после обнародования произведения, считая с 1 января года, следующего за годом его обнародования, при условии, что произведение было обнародовано в течение семидесяти лет после смерти автора.
4. Если автор произведения был репрессирован и посмертно реабилитирован, срок действия исключительного права считается продленным и семьдесят лет исчисляются с 1 января года, следующего за годом реабилитации автора произведения.
5. Если автор работал во время Великой Отечественной войны или участвовал в ней, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года.

http://www.consultant.ru/document/co...9d1562541fb98/

ГК РФ Статья 1282. Переход произведения в общественное достояние

1. После прекращения действия исключительного права произведение науки, литературы или искусства, как обнародованное, так и необнародованное, переходит в общественное достояние.
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения. При этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения.
3. Перешедшее в общественное достояние необнародованное произведение может быть обнародовано любым лицом, если только обнародование произведения не противоречит воле автора, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и тому подобном).
Права гражданина, который правомерно обнародовал такое произведение, определяются в соответствии с главой 71 настоящего Кодекса.

http://www.consultant.ru/document/co...54967f2ae5e4b/

Кто это пишет ?
 

Когда во время главного диалога, звучит закадровая речь . Например лекция. Кто ее пишет или находит? Сценарист?

Re: Кто это пишет ?
 

Сценарист так или иначе пишет всё, что есть в сценарии. Даже если это документальный фильм, и он просто вставляет прямую цитату, вряд ли кто-то за него будет это делать. Всё по ситуации, или придумывают сами, или берут откуда-то материал, позаботившись перед тем об авторских правах - своих и чужих.

Re: Дурацкие вопросы
 

Александра Рублева,
Тут, еще, вопрос важен ли текст лекции по действию или по атмосфере и сеттингу.

Если нет, текст в ряде случаев,можно не писать. Это будет приглушенное "бу-бу-бу" и все.

Re: Дурацкие вопросы
 

Сегодня зашел спор по поводу сериала "Следствие вели с Л.Каневским." Суть в том, что другие верят, что все описанные в сериале события действительно происходили в жизни. Я думаю, что большая часть выдумана. Кто прав?

Re: Дурацкие вопросы
 

Насколько мне известно, тут как раз реальные уголовные дела фигурируют.

Re: Дурацкие вопросы
 

В "Следствие ведут экстрасенсы" тоже реальные дела, но со своими вкраплениями. Думал, может и здесь так же? Вот только что шла серия, где человек выдал себя за другого, появился у бабушки по видом его внука. Потом убил бабушку и вызвал скорую помощь. У меня встал вопрос, а как он отмазался от похорон? В фильме ответа не было.

Re: Дурацкие вопросы
 

Я изучал некоторые дела, которые они экранизируют. Да, выдуманных нет, все эти события действительно происходили в разное время. В основном всё по фактам, + почти в каждой серии комментируют бывшие сотрудники милиции, прокуратуры и тд, которые в этом участвовали. Что-то, конечно, художественно приукрашивают, но в целом довольно правдивая программа. Мне нравится.

Да просто не пришёл, и всё. Это же не обязанность. Мало ли у кого какие обстоятельства. Если же вы имеете ввиду их организацию, так в советское время с этим было гораздо проще, чем сейчас. Соответственно и отпетлять от скорбных хлопот было проще)

Re: Дурацкие вопросы
 

Да вообще много очень запутанных дел. А когда с реальными ментами общался, так у них такого запутанного в практике и не было почти ничего.

Re: Дурацкие вопросы
 

Дела реальные, но обработанные напильником - подогнаны под стандартную детективную схему: преступление-расследование-ложный след-настоящий преступник.