Re: Помогите. Часть 3
 

Че?
Это серию к сериалу так можно писать, но ПМ - это точно полное "г" выйдет. И что это за студия такая, что запускает ПМ в проивзодство не имея готового драфта?

Re: Помогите. Часть 3
 

При очень хорошем гонораре можно вообще не писать - нафиг унижаться? :)

Re: Помогите. Часть 3
 

Есть на то объективные факторы, запускать подговительный период, во время создания сценария, но только не при "наличии отсутствия" самого сценария. Ситуация из жизненной практики, когда готовый и одобренный продюсером поэпизодник ПМ, отдали авторам и в это время начался подготовительный период.

Re: Помогите. Часть 3
 

Начальник спрашивает:
- Какая у вас скорость печати на машинке?
- 1000 ударов в минуту... но такая ерунда получается...

Re: Помогите. Часть 3
 

Я так понял, что и писали две недели. Аж интересно, каков результат.:doubt:

Re: Помогите. Часть 3
 

Двухнедельный подготовительный период - вещь не менее невероятная, чем

Re: Помогите. Часть 3
 

Ситуация требовала скорости, что бы попасть в прокат в новогодний пул. Подготовительный период был примерно месяц.

Re: Помогите. Часть 3
 

Тогда сто пудов, это был офигенный новогодний полнометражный фильм. :) Или мувик?

Re: Помогите. Часть 3
 

А что такое, драфт?

Re: Помогите. Часть 3
 

Draft - в данном случае "сценарий" или "копия сценария". Первый драфт - черновая копия/сценарий, второй драфт - переписанная копия, третий - еще раз переписанная копия и тд.

словарь выдает "проект".

Re: Помогите. Часть 3
 

Я вот давно обратил внимание на то, что словечки типа "пул" и "драфт", как правило, употребляют люди, которые
правильно написать не могут. Диплом у него есть... Чего диплом-то? Кулинарного техникума? :)

Подскажите, пожалуйста...
 

Друзья, помогите разобраться, пожалуйста. Собираюсь подписывать договор как физлицо... Юрист пишет: "...в случае выплаты организацией физическому лицу вознаграждения, оно облагается НДФЛ 13% и страховые взносы (бывший единый социальный налог) примено 30 %". Это выходит примерно половина гонорара... Летом с другой студией речь шла только о 13%...
Признаюсь, я в юридических делах абсолютный профан и сразу теряюсь.

Re: Помогите. Часть 3
 

Да, действительно, в юридических делах вы полный профан, однако очевидно и другое - деньги вы считать умеете. Если так, то вам должно быть всё равно, какие налоги указаны в договоре, пусть хоть 90%, главное, чтобы оставшиеся 10% соответствовали первоначальным договоренностям о размере гонорара, получаемого на руки.

Вообще, Несмеяна, общественность обманывать некрасиво. Никто и никогда не прописывает в договоре размер НДФЛ, а уж тем более ЕСН, который физическими лицами никогда не платился и не платится.

Re: Помогите. Часть 3
 

13% удерживается с суммы гонорара. А 30% платит работодатель из своего кармана сверх гонорара. Если под это дело хотят уменьшить гонорар на 43% - это жульничество.

Re: Помогите. Часть 3
 

13% это правильно, а насчет еще 30% - это вас разводят. Эти страховые взносы взимаются только с фонда заработной платы. Вы ведь у них не в штате? Гонорар этими взносами не облагается. Попросите у них ссылку на статью Налогового кодекса, которой они руководствуются. Думаю, вопрос отпадет сам собой.

Re: Помогите. Часть 3
 

Вячеслав, я не обманываю общественность. И не говорю, что эти данные из ДОГОВОРА. Об этом юрист говорил в письме.

Re: Помогите. Часть 3
 

Спасибо, Кирилл. Все понятно.

Re: Помогите. Часть 3
 

Македон, спасибо!

Re: Помогите. Часть 3
 

Только что позвонил своему бухгалтеру. Она объяснила так. Если сценарист заключает договор, как физлицо, он платит налог 13%. Кроме того, работодатель платит за него страховые взносы 30%.
Очевидно, в случае Несмеяны дело обстоит следующим образом: выяснив, что у нее нет ИП, продюсер сказал: "Это не мои проблемы, и 30% с гонорара сверх этого самого гонорара я платить не собираюсь". Видимо, Несмеяне предложили компенсировать затраты продюсера.
Что бы сделал я на месте Несмеяны. Договорился бы об отсрочке подписания договора и оживил бы свой ИП. Куда спешить-то?

Re: Помогите. Часть 3
 

Афиген, благодарю Вас. ) Именно это я и постараюсь сделать.
Торопят из-за того, что, видимо,"сроки горят".

Re: Помогите. Часть 3
 

Да, возможно, договор заказа оформляется именно таким образом. Извините, Несмеяна, если я вас ввел в заблуждение. Если же вы продаете готовый сценарий по договору о передаче лицензии, то тут - только 13%, как при продаже любого имущества. А вообще действительно - ИП и только ИП.

Re: Помогите. Часть 3
 

Да как сказать. Если сделка случайная, то открывать ИП хлопотно и невыгодно. ИП хорош, когда есть ежегодные стабильные заказы, хотя бы на тыщ 400. Даже нет - 600 - минимум.

Re: Помогите. Часть 3
 

А вот это уже не ваша проблема. Пусть продюсер предложит компромиссный вариант. Для меня он очевиден. Но без аванса даже не думайте браться за работу.

Re: Помогите. Часть 3
 

Всегда любил людей, которые выискивают ошибки в инет сообщениях. Это я вам, так, на будущее, если вам заняться больше нечем, ошибок в моих сообщениях, гораздо больше чем "что бы". И какая вам разница чего диплом? Даже если кулинарного техникума, каким образом это связывает ваше сообщение с темой топика? Что касается вопроса и темы, то правильно советуют, без аванса за такую работу браться не стоит. В случае с "подгонами под сроки", сумму аванса можно завышать в процентном соотношении, но тут уже надо знать вашу ситуацию подробнее. В каких вы отношениях с продюсерами и прочее. Если вы не работаете в компании, тогда заключение договора надо прописывать с суммами, которые покроют ваши расходы. На личном примере могу подтвердить, что такая практика существует, когда все расходы оплачиваются компанией, а вы в итоге получаете "чистый" гонорар, на который договаривались.

Re: Помогите. Часть 3
 

Люблю, когда меня ненавидят - это я вам на будущее, если опять захотите меня подъелдыкнуть.

Это без базара. И гордиться, по моему, тут нечем.

Мне-то по балалайке. А вам нравится сиреневый туман вокруг своей персоны напускать?

А с какой целью интересуетесь?

Re: Помогите. Часть 3
 

Афиген,Вам,короче, сюда:
http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2843
Только читайте повнимательней, и конспектировать не помешает.

Re: Помогите. Часть 3
 

Вы считаете, что у Афигена настолько плохая память? :)

Re: Помогите. Часть 3
 

Не у него.:)

Re: Помогите. Часть 3
 

Подскажите пожалуйста, какие конвенции есть у жанра "социальна драма"?

Re: Помогите. Часть 3
 

А что такое "конвенция"?

Re: Помогите. Часть 3
 

Понятие это у Макки нашел. Конвенция жанра — это творческое ограничение. Ну к примеру : Свидание молодого человека с девушкой в любовной истории — это не штамп, а необходимый элемент. В других жанрах часто встречается, а вот для социальной драмы есть подобное?

Re: Помогите. Часть 3
 

Макки не читал, объяснение не понял. Можно своими словами?

Re: Помогите. Часть 3
 

Сеновал,
В вашем вопросе есть и ответ. Если рассматривать жанры с этой точки зрения, то, вероятно, в каждом из них есть обязательные элементы.

Если подумать, то их можно обнаружить. Например, это обязательно жизненная или производственная проблема, стоящая перед героем. Попытка ее решить, всегда порождает конфликт... Ну, это так, навскидку. А если разобраться, то конвенции - это признаки жанра, его обязательные элементы.

Если есть жанр, то есть и они. Я так думаю.

Re: Помогите. Часть 3
 

Ну, да сэр Сергей правильно понял: обязательные элемнты жанра. Преступление в начале детектива, или финальная схватка в боевике.

Это слишком общее мне кажется, подходящее ко многим жанрам. А вот что-то особенное. Естественно, проблема остросоциальная.

Re: Помогите. Часть 3
 

Сеновал,
Нет, не столько проблема - тема самого фильма(сценария), сколько то, что стоит перед героем. "Миллионер из трущоб", например... Проблема перед героем, в общем, незамысловатая...

Re: Помогите. Часть 3
 

Странно, может просто вопрос у Сеновала так сформулирован. Но так и веет от него близким зачетом по какой-нибудь там Теории драматургии...

Re: Помогите. Часть 3
 

Остросоциальные проблемы: подростковая беременность, алкоголизм, наркотики, насилие в семье...
На самом деле социальная драма это нечто другое. Это простыми словами о простых вещах так, чтобы в героях каждый увидел если не себя, то как минимум соседа.

Re: Помогите. Часть 3
 

Получается псевдодокументальность подойдет.

Re: Помогите. Часть 3
 

Сеновал,
Это не совсем верно. Драма, вообще, относится к классическим жанрам. И выражение "как в жизни" не подразумевает документальности, а относится к соотношениям частей действия - оценки, пристройки (приспособления) и воздействия.

Re: Помогите. Часть 3
 

Получается, что любая псевдодокументальность является социальной драмой. Но это не так.